Lahing DeFi, CeFi ja vana valvuri vahel

Meile ei õpetata koolis reaalmajandust. Selle asemel õpime voodoo majandust. Näiteks harva – kui üldse – annavad professorid meile Austria majanduskoolkonna esiletõstetud väärtuslikke teadmisi. 

Seetõttu peavad üksikisikud oma tingimusi murdma, et mõista, kuidas finantsmaailm toimib. Tõde selle kohta, kuidas finantssüsteem üles ehitati, kuidas see toimib, kes seda kontrollib ja nii edasi, on nende jaoks täiesti uus maailm.

Kui te tõesti süvenete tõesse ja hakkate nägema, kuidas see kõik töötab, võite luua teatud seoseid, näiteks miks Jeesus rahavahetajad templist välja ajas, kuidas Suurbritanniast sai suur impeerium ja miks USA dollar on muutunud. kaotamine selle ostujõud. Nii paljud inimesed kasutavad raha igapäevaselt, kuid ei sea kahtluse alla selle taga olevat süsteemi.

Mõtisklen kahe teooria üle finantsmaailma tuleviku kohta. Üks teooria on see, et nutika tehnika nohikud on loonud plokiahela tehnoloogia, detsentraliseeritud rahanduse ja kõik need tehnoloogiad, mis vallutavad maailma. Teine teooria on see, et suured finantsasutused või valitsused on katsetanud sarnaste tehnoloogiatega ja on täna võib-olla 10 aastat ees avalikult kättesaadavast DeFi liikumisest. Mõlemal juhul eliit taga Suur lähtestamine Maailma majandusfoorumil, kes püüavad maailmamajandust ümber teha, on ilmselgelt plaan ja uus finantssüsteem valmis tööle.

Sel ajal, kui eliit töötab maailmamajanduse enda kasuks lähtestamise nimel, arendavad krüpto-idufirmad teenuseid, mis konkureerivad Wall Streeti võimsaimate ettevõtete ja keskpankadega. Ettevõtjad ja arendajad on hakanud ehitama seda, mida nad nimetavad detsentraliseeritud rahastamiseks, mis kujutab endast täiesti uut süsteemi, kus kasutajad saavad muu hulgas detsentraliseeritud viisil raha laenata. Mõni aasta tagasi oli teie ainus valik teha seda panga kaudu.

Kuigi raha trükkida said veel mitte nii kaua aega tagasi, loob DeFi tehnoloogiaid, kus inimesed saavad ise oma tehinguvaluutat žetoonide või krüptovaluutade kujul kodeerida. Internet detsentraliseeris sisu loomise ja levitamise protsessi; näiteks võiks siis igaühel olla YouTube'i kanal. DeFi teeb sama rahanduse jaoks.

DeFi on finantssüsteemi järgmine areng

Kunagi kasutasime kulda universaalse valuutana, sest seda oli vähe. Bitcoin (BTC) kopeeris selle nappuse mudeli. Medicid olid esimeste pankade taga, kes julgustasid inimesi enda juures kulda hoidma vastutasuks paberitüki eest, mis esindab nõuet teie kullale. Nad mõistsid, et keegi ei nõua kunagi kogu kulda korraga ja hakkasid oma varade arvelt laenu andma – sarnaselt mõne tänapäevase DeFi tehnoloogiaga. Mõnes mõttes saab panganduse ajalukku tagasi vaadates ennustada DeFi tulevikku.

Kõige lootustandvamad DeFi rakendused hõlmavad tänapäeval detsentraliseeritud intressimäärade, likviidsusfondide, stabiilsete müntide jne protokolle. Oletame näiteks, et teie pangas on 10,000 0 dollarit ja pank annab teile sellelt rahalt 3% intressi või negatiivset intressi. DeFi platvormid pakuvad lahendusi, kus saate sama 4 10,000 dollari pealt teenida XNUMX–XNUMX%.

Suurpanku ähvardab DeFi. Nad olid bitcoini vastased, samal ajal kui kulisside taga katsetasid selle aluseks olevat plokiahela tehnoloogiat. Nad kahtlustasid, et Bitcoin võib finantsmaailmas tasakaalu nihutada. Nüüd toovad nad turule oma stabiilseid münte ja hajutatud pearaamatu infrastruktuure.

Kui vaatate JPMorgan Chase'i, on see hiljuti juhtunud käivitas koos Singapuri valitsusega oma hajutatud pearaamatu. Nagu tavaliselt, olid rohujuuretasandi uuendajad nendest hiiglastest kaks kuni kolm aastat ees. Sel põhjusel ei näe ma, et suured pangad teeksid DeFi suunas veel murrangulisi samme. Suured pangad keskenduvad esmalt tõestatud hajutatud pearaamatu lahendustele, nagu piiriülesed makselahendused, Interneti-pilvesüsteemide asendamine hajutatud pearaamatu pilvesüsteemidega jne.

Detsentraliseeritud rahanduse tulevik

Paljud tegurid mõjutavad tänapäeval DeFi tulevikku. Üks näiteks on Ethereum 2.0 ja selle katse lahendada Ethereumi skaleeritavus. Selle edu või ebaõnnestumine mõjutab kõike, mis on seotud Ethereumi plokiahelaga.

Teine tegur on see, kuidas pangad ja regulaatorid DeFi nähtusele reageerivad. Praegu peab see end tööstusena reguleerima. Peame käituma eetiliselt ja töötama välja lahendusi, nagu kindlustus, mis annab inimestele kaitse. Kui me selliseid kriteeriume välja ei tööta ja ei täida, ei suuda DeFi traditsioonilise pangandussüsteemiga konkureerida.

Krüptoettevõtjad peaksid avalikkust DeFi kohta harima, et aidata neil mõista, miks see uus tehnoloogia võiks inimeste igapäevaelus kasu tuua. Lisaks on ainuüksi DeFi massiline kasutuselevõtt ebatõenäoline. Mõned inimesed lihtsalt ei taha tegeleda tehnoloogiaga, mis on täielikult detsentraliseeritud.

DeFi tööstus saaks kasu vana finantsmaailma teatud aspektide kaasamisest oma ärimudelisse. Siin tulebki mängu DeFi ja tsentraliseeritud rahanduse ehk CeFi kombinatsioon.

Tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud rakendusi saab kombineerida, et luua uut tüüpi majandust ja julgustada rohkem inimesi DeFi-d kasutama. Lõppkokkuvõttes ei tohiks te usaldada kõiki oma sääste ainult nutikaid lepinguid. Tööstus pole veel nii arenenud.

Uus digimajandus võib tekkida kõikjalt maailmast ja esineda mitmel kujul, luues võimalusi kõigile. DeFi ei eksisteeri vaakumis. Näiteks sõltub see tehnoloogia arengust ja detsentraliseerimisest üldiselt, sealhulgas Interneti- ja turvatavadest.

Lisaks on vanamoodne finantssüsteem tihe konkurents. Tööstusena peame olema ausad selles osas, kus saame end parandada, ja avalikkuse parem mõistmine on üks neist valdkondadest. Kombineerides DeFi ja CeFi, saame ülemineku tsentraliseeritud maailmast detsentraliseeritud maailmale sujuvamalt ja lõpuks võita igivana võitluse DeFi ja CeFi vahel.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/the-battle-between-defi-cefi-and-the-old-guard#new_tab?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-battle-between-defi-cefi-and- vana valvur