Krüptotööstus peab ise reguleerima – nüüd (Anna Becker)

Krüptotööstus peab ise reguleerima – nüüd (Anna Becker)

The Crypto Industry Needs to Self-Regulate – Now (Anna Becker) PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Pärast seda, kui Sam Bankman Fried pani toime ühe kõigi aegade suurima Ponzi skeemi – Madoffi välja jätmise – arreteeriti, talle esitati süüdistus ja ta kannab tõenäoliselt aega. Ja jumal tänatud selle eest.

SBF oli kõige silmapaistvam tegija, kes kasutas ära innukad investorid uude tehnoloogiasse. Tema kuritegevus ei tohiks aga tühistada krüptovaluuta potentsiaali – võimalust vabalt kaubelda varadega nende tegeliku turuväärtuse alusel, ilma keskpankade ja valitsuse rahapoliitikata.

Eriti nende halbade tegijate valguses peame krüpto ja muude alternatiivsete digitaalsete varade puhul rohkem mõtlema valitsemise rollile. Määrus – ja selle hilisem jõustamine – peaks keskenduma sellele, et pakkuda investoritele kaitsekihti petturite ja petturite eest, kes ei mõtlegi tuhandete või isegi miljonite oma säästude petmisest. Kuid kas valitsus on selle regulatiivse jõustamise jaoks parim agent?

Kui FTX-skandaalist tuleb välja üks positiivne asi – samuti

arvukad, vähem kuulsad skandaalid
mis on viimase aasta jooksul krüptouniversumit rikkunud – on tõenäoline, et valitsus mõistab, et reguleerimine on vajalik. Nende hulgas, kes nõuavad

määrused
is
USA rahandusminister Janet Yellen
, kes ise pidas vajalikuks nõuda nende skandaalide taustal määrusi; samal ajal

poliitilised liidrid
ja
regulaatorid
ümber
maailm
teevad
praktilised plaanid
arendama
reguleeriva raamistiku
krüptomüügiks ja kauplemiseks. 

Sellega peame olema realistlikud; valitsuse rattad pöörlevad sageli aeglaselt ning krüptotööstus – nii seaduslikud mängijad ja petturid kui ka krüptoinvestorid – ei kavatse oodata seadusandliku protsessi lõpuleviimist. Neil pole aega oodata. Krüpto on suur tööstusharu, mille väärtus on tänapäeval peaaegu triljon dollarit (isegi pärast

kohutavad kaotused
2022) ja see
kasvab jätkuvalt
, isegi kui selle verised üksikasjad
SBF-i alatus
paljastatakse jätkuvalt. 

Parim, mida tööstus saab teha – enda, investorite ja isegi valitsuse jaoks – on töötada välja oma regulatiivne raamistik, mis näeb ette ranged sanktsioonid reeglite rikkujatele ja mille järelevalvet teostavad institutsioonid (ehk pangad), mis tagab usaldusväärsuse. Eneseregulatsioon on ilmselt kõigi asjaosaliste jaoks parim idee; nagu

paljud poliitikud
ei mõista krüptotehnoloogiat ja paljud neist, kes seda mõistavad, tunnevad selle vastu selget vastumeelsust. 

And
näitavad hiljutised paljastused
et mõned neist vähem kui eetilisest krüptokogukonna liikmetest panustasid hiljutistel vahevalimistel mõlemale parteile märkimisväärseid rahalisi vahendeid, seades kahtluse alla nende suutlikkuse selles küsimuses õiglaselt seadustada. Ja

jõupingutusi
valitsusasutused, mis põhinevad juba kehtivatel reeglitel (põhinevad SEC digitaalsete varade reeglitel), ei ole avaldanud soovitud kaitset.

Kui tööstus loob enda jaoks elujõulised, rakendatavad, õiglased, vastutustundlikud, läbipaistvad ja jõustatavad reeglid, mis põhinevad krüpto toimimise tegelikel asjaoludel, loob see seega palju tõhusama ja turvalisema reguleerimissüsteemi, mis hoiab ära liialdamise. - olema korrumpeerunud krüptomagnaad ja tagama, et investorid tegutseksid ausal mänguväljal. Oluline on välja töötada süsteem, mis kasutab digitaalse kontrollitava finantsvahetuse tõelist innovatsiooni – ja mitte süsteemi, mille potentsiaali on reguleeritud.

Need eeskirjad tuleks välja töötada investorite, kaevurite, börside ja kõigi muude asjassepuutuvate osapoolte kogemuste, vajaduste ja tingimuste põhjal, võib-olla katusorganisatsiooni poolt, mis kontrollib liikmeid tagamaks, et nad on valmis ja võimelised liituma vabatahtlike ja spetsiifiliste standarditega. käitumise eest – samuti karistused rikkumiste eest. Selle heakskiidu ja nende standardite väljatöötamisega saab katusorganisatsioon anda heakskiidu, millele kõik osapooled, eriti investorid, saavad toetuda. Sellised regulatsioonid ei aita mitte ainult välja töötada kaitsemeetmeid halbade osalejate vastu, vaid tagavad ka sellise ökosüsteemi arengu, mis võib lisada väärtust uuele varaklassile, ning arendada uusi finantsvahendeid koos ülemaailmsete, usaldusväärsete ja usaldusväärsete kaubandusvahenditega. turvaline.

Ajatempel:

Veel alates Fintextra