Kvantajastu koit

Kvantajastu koit

Kvantajastu PlatoBlockchain Data Intelligence algus. Vertikaalne otsing. Ai.

Möödus veerand sajandit sellest, kui esimesed kvantbitid ehk kubitid haakiti kokku, et teha algeline kvantarvuti. Kuna kubiidid suudavad traditsioonilistes arvutites korraga esindada nii ühtesid kui nulle, on need süsteemide kõige elementaarsemad komponendid, mis võivad teatud tüüpi probleemide lahendamisel ületada tänapäeva arvuteid. Sellest ajast peale on edusammud sõltunud vähem teadusest kui rakendustehnikast: stabiilsemate kubitite loomine, mis suudavad säilitada oma kvantolekut kauem kui murdosa sekundist, siduda need omavahel suuremates süsteemides ja leida uusi programmeerimisvorme, et tehnoloogia omadusi ära kasutada.

Seda saab võrrelda sellega, mis juhtus traditsioonilise andmetöötluse algusaegadel pärast transistori leiutamist 1940. aastatel ja integraallülituse leiutamist 1958. aastal. Tagantjärele mõeldes on Moore'i seaduses kirjeldatud võimsuse pidev ja eksponentsiaalne areng, mis viis arvutid mainstream, tundub vääramatu.

. kvantvanus tõenäoliselt ei arene välja sama metronoomilise paratamatuse tundega. Sellel on potentsiaal pakkuda suuri üllatusi nii positiivselt kui ka negatiivselt. Ülemaailmne võidujooks on käimas uute tehnikate väljatöötamiseks kvantefektide juhtimiseks ja kasutamiseks ning palju tõhusamate algoritmide loomiseks, mis suurendab äkiliste jõudluse hüpete võimalust.

Selline üllatus on tulnud koos avaldamisega Hiina uuringud pakkudes välja viisi, kuidas murda kõige levinum võrgukrüptimise vorm, kasutades kvantarvutit, mis sarnaneb juba olemasolevatele. See saavutus - potentsiaalne "Sputniku hetk" - eeldas, et tulevikus on vaja palju arenenumaid kvantsüsteeme.

Teised küberturvalisuse eksperdid jõudsid lõpuks järeldusele, et see meetod praktikas tõenäoliselt ei tööta. Üks küsimus on, miks oleks Hiina lubanud selle avaldamist, kui see oleks tõesti näidanud võimalust paljastada suurem osa maailma salasuhtlusest. Ometi tekitas see ikkagi põrutuse ja peaks olema äratuskõne kõigile neile, eriti USA-s, kes muretsevad Hiina tehnoloogilise ülemvõimu arenemise ohtude pärast.

Paljud ettevõtted sellistes tööstusharudes nagu kemikaalid, pangandus ja autotööstus on investeerinud kvantsüsteemide programmeerimise õppimisse lootuses, et esimene praktilisi kasutusviise võiks varsti tulla. Keeruliste finantsriskide modelleerimisel, uute molekulide kavandamisel ja masinõppesüsteemides andmete purustamise kiirendamisel võivad kvantsüsteemid saada eelise niipea, kui need muutuvad olemasolevatest arvutitest isegi vähesel määral odavamaks või kiiremaks.

See "kvantieelise" hetk – kui süsteemid demonstreerivad teatud probleemides praktilist, kuigi tagasihoidlikku üleolekut – jääb ahvatlevalt kättesaamatuks. Investeeringute ja ootuste tõustes on lühiajalise pettumuse võimalus suur, isegi kui pikaajaline potentsiaal näib muutumatuna.

See on ikka raske et hoida kubitid oma kvantolekus piisavalt kaua kasulike arvutuste tegemiseks. Järgmine piir seisneb vigade parandamise vormide leiutamises, mis kasutavad mõnda kubitti, et neutraliseerida sellest sidususe puudumisest põhjustatud "müra". Hiljutised uuringud näitavad, et selle probleemi lahendamisel tehakse edusamme oodatust kiiremini.

Läbimurde potentsiaal sellistes valdkondades nagu vigade parandamine on suurendanud kvantšoki tõenäosust – kui masinad teevad hüppe põnevast teaduseksperimendist maailma muutva tehnoloogia poole. Näiliselt vigase Hiina krüpteerimispaberi põhjal on tormakas ennustada, et see hetk on juba käes. Kuid kuna kogu maailmas tehakse nii palju jõupingutusi kvantmehaanika omaduste ärakasutamiseks andmetöötluses, võib lubaduste ja riskide tõsine kaalumine mõnele teisele päevale edasi lükata.

<!–
->

Ajatempel:

Veel alates Blockchaini konsultandid