Majandusteadused ja maksustamine plokktoetustel: terminoloogia õigeks muutmine

Turunduses/reklaamis on ütlus: "Selleks, et toode/teenus oleks edukas, peavad spetsifikatsioonid olema asjakohased, kuid mis veelgi olulisem, kommunikatsiooniprotsess nõuab samavõrra kui mitte rohkem keskendumist" (parafraseerides). Samamoodi, kuna detsentraliseeritud tehnoloogilisi platvorme ja rakendusi muudetakse pidevalt, tuleb potentsiaalsel kliendil kasutada sobivat konteksti ja sisu segu, et potentsiaalne klient saaks õppida ja lõpuks tehnoloogia vilju hellitada. Selle protsessi õigeaegne rakendamine erinevates klastrites üle maailma aitaks ümber lükata väärarusaamu, mida intellektuaalselt naiivsed inimesed loovad ja levitavad detsentraliseeritud platvormide ja rakenduste tehnoloogilise toimimise kohta. Nagu Mathew Sweezey mainis, on oma raamatus "Kes", "mis" ja "kuidas" muutunud ning need jätkuvad ka tulevastel aegadel. Nende kolme kontekstiturunduse võtme mõistmine on kasulik erinevate klientide rühmadega tõhusal suhtlemisel. See tükk käsitleb majanduse ja plokiahela plokkide preemiate maksustamise seost.

Kogu majanduse ja maksustamise ökosüsteemi muutmine tsentraliseeritud platvormilt detsentraliseeritud platvormiks nõuab mitme sammu elluviimist kindla intervalliga. Hüpoteetiline, kuid potentsiaalselt praktiline teooria mainitud selles kirjatükis räägib BEEM-ist (Blockchain-Enabled-Electronic-Marketplaces). Siin soovitatakse eristada seda, et ärimudeli põhikomponent on plokiahel ja välistab ärijuhtumid, kus plokiahel on immutatud ainult konkreetsete äriprotsesside jaoks, nagu nutikad juhtumid. Detsentraliseeritud elektrooniline turg on esimene samm kogu majandus- ja maksuökosüsteemi muutmiseks. Nagu on näidatud joonisel 1, on detsentraliseeritud elektroonilise turu ärirežiimis müüja ja ostja vaheliste tehingute arv suurem. Kuna tehingud toimuvad peer-to-peer formaadis, on suurem läbipaistvus, mis suurendab kahe osapoole vahelist usaldust. Teine tegur on ajatembeldusalgoritmi, konsensusalgoritmide, nagu töötõendamine, panuse tõendamine ja hüperreskontra(de) kasutamine. Võib öelda, et elektroonilise turu ümberkujundamine annaks lootuskiire ja idee, kuidas muuta avaliku sfääri majandus- ja maksustruktuure. Kuna tegemist on detsentraliseeritud platvormiga, keskendub nõudlus/pakkumine vastastikusele väärtuse loomisele (võit-võit-stsenaarium, nagu äriperspektiivis öeldud). Joonis 2 näitab teile selgemalt koostööstruktuuri tähenduse määra, kasutaja(te) ja kasutaja-operaatori/vahendaja-operaatori vahelise suhte. Nii nagu plokiahela platvormi või rakendust saab konsensusalgoritmi abil muuta, hõlmab ka BEEM elektroonilistelt turgudelt väljumise keskset ideed, kuid võib edendada ka koostöö väärtusi ja põhimõtteid. Krüptovaluuta žetoone omava isiku võimaliku ülemaksustamise stsenaariumi/stsenaariumide kohta lugege allpool kirjutatud lõiku.

Rahalises mõttes lahjendus viitab valitseva(te)le omanikule/omanikele pärast uute omanduses olevate osakute/märkide loomist tekkinud kahjule. Üks selles lõigus käsitletav tegur on ülemaksustamine. Tuleb meeles pidada, et kontrolli on tehtud ainult Tezo puhul siin. Lahjendamine aitab mõista ja kinnitada põhjust, miks rahalise väärtuse meetod katastroofiliseks muudab maksumaksja kasu ega ole maksupoliitika jaoks soovitav. Siin tehtud uuringud näitavad, et mõned viisid realiseerimispõhise iga-aastase maksu õiglaseks väljatöötamiseks. 3 viisi selle tegemiseks hõlmavad järgmist:

1. Kahanemine
2. Turupõhine
3. Arvestuslik lahjendus

Uute potentsiaalsete praktiliste illustratsioonide loomine on sama oluline kui arhitektuuri/te paberile joonistamine. Järgmises sisus käsitletakse mõningaid illustratsioone, mida tänapäeval kohapeal kasutatakse. Üks valdkond, mida juba mõnda aega arutatakse ja arutatakse, on Detsentraliseeritud taastuvenergiasüsteemid. Selle uuringu kohaselt oleks P2P-põhised nutikad võrgud tulevaste põlvkondade energia tarbimiseks ja säilitamiseks sobiv valik. Joonisel 1 on kujutatud unikaalsust keskses, detsentraliseeritud ja hajutatud võrgus (joonis kujutab lihtsustatud vorme). Kuna taustasüsteemi toimimine ei oleks autoriteetne, toodetakse ja jaotatakse vajalik energia. Lühidalt öeldes oleks energia pakkumine ja nõudlus tasakaalus, kuna andmed oleksid kättesaadavad ilmaprognoosil ja muudel asjakohastel teguritel eristatud linna(de)/linna(de) jne kohta. Veel üks eelis lühiajalises perspektiivis , nagu ka pikas perspektiivis, saaksid kohesed värskendused, kuna funktsionaalsus oleks reaalajas. Detsentraliseeritud energia arendamise ja jaotamise nõuetekohane sünkroniseerimine on oluline, kuna üha rohkem kodusid on muutumas nutikateks, st kasutavad asjade Interneti (asjade Interneti) tehnoloogiat ja sellega seotud tehnoloogiat. IoT integreerimine detsentraliseeritud nutivõrkudega aitab tehnoloogiat kiiremini kasutusele võtta. Üks koostisosa, mis aitaks saavutada soovitud väljundit, on võimsuse vastassuunaline muundamine (näidatud joonisel 3). Proof of Importance (POI) konsensusalgoritm aitab seada prioriteediks, kellele anda esimesena ja mis kogus ja aeg. Peaksite meeles pidama, et siin mainitud prototüüpi võidakse muuta või kasutada ainult tulevaste uurimistööde jaoks. Joonisel 4 on toodud väike illustratsioon, mis näitab Tanaka jt poolt rakendatud TESEI raamistikku.

Selle tükkJoonis 3 näitab, kuidas plokiahel võib mõjutada majandust ja maksude ökosüsteemi nii mikro- kui ka makrotasandil. Andmeid saab olenevalt stsenaariumist integreerida mitmesse vormingusse (heli, video ja kirjutatud/tagasi-valge) ühte plokki või erinevatesse plokkidesse.

Kui see osa oli teile huvitav ja/või soovite rohkem teada saada plokiahela viimaste uuenduste kohta, külastage Primafelicitas.

Allikas: https://www.primafelicitas.com/the-economics-taxation-of-block-rewards-getting-the-terminology-right/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-economics-taxation-of-block-rewards -terminoloogia õigeks saamine