Pärast aastaid ja aastaid kestnud viivitusi, Ethereumi ühendamine on meie peal. Sündmus varem tuntud kui Ethereum 2.0, kui töötõendi Ethereumi põhivõrk liidetakse panuse tõestusega majakakett, võib juhtuda juba teisipäeval.
(Kui soovite normide sõprade jaoks tehnikavaba analoogiat, siis mulle meeldib see võluvalt nohik. Ethereumi sihtasutus ise: „Kujutage ette, et Ethereum on kosmoselaev, mis pole tähtedevaheliseks reisiks veel päris valmis. Beacon Chainiga on kogukond ehitanud uue mootori ja karastatud kere. Pärast märkimisväärset katsetamist on peaaegu aeg vahetada uus mootor vana kesklennu vastu.)
Iga krüptotööstuse inimese pilgud on sellel sündmusel – või peakski olema.
Ühinemine muudab Ethereumi plokiahela peaaegu kohe kiiremaks, skaleeritavamaks ja 99% energiasäästlikumaks. See peaks teoreetiliselt olema Ethereumi (nii võrgu kui ka vara) jaoks suurepärane. Seda, kas ETH hind pärast ühinemist ka tegelikult tõuseb või on see juba "küpsenud" ega nihku, võib arvata – ja me ei ennusta praegu ühtegi hinda. Avaldage lahti.
Kuid minu jaoks kõige huvitavam osa selle kõige juures on see, kuidas see mõjutab kõiki teisi krüptovaluutasid ja plokiahelaid.
Esiteks on see energiaprobleem.
Näeme, et Ethereumi võrgu räsimäär langeb kohe nulli, kuna töötõendite kaevandamine Ethereumis lõpeb. See võib avaldada veelgi suuremat avalikku survet Bitcoini suurele energiakasutusele Bitcoinerid nagu Dan Held tunnistavad. Samuti jätab see Bitcoini rahule (ilma Ethereumita kui kaaskurjategija) regulaatorite vaatevälja. sihtimine energiamahukad töötõendi plokiahelad.
Just eelmisel nädalal, Valge Maja, a uus aruanne krüpto- ja energiakasutuse osas kiitis Ethereumi ja tekitas Bitcoini suhtes häireid: „Bitcoin moodustab hinnanguliselt 60–77% kogu globaalsest krüptovarade elektrikasutusest ja Ethereum hinnanguliselt 20–39%… Üha enam on kutsutud PoW plokiahelaid võtma kasutusele vähem energiamahukad konsensusmehhanismid. Kõige silmatorkavam reaktsioon on olnud Ethereumi lubatud Ethereum 2.0 käivitamine, mis kasutab PoS-i konsensusmehhanismi.
Teisest küljest väidavad Bitcoinerid, et panuse tõendamine ohverdab võrgu turvalisuse. Ja märkimisväärne hulk Ethereumi kaevureid on ühinemise üle õnnetu, mis tapab kaevandamise ja jätab neile kallid kasutuskõlbmatud masinad; kas nad võivad selle asemel hoopis Bitcoini poole liikuda?
Teiseks võib see mõju ka teistele müntidele peale kahe tippkoera, eriti nn.Ethereumi tapjad” nagu Solana, Cardano, Avalanche ja Polkadot.
Võib eeldada, et edukas Ethereumi liitmine on kasulik ka nendele teistele tõenduspõhistele krüptovaluutadele – ja tõepoolest, paljudele neist sai eelmisel nädalal tervisliku tõuke, arvatavasti osaliselt tänu ühinemisbuzzile. Kuid võimalik on ka vastupidine: paljud neist Ethereumi väljakutsujatest seadsid end Ethereumile keskkonnasõbralikumate alternatiividena. Kui Ethereum hakkab proovile panema, kaotavad nad selle osa oma väärtuspakkumisest.
Loomulikult on kõik need küsimused pilt ja taju. Ethereum liigub panuse tõendamise poole peaks vaigista kriitikud, kes karjuvad, kuidas NFT-d vihmametsi hävitavad. See peaks lahutage Ethereum Bitcoinist vestlustes krüptokaevandamisest, mis ahmib energiat. Kuid see ei pruugi ka mitte, sest krüptoga seotud peavoolu narratiivid on alati olnud drastiliselt valesti informeeritud ja eksitavad. Seal on inimesed (valjemini ja uhkemalt kui kunagi varem) WHO ei tule kunagi krüpto peale, ükskõik mis.
Ja kuigi Ethereumi arendajad väidavad, et selles pole midagi olulist võib valesti minna ühinemisega võib "sündmust ümbritsev segadus suurendada juhtumeid, kus petturid manipuleerivad teadmata kasutajatega" Avaldage lahtiSander Lutz juhib tähelepanu.
Lõpuks, nagu mu lojaalsed veergude lugejad teavad hästi (kõik kümned ja kümned, kui tsiteerida Dean Wintersi viimasest Allstate'i "Mayhem" reklaamist), usun, et suurim metsikkaart pärast ühendamist kogu krüpto jaoks on reguleerimine. SECi esimees Gary Gensler kinnitab jätkuvalt, et Bitcoin ei ole väärtpaber ja et ta ei pane pahaks, et CFTC selle üle järelevalvet teostab. Aga Ethereum? Tema ei jaga oma seisukohta. Levinud on arvamus, et Gensler ja praegune SEC-režiim näevad ETH-d väärtpaberina, hoolimata sellest, mida endine SECi ametnik Bill Hinman ütles 2018. aastal.
Isegi kui Ethereumi liitmine on metsikult edukas, ei aita see pikas perspektiivis kuigi palju, kui see peab arvestama SEC-iga rünnak ETH-l ja kõigil teistel Ethereumil põhinevatel žetoonidel.
Muidugi on kindlasti võimalik, et ühinemine tuleb ja läheb virisemisega, mitte pauguga, ega liiguta hindu üldse ega kõiguta krüptomaa maad. Kuid isegi see oleks suur lugu. Jälgige selle ajal uudiseid tähelepanelikult Ühendusnädal. Jääge meiega kl Dešifreeri, kus meie aruandlusmeeskond on iga nurga all.
Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.
