Fidid tulevad metaversumi jaoks – alates Axie Infinityst kuni Bored Apes PlatoBlockchain Data Intelligenceni. Vertikaalne otsing. Ai.

Toidud tulevad metaversumi jaoks – alates Axie Infinityst kuni Bored Apesini

Metaversum on Interneti futuristlik iteratsioon, mis sisaldab digitaalset majandust ja ümbritsevat virtuaalset keskkonda koos muude interaktiivsete funktsioonidega. See suhteliselt tekkiv ruum on viimastel aastatel saanud nii palju tõmbejõudu, et konservatiivsed hinnangud näitavad, et aastaks 2024 on selle koguväärtus võib ületada 800 miljardit dollarit. Meta (Facebooki ja Instagrami taga asuv emaorgan), Google, Microsoft, Nvidia, Nike ja teised on teinud Fortune-100 suuruses metaverse pritsmeid.

Kuid suurte hinnangutega kaasnevad üha tehnoloogilisemalt teadlikumate finantsregulaatorite suur kontroll. Erinevalt tavapärastest tehnoloogilistest toodetest, mille puhul kulub sageli aastaid kasv tulust kõrgemale, suruvad mõned metaverssed projektid oma kasutajatele enne reaalajas kasutuskogemuse käivitamist küsitavaid monetiseerimisskeeme. Metaverse kinnisvara on selle praktika suurepärane näide koos selliste platvormidega nagu Big Time mängud müüvad maad oma metaversumis enne mängule juurdepääsu avamist.

Tavaliselt Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon seda ei tee astuge sisse, välja arvatud juhul, kui jaeinvestorid seisavad silmitsi röövelliku kurameerimisega oma dollaritest ilma, et avalikustataks selle, millesse nad investeerivad. Väärtpaberiks liigitatav piir on sageli ähmane – kuid metaversiooni puhul tuleks maa müüki üldiselt pidada USA seaduste kohaselt väärtpaberiks.

GameFi platvormid nagu Axie Infinity demonstreerida kiirust, millega metaversiooniprojektid võivad sünnitada mitme miljardi dollari majandust. Nende suur ulatus nõuab sisekontrolli ja rahapoliitikat, mis sarnaneb rahvusvaheliste pankade või isegi väikeste riikidega. Neid tuleks nõuda järelevalveametnikelt, kes koordineerivad tegevust valitsuse reguleerivate asutustega ja korraldavad isegi suurte tehingute puhul funktsiooni Tunne oma klienti.

pilt
Aktiivsete Axie Infinity kasutajate arv, jaanuar 2021–september 2022. Allikas: DappRadar

Metaversum on olemuslikult seotud finantseerimisega. Kuigi metaverssis ei saa (veel) kehavigastusi tekitada, on juba tekitatud palju rahalist kahju. Bored Apes Yacht Clubi mittefungible žetoonide (NFT-de) taga asuv ettevõte nägi sel aastal häkkimist pärast kogukonna halduri Discordi ohtu. Häkkerid läksid minema 200 eetri väärtuses NFT-dega (ETH).

Osale Wall Streeti pankadest määrati hiljuti 1.8 miljardi dollari suurune trahv "keelatud" sõnumsiderakenduste kasutamise eest. Metaverse projektid, nagu Yuga Labs, peaksid saama sarnaseid ennetavaid trahve turvalise rahalise ja tehnilise kontrolli mitterakendamise eest.

Seotud: Viska oma igavlevad ahvid prügikasti

Iga metaversumi projekti esimene oluline samm on klassifitseerida, millist tüüpi varasid nad emiteerivad. Näiteks, kas see on väärtpaber? Kasuliku märk? Või midagi muud? See võib tunduda hirmuäratav ülesanne, kuid 2017. aasta esialgne müntide pakkumise ajastu on juba aluse pannud ning reguleerivad asutused ja protokollid peaksid tegema täiendavaid jõupingutusi, et pakkuda selgust ja kaitsta tarbijaid.

Pärast klassifitseerimisprotsessi lõppu on järgmiseks regulatiivse raamistiku väljatöötamine, mida saab metaversumile rakendada. See hõlmab tõenäoliselt eeskirju ja määrusi selliste asjade kohta nagu väärtpaberipakkumised, Rahapesuvastase ja tarbijakaitse.

Oluline on leida õige tasakaal. Liiga palju reguleerimist võib pärssida innovatsiooni ja kasutuselevõttu, kuid liiga vähe võib põhjustada laialdast kuritarvitamist. Selle magusa koha leidmiseks peavad poliitikakujundajad tegema koostööd asutajatega.

Vaatamata muredele koondab metaversum esile kerkivate tehnoloogiate komplekti: virtuaalse reaalsuse (VR), liitreaalsuse (AR) ja NFT-d. Nad kõik tulevad kokku, et lähi- või keskpikas perspektiivis ruumi üha suurema hooga edasi viia.

Metaverssis tegutsemisega seotud riskid

Küberkurjategijad avastavad pidevalt uusi taktikaid metaversumi kasutajate ärakasutamiseks – st häkkimisskeemide või identiteedivarguste kaudu. Kuna nende ökosüsteemidega seotud AR- ja VR-kantavad seadmed genereerivad tohutul hulgal isikuandmeid, sealhulgas silmade jälgimise ja kehajälgimise tehnoloogia biomeetrilist teavet, on metaversum halbade näitlejate jaoks ahvatlev mängumaa.

Väljaspool finantsvargusi on privaatsusprobleeme palju, kuna kolmemõõtmelised andmekogumid paljastavad üha tundlikumat isiklikku teavet. Euroopa andmekaitse üldmäärus ja California tarbijakaitseseadus on kõikehõlmavad privaatsust käsitlevad õigusaktid, mis on sundinud tehnilisi platvorme palkama andmekaitseametnikke ja andmekaitseametnikke. Metaverse platvormid peavad täitma sarnaseid rolle ja nende kogutavate andmete tundlikkust arvestades võivad nad olla silmitsi veelgi suurema regulatiivse kontrolliga.

Seotud: Bideni aneemiline krüptoraamistik ei pakkunud midagi uut

Kuna nõudlus metaversumi järele kasvab jätkuvalt, kasvab ka vajadus paremate Interneti-teenuste järele, kuna esimene nõuab palju ribalaiust (hinnanguliselt mitu suurusjärku võrreldes tänase Interneti-liikluse tasemega). Selle tulemusena on täiesti võimalik, et paljud telekommunikatsioonivõrgud ja nende olemasolevad andmelevi infrastruktuurid võivad saada ülekoormatud.

Üks võimalus selle probleemi lahendamiseks on investeerida 5G-tehnoloogiasse ja ehitada välja tugevam infrastruktuur. Kuid see võtab aega, raha ja ressursse. Teine lahendus on töötada välja tõhusamad andmetihendusalgoritmid, mis võivad aidata vähendada metaversioonis andmete edastamiseks vajalikku ribalaiust.

Lõpuks, lisaks kõikidele tehnilistele riskidele, on metaversumi aspekt, mida tuleb arvesse võtta, negatiivne mõju, mida see võib avaldada inimese vaimsele tervisele. Kuna ökosüsteem ei ole kriminaalõigusega koormatud, ei saa kasutajaid võrgus kuritarvitada (nt rassismiga) pöörduda.

Väljakutsed reguleerimisel

Kuna paberil võib iga võrguoperaator, ettevõte või äriühing eksisteerida väljaspool kavandatud reguleerivat raamistikku, kui nad seda otsustavad, on iga riigi reguleerimisalaste jõupingutuste mõju piiratud.

Seda illustreerib suurepäraselt tõsiasi, et paljud meie praegu kasutatavad sotsiaalmeedia platvormid, sealhulgas Twitter ja Facebook, ei asu USA-s, vaid tegutsevad sellistes riikides nagu Iirimaa ja Singapur, kus andmekaitseseadused on palju leebemad.

Seotud: Krüptomängud on nõmedad – aga arendajad saavad selle parandada

Sama loogika kehtib ka metaversumi kohta. Isegi kui riik võtaks vastu seaduse, mis püüab seda ruumi reguleerida, on kaheldav, et kõik ettevõtted nõustuksid sellest kinni pidama.

Seega, kui kõik metaversumis osalejad ei ühti ja nõustuvad visiooniga luua ühtne juhtimiskoodeks, ei saa kuidagi takistada kolmandast isikust üksust (nt offshore-investeerimisühingut) loomast oma reguleerimata tasku. metaversum, millele teiste digitaalsete ökosüsteemide kasutajad siis ilma nähtavate piiranguteta juurde pääsevad.

Vaadates ette detsentraliseeritud tuleviku poole

. metaversioon on valmis meie elu ümber kujundama, meeldib see meile või mitte. Lõppkokkuvõttes on tehnoloogiaarenduse eetos "liigu kiiresti ja riku asju" elus ja hästi ning ajalugu on näidanud, et asutajad liiguvad palju kiiremini, kui regulaatorid suudavad sammu pidada. Kuid on ülioluline, et reguleerivad asutused võtaksid hoogu ja astuksid ennetavaid samme, et võimaldada innovatsioonil õitseda, põhjustamata jaeinvestoritele katastroofilist rahalist kahju. Lõppude lõpuks määravad meie täna tehtud valikud selle, kuidas see tehnoloogia meie homset kujundab.

Huy Nguyen on Kagu-Aasia esimese koostalitlusvõimelise plokiahela infrastruktuuri KardiaChain kaasasutaja. Alates 2022. aasta maist on ta olnud Vietnami plokiahela assotsiatsiooni asepresident. See on ametlik valitsusasutus, mis toetab Vietnamis massilist lapsendamist. Varem töötas ta Google'i vanemtehnoloogilise juhtjuhina ja tal on enam kui 10-aastane kogemus suuremahuliste hajutatud infrastruktuuride, sealhulgas Google Accessi traadita platvormi ja Google Fiberi võrgu infrastruktuuri ehitamisel.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph