Tulevik on ehk Cypherpunk

Tulevik on ehk Cypherpunk

Lugu üks

Vitalik pooldab naasmist OG väärtuste juurde

Ärka üles kullake, uus Vitaliku blogipostitus ilmus. Ethereumi asutaja püüab oma ajaveebiga käivitada mõtteviisi muutuse, mis rõhutab, et me kõik peaksime uuesti Cypherpunkiks saama. Ta rõhutab, et kuna ainsaks fookuseks on saanud number, tõusevad üles või nagu paradigma ütleks, ehitatakse a kasiino Marsil, läksid osa ruumi algväärtustest aknast välja.

Nende hulgas on vastupanu tsensuurile, usaldusväärne neutraalsus ja detsentraliseerimine. Vitalik tunnistab ka, et tsentraliseerivale survele on raske vastu seista, kui turg näib järeleandmist rohkem tasuvat. Võtke vastu tsensuur; Ethereumis on MEV Boosti kasutuselevõtt viinud olukorrani, kus isegi Coindesk hoiatab kettide tsensuuriprobleemi eest.

Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, kasutab Vitalik seda postitust ka selleks, et heita varju mitmetele märkidele, mis identifitseeritakse Layer-2s (Blast, that you?) ja NFT-projektid, mis salvestavad oma andmeid Google Cloudi. ☁️

Takeaway: 2008. aasta bitcoinide klass peaks ilmselt üsna haletsusväärseks, et vajame mõne keskse tegelase ajaveebipostitust, mis tuletaks meile meelde ruumi algset nägemust. Kuigi püüdlused on suured, jääb üle oodata, kui palju sellest tehnoloogias rakendatakse – arvestades, et inimestele meeldib oma raha koeramüntide peale mängida ja mitte tingimata tsensuurile vastupanu või privaatsust.

Teine lugu

Avalanche Foundation haarab meemid kinni

Aastalõpu memecoin-hüpe ei jäänud märkamatuks ka Avalanche Foundationis, mis jälgis BONKi tõusu ja sellest tulenevat nimemüntide tekitatud jõukust, mis suurendas Solana DeFi kauplemismahtusid. Selle asemel, et lihtsalt seda mängu vaadata, otsustasid nad kasutada osa oma vahenditest oma ökosüsteemi pumpamiseks. Kes tahab RWA-desse investeerida, kui teil on meeme?

AVAX-i omanikud võivad olla kindlad, et nad ei panusta koera- või kanamündiks kogu nende fondi, vaid ainult osa eelarvest. On isegi hoolsusprotsess, mis hõlmab omanike arvu, likviidsuse ja õiglase käivitamise põhimõtete järgimist. Mis võiks valesti minna kvaliteetsete varadega, nagu Coq Inu ja kimbo?

Tulevik on Cypherpunk, võib-olla PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.
Cardi B Balenciagas

Avalanche'i asutaja Emin põhjendas Twitteris seda veelgi, võrreldes memecoine Balenciaga ostmisega. Kuigi ta ei oma kõrgmoe stiili, nendib ta, et nagu ülehinnatud mantlite ostmine, on ka meemmündid rohkem seotud kultuuri ja sotsiaalse signaalimisega. Lisaks on Avalanche'is juba nii palju institutsionaalset tegevust, et on aeg LÕBUSTADA ja möllata.

Takeaway: Balenciaga ja memecoinid ei ole samad. Balenciaga on tuntud meisterlikkuse poolest ja Cardi B-kinnitusega; memecoinidel on parimal juhul positiivne kultuur ja head meemid. Muidugi võib memecoinide kasv põhjustada DeFi aktiivsuse suurenemist, kuid Vitalik ütleks neile, et nad peaksid olema rohkem cypherpunk (ja ma kaldun nõustuma) ja vähem kasiinosid.

Kolmas lugu

Uus aasta, uus sillahäkk

Uue aasta asemel uus mina BS, millega paljud tegelevad (kõik keharakud värskendavad levinud pooltõdede järgi vaid iga seitsme aasta tagant, nii et igal aastal seda öelda ei saa) – mõned inimesed ärkasid selle peale, et nad on hoopis mina murdunud. Orbit Bridge on viimane, kes sisenes ahelatevaheliste sillahäkkide pikkade nimekirja. Ja peaaegu 82 miljoni dollari suuruse rahasummaga on see suurimate ahelatevaheliste häkkimiste hulgas 9. kohal. Õnnitlused.

Orbit on osa Orbit kettist, mis käivitati 2018. aastal Lõuna-Koreas ja näib olevat tihedalt seotud Klaytniga, teise Korea plokiahela projektiga. Seekord oli häkkimise põhjuseks Orbiti ökosüsteemile juurdepääsu lubamatu rikkumine, mis võimaldas häkkeritel silla sisse lukustatud raha välja voolata.

Projekt palus suurtel börsidel külmutada kõik häkkimisega seotud varad, samas kui teadlased on juba leidnud oma süüdlase: Põhja-Korea häkkerite rühmitused. Sellel meeskonnal pole tasustatud puhkust.

Hea uudis on see, et häkkerid istuvad fondidel ega ole neid teisaldanud. Halb uudis on see, et isegi kui need tuvastatakse, on tõenäoline, et kui tegemist on Põhja-Korea häkkeritega, ei juhtu midagi.

Takeaway: Häkkimine jätkub seni, kuni inimesed ehitavad, pööramata erilist tähelepanu protokollidesse lukustatud varade kaitsmisele. 2023. aastal jäävad kahjud vahemikku 1.5–2 miljardit dollarit. Kuigi see on väiksem kui 2022. aasta 4.38 miljardit dollarit, on see jaetarbijate jaoks siiski liiga suur arv. Irooniline, et küferpungi detsentraliseeritus võib seda probleemi aidata.

Nädala fakt: Balenciaga monteerijad said oma kõrkjate ja modellide suhtes alandava maine tõttu endale hüüdnime "koletised".

Naomi CoinJari jaoks


Ühendkuningriigi elanikud: Ärge investeerige, kui te pole valmis kogu investeeritud raha kaotama. See on kõrge riskiga investeering ja te ei tohiks loota, et olete kaitstud, kui midagi läheb valesti. Lisateabe saamiseks võtke 2 minutit: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

CoinJar UK Limited'is kaubeldavad krüptovarad on Ühendkuningriigis suures osas reguleerimata ja teil ei ole juurdepääsu finantsteenuste kompensatsiooniskeemile ega finantsombudsmani teenistusele. Kasutame kolmanda osapoole pangandus-, hoiu- ja makseteenuse pakkujaid ning nende pakkujate ebaõnnestumine võib samuti kaasa tuua teie varade kaotamise. Soovitame teil hankida finantsnõu enne, kui otsustate kasutada oma krediitkaarti krüptovarade ostmiseks või krüptovaradesse investeerimiseks. Kasumilt võidakse tasuda kapitalikasumi maksu.​

CoinJari digitaalseid valuutavahetusteenuseid haldab Austraalias CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, AUSTRACi registreeritud digitaalse valuutavahetuse pakkuja; ja Ühendkuningriigis CoinJar UK Limited (ettevõtte number 8905988), mille Financial Conduct Authority on registreerinud Ühendkuningriigis krüptovarade vahetamise ja rahakoti halduri pakkujana rahapesu, terrorismi rahastamise ja rahaülekande raames (teave maksja kohta). ) Määrused 2017, muudetud kujul (kindel viitenumber 928767).

Ajatempel:

Veel alates coinjar