Raha varjatud atribuut, mida Bitcoin ei vaja PlatoBlockchaini andmeluure. Vertikaalne otsing. Ai.

Raha varjatud atribuut, mida Bitcoin ei vaja

See on arvamustoimetaja Mark Maraia, ettevõtja, raamatute "Rainmaking Made Simple" ja Bitcoiner autor.

aasta podcasti "Speaking Of Bitcoin" viimane episood, mis on manustatud ülal, esitas Andreas Antonopoulos idee, et raha kasutusvõimalusi on kolme asemel neli. Esimesed kolm on Bitcoineri ruumis praegusel hetkel hästi tuntud: väärtuse hoidja, vahetusvahend ja arvestusühik. Ta esitab lühikese, kuid kaaluka argumendi, et on olemas neljas rahakasutus: kontroll. Ma väidan, et praegusel digiajastul on tema nägemus nii hiilgav kui ka pimestav ilmselgete sähvatus!

Raha saab sageli alguse väärtuse hoidjana. Siis saab sellest vahetusvahend ja lõpuks arvestusühik. See ei lähe alati selles järjekorras, kuid sageli läheb. Antonopoulos juhib tähelepanu sellele, et on olemas neljas kasutusviis, mis järgneb: 

“Raha kui kontrollisüsteem. Rahale on lisatud metaandmed, seire, kontrollipoliitika, tulemüürid, plokid ja geopoliitika. Kuni sellest saab selline terav mürgine segadus.

Tõeliselt terav mürgine segadus! Pärast 22 aastat 21. sajandisse on see muutunud nii halvaks, et võib-olla peame oma rahale lisama radioaktiivse sümboli. Võib-olla saame keskpankade digitaalsetele valuutadele (CBDC) panna silmatorkava hoiatuse? „ETTEVAATUST. Selle digitaalse rahaühiku kasutamine võimaldab teie valitsusel, pankadel ja suurettevõtetel hõlpsalt jälgida iga teie liigutust ja keelata juurdepääsu teie rahale, kui neile ei meeldi see, mida te ütlete või teete” või sellekohased sõnad.

See neljas raha kasutus või funktsioon on väga populaarne kõigi planeedi valitsuste seas. See on monopoolne raha ja sellel pole demokraatlikus ühiskonnas mingit äri. Tegelikult ütleb iga valitsus oma kodanikele: "Võite kasutada mis tahes raha, mida soovite oma maksude või võlgade tasumiseks, kui see on kandma.” Ma olen nii pettunud nende üle USA-s, kes usuvad, et kapitalism on meid alt vedanud! Monopoli raha on definitsiooni järgi mitte kapitalism. Kuigi ma ei ole kapitalismi kõva tuum apologeet, on igal riigil monopol selle üle, millist valuutat nende piirides kasutatakse ja neile meeldib see nii! Monopoliraha loob selle müüriga ümbritsetud aia igas riigis, mis ei võimalda rahakasutuses vaba valikut. Kui meie raha pole tasuta, siis pole me ka vabad. Kui meile ei anta raha kasutamisel valikuvabadust, siis oleme digiajastul selle orjuses.

Mõned riigid on raha kasutamisega inimeste kontrollimiseks kaugemale jõudnud kui teised. Hiina ja tema jälgimismünt (CBDC) on enamikust valitsustest tunduvalt ees, kasutades oma digitaalset valuutat elanikkonna kontrolli all hoidmiseks. Kanada valitsuse oma vastus Vabaduse konvoile on valusalt selge näide sellest, et lääne valitsused ei kõhkle kasutamast digitaalset raha kontrolli- ja jälgimisvahendina.

Sellega seoses kasutab USA valitsus dollarit kontrollivahendina, kui nad saadavad välja stiimuleid ja hoiavad intressimäärasid nii kunstlikult madalal, et see põhjustab kapitali massilist väärjaotamist. Üks näide kapitali massilisest valest jaotusest USA-s on meie 4 triljonit dollarit tervishoius kulutused aastal 2020. Teine näide on meie ülespuhutud föderaalvalitsus.

Võib-olla kõige mõjuvam näide raha kasutamisest kontrollivahendina aastal 2022 juhtus 26. veebruaril, kui USA külmutas (konfiskeeriti/varastati) miljardeid Venemaa reserve vastuseks nende sissetungile Ukrainasse. Kui üks tuumariik (USA) võib kergesti külmutada juurdepääsu teise tuumariigi (Venemaa) varudele ja see ei saada külmavärinaid mööda selga, siis ei pööra te tähelepanu. Mõned väidavad, et 26. veebruar 2022 tähistab selle algust aasta lõpuni USA dollarist kui maailma reservvaluutast.

Andreas läheb kaugemale ja selgitab, et see neljas kontrolli kasutamine "murdab ülejäänud kolm".

„Raha lakkab vahetusvahendina hästi töötamast, sest teie kehtestatud piirikontroll rikub kaubandust – rikub kaubandust surmavalt. Raha lakkab töötamast arvestusühikuna, kuna see on muutlik. Ja raha lakkab toimimast väärtuse hoidjana, sest geopoliitika mõjutab selle pikaajalist stabiilsust. Ostsite kontrolli, ohverdades raha omadused. Sa ei saa kõiki nelja. Kas soovite raha kasutada mõõdupulga või peksupulgana? Sa ei saa mõlemat."

Kui valitsused suudavad oma valuuta (IOU-d, tõesti) unustuse hõlma trükkida, kaotab see oma väärtusliku kvaliteedi. Kui nad saavad kontrollida ja jälgida oma valuuta kasutamist igas tehingus, mida nende kodanikud teevad, on sellel vähem väärtust vahetusvahendina (vähemalt elektroonilisel kujul), rääkimata isikuvabaduse ja eraelu puutumatuse kirjeldamatust rikkumisest, mida sellega kaasneb. Ja nagu me hüperinfleerivatest valuutadest õpime, pole mõtet seda kasutada arvestusühikuna, kui pead poes kõige hinda nii tihti muutma, et see kaotab selleks oma väärtuse.

Kaasaegsel ajastul, mil suurem osa rahast on digitaalne, ütleksin, et see neljas rahakasutus ei ole mitte ainult üldlevinud, vaid on jahmatav, kui pimesi enamik inimesi nõustub sellega, et nende valitsusel on nende valuuta üle monopoolne kontroll. Kuidas me seda vabaturu riigis lubame? Kuidas on meil "demokraatlikus" valitsemisvormis monopoolne raha? Selle asemel, et kirjutada sellest pikalt, võib olla kasulik seletada seda kui klassikalist sööta ja lülitit või nagu enamikule siinsetele inimestele meeldib seda nimetada, vaibatõmbeks.

Siin on, kuidas see toimib:

1. samm: laske ringlusse kaubaga tagatud raha (kuld).

2. samm: emiteerige selle kaubaga tagatud pabervaluutat, et hõlbustada kaubanduses kasutamist.

3. samm: muutke oma kodanikele kauba/kulla omamine ebaseaduslikuks.

4. samm: veenke teisi riike siduma oma valuuta teie omaga ja muutma selle kauba jaoks lunastatavaks.

5. samm: 1971. aastal eemaldage ühepoolselt kauba/kulla sidumine.

6. samm: töötage välja digitaalvaluuta tehnoloogia, et seda oleks mugav kasutada.

7. samm: võtke vastu seadusi, mis võimaldavad raha kontrollida ja jälgida.*

8. samm: segage sisse suured platvormid, nagu Google/Apple/Amazon/Facebook.

9. samm: segage hästi ja teil on kokteil "Orjastamise tööriist".

*1970. aasta pangasaladuse seadus; Rahapesu tõkestamise seadus (1986); 1988. aasta narkootikumide kuritarvitamise vastane seadus; Annunzio-Wylie rahapesuvastane seadus (1992); Rahapesu tõkestamise seadus (1994); Rahapesu ja finantskuritegude strateegia seadus (1998); Ameerika ühendamine ja tugevdamine, pakkudes terrorismi peatamiseks ja takistamiseks vajalikke vahendeid, 2001. aasta seadus (teise nimega USA PATRIOT Act); 2020. aasta rahapesuvastane seadus.

Isegi George Orwell oleks šokeeritud, kui kiiresti ja õnnelikult inimesed lubavad totalitaarset kontrolli raha üle.

Voila! Raha kui kontrolli vaiba tõmbamine on täielik. Ja parim osa on see, et peaaegu keegi ei näinud seda tulemas ega isegi aru saanud, et see juhtus!

Sisestage bitcoin, nagu vanasti oli raha – 1. kihi privaatsusega kandevara – enne, kui valveseisundi ja jälgimismündid (CBDC) jõudsid leksikoni ja meie kultuuri. Oleme raha jaoks moodsa ajastu koidikul. Kui seda neljandat rahakasutust õpetataks põhikoolis, saaksime järgmisele põlvkonnale harida, miks bitcoinil on nii palju mõtet. Bitcoin on vabadusraha, mis eksisteerib inimeste, inimeste ja inimeste jaoks.

Iga teine ​​valuuta maa peal on monopoolne raha, mida kasutatakse peamiselt elanikkonna kontrollimiseks ja jälgimiseks ning mis eksisteerib peaaegu eranditult riigi hüvanguks. See on põhjus, miks üha rohkem inimesi hakkab sellest aru saama raha eraldamine riigist on vabaduse jaoks nii oluline.

Siin on üleskutse tegevusele: neile, kes soovivad järelevalveolekust loobuda, osta Bitcoin. Kes soovib rahumeelse revolutsiooniga ühineda, ostke bitcoine. Need, kes soovivad võlaorjusele lihtsalt ei öelda, ostke bitcoine.

See on Mark Maraia külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin ajakiri

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri