Likviidsuskaevandamise minevik, olevik ja tulevik

Praeguse ülemaailmse turu stsenaariumi kohaselt (21^st sajandil), on likviidsus muutumas üheks otsustava(te) teguri(te) päevanäitajaks. Enne 2008. aastat keskendus likviidsus peamiselt aktsiatele, võlakirjadele, kinnisvarale jne, kuid alates 2008. aastast (Bitcoini Whitepaper turule tulek) on see nihkumas digitaalselt detsentraliseeritud likviidsuse suunas plokiahela ja sarnaste platvormide kaudu. Pole vaja rõhutada, et tegurid, mis mõjutavad varade konverteerimist sularahaks ja vastupidi, on häkkida soovivate kolmandate isikute jaoks muutunud kiiremaks, turvalisemaks ja keerulisemaks. Likviidsusprotsessi eeliseks on ka see, et ajapiirangut on mõnevõrra vähendatud. Seda põhjendatakse sellega, et kuna plokiahel on avatud lähtekoodiga platvorm, kaevandavad kaevurid üle maailma plokke vastavalt erinevatele ajavöönditele, võimaldades kogu likviidsusökosüsteemil toimida peaaegu 24*7 (24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas). See tükk läbib likviidsuskaevandamise minevikku, olevikku ja potentsiaalset tulevikku.

Likviidsuse kaevandamine enne 2008. aastat, st enne digitaliseerimise ja globaliseerumise segunemist, haldasid üldist likviidsusprotsessi vähesed autoriteetsed finantsasutused. Kuid pärast 2008. aasta finantsjaotust hakkas usaldustegur ametiasutuste vastu langema, mis on üks põhjusi, miks detsentraliseeritud platvormid, nagu plokiahel, ja rakendused, nagu detsentraliseeritud rahandus, tulid pildile. Üks peamisi tegureid likviidsuskaevandamisel sellise jätkusuutlikkuse saavutamiseks on see, et see töötab kahel põhitehnoloogial. Need on avaliku ja eravõtmega krüptograafia finantsvaluuta hoidmiseks ja kulutamiseks ning tehingute krüptograafiliseks kinnitamiseks.

Lühidalt öeldes on likviidsuse kaevandamine võrgumehhanism, kus võrgu kasutajad/sõlmed pakuvad oma kapitali vastavale protokollile, vastutasuks aga saavad protokolli natiivse märgi. Praegune likviidsuse kaevandamise stsenaarium on selline, et seda kasutatakse tarbijamaksete tegemisel. Järk-järguline huvi ja detsentraliseeritud rakenduste kaudu kaevandamine tekkis, kuna krediit- ja deebetkaardisüsteemi üldine funktsionaalsus ja hinnakujundus pälvis üsna palju kriitikat (peamiselt liiga kõrge tasu). Üks võimalus stsenaariumi vaatamiseks on see, et kuna krediit-/deebetkaartidel oli mõnda aega monopol, hakkasid nad vastavalt oma soovile muutma pakkumist-nõudlust. Vältides tarbijate soovi ja soovide põhjalikku jälgimist, hakkas usaldusfaktor kalduma detsentraliseeritud platvormide poole.

Eeldatakse, et tulevikus võidakse likviidsuse kaevandamist kasutada üldotstarbeliste maksete jaoks, mida tajutakse ka peavoolu väärtuse säilitajana. Vähesed arvutiteadlased väidavad, et Bitcoini peetakse soodsamaks pigem tänu sellele, et see suudab välja töötada detsentraliseeritud registri peaaegu kõige kohta, mitte maksete hõlbustamise võime tõttu. Lähipäevil on likviidsuse kaevandamise võimalused tohutud, eeldusel, et erinevad rakenduste pakkujad suudavad sisendada usaldust kliendi/potentsiaalse kliendi väärtuse ja kasutuselevõtu suhtes.

Järgi see uurimistöö (Tabel 3) on tehtud võrdlus, et selgitada välja plusse ja miinuseid "kulla", "traditsioonilise krediidiraha" ja "krüptovaluutade" kasutamise vahel. Kümnest erinevast kategooriast kuulub kategooria „ei ole eelistatav” alla ainult kolm kategooriat. Kaks valdkonda, mida likviidsuse kaevandamisel tuleb täiustada, hõlmavad "turvalisus ja sisemine väärtus", "vahendustasud ja finantskulud" ning "instrumendi integratsioonitase". Lühidalt öeldes näitab see uurimus, et kuna traditsioonilised rahandustavad on olnud kasutusel pikka aega, võib detsentraliseeritud platvormidele ja rakendustele üleminek aega võtta. Kui inimesed mõistma (kasutades selget konteksti) arvukalt selle kasutamise eeliseid nii lühiajaliselt kui ka pikemas perspektiivis, hakkaksid nad ilma igasuguste hõõrdumisteta kasutama detsentraliseeritud rakendusi.

Nagu ülaltoodud infograafikust võib näha, on likviidsuse kaevandamise rakenduste arv kasvanud üsna kiiresti. Üks praktiline näide likviidsuskaevandamisest peaaegu igas tööstusharus on see osa küsitlusest. Uuring keskendub peamiselt plokiahela võrkudele avatud juurdepääsuga P2P-võrgus välja töötatud konsensusprotokollide nurga alt. Tehingut võib nimetada plokiahela aatomiandmete struktuuriks (peenteks ehitusplokkideks). Tehingu autentsuse kaitsmiseks kasutatakse selliseid funktsioone nagu räsifunktsioon, asümmeetriline krüptimine jne. Lisaks ülalnimetatud teguritele

1. Kehtivus/Õigsus/Ausus
2. Kokkulepe/Järjepidevus
3. Elavdus/lõpetamine ja
4. Tellimus kokku

kasutatakse võrgustiku iga sõlme vahelise konsensuse edasiseks muutmiseks tugevaks, vastupidavaks ja läbipaistvaks. Nii nagu iga tehnoloogia/kontseptsioon vajab teatud ajaintervalli värskendamist, vajavad Nakamoto jaoks kavandatud ja ehitatud kaevanduskontseptsioonid/protokollid teatud määral uuendamist. Modifikatsiooni (töötlemisel) nimetatakse nimelt "virtuaalsete plokkide kaevandamiseks ja hübriidse konsensuse mehhanismiks". Tabelis 5 on toodud erinevad konsensusprotokollid, mille puhul likviidsuse kaevandamine on sujuvalt saavutatav. Joonis 19 selgitab tsentraliseeritud andmebaaside, hübriidkonsensusprotokollide, skaleerimisprotokollide ja Nakamoto põhiprotokollide jõudluse erinevust. Seega saab protokolli kasutamise, selle keerukuse, kogukestuse jms tegurite põhjal valida sobivad protokollid, et likviidsuse kaevandamine toimuks tõhusalt ja produktiivselt.

Postituse vaatamised: 78

Allikas: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity -kaevandamine