Mitmeahelalise DeFi tõus vs Ethereumi domineerimine

DeFi aktiveerumine mitmes plokiahelas ei tähenda Ethereumi kukkumist. Aga mida see tähendab?

Viimastel kuudel on tõusnud sellised dappid nagu 1-tolline, Sushi ja ParaSwap, kasutades Ethereumiga ühilduvate alternatiivide, nagu Binance Smart Chain (BSC) ja Polygon, mitmeahelalist infrastruktuuri. Mida see kõik Ethereumi pikaajalise domineerimise seisukohalt tähendab?

Juba mõnda aega on DeFi maailmas tähelepanu köitnud mitmeahelaline paradigma. Seda eelkõige tänu lubadusele pakkuda kiiremaid ja odavamaid teenuseid, kui seda pakub praegu valdkonna vana tegija – Ethereum. Parim osa? Nad pakuvad ka koostalitlusvõimet teiste platvormidega, sealhulgas Ethereumiga.

Mitmeahelalise nähtuse tõus ilmneb kõige paremini Polygoni ja BSC tehingutes, mis varjutavad dramaatiliselt Ethereumi tehinguid. Artikli kirjutamise hetkel oli BSC-l 3,3 miljonit igapäevast tehingut, võrreldes Ethereumi 1,2 miljoniga. Samal ajal kogus Polygoni võrk hämmastavalt 8 miljonit. 

Veelgi huvitavam on tõsiasi, et BSC jõudis oma tegevuse haripunktil mai keskel peaaegu 12 miljoni päevase tehinguni, võrreldes Polygoni 9 miljoniga. Polygoni üllatav kasv võib olla tingitud oluliselt madalamatest tehingutasudest, mis sunnib isegi BSC-s aktiivseid saagikasvatajaid Polygoni võrgustikule üle minema.

DeFi platvorm läheb mitmeahelaliseks

Nende uute platvormide atraktiivsus ja võimalused on ajendanud mitmeahelaliste DeFi toodete kasvu, näiteks:

• 1inch: detsentraliseeritud börsi (DEX) agregaatorivõrk, mis ühendab detsentraliseeritud protokolle koondamiseks, likviidsuseks ja piiranguteks, et hõlbustada kiiremaid, turvalisemaid ja tulusamaid DeFi toiminguid. Veebruaris käivitati selle native token BSC-s, et saada sillaks Binance'i ja Ethereumi võrkude vahel. Mais laienes platvorm ka Polygonile. Praegu on 1-tolline ainulaadsete rahakotiaadresside poolest BSC suuruselt kümnes ja Polygonil üheteistkümnes.

• Sushi: kogukonna juhitud DeFi platvorm, mis pakub täielikku DeFi toodete virna, Sushi on Uniswapi hark, kuid sisaldab nüüd funktsioonide komplekti, mis pole Uniswapis veel saadaval. See näitab peatamatut kasvutendentsi, pidades silmas enamiku ülejäänud krüptoturu üldist langustrendi. Peaaegu aasta Ethereumis esiletoodud SushiSwapil oli ainult 4,194 ainulaadset aktiivset rahakotti, kuid alates märtsis Polygoni otseülekandest on see arv juuni keskel juba ületanud 27,000 XNUMX piiri.

• ParaSwap: mitmeahelaline märgivahetusplatvorm, mis käivitati Ethereumis juba detsembris, murdis aprillis Polygonile ja mais BSC-le. See on juba meelitanud Polygon Networkis tuhandeid aktiivseid kasutajaid ja tehinguid päevas, tekitades miljardeid mahte. See on palju rohkem kui selle Ethereumi ja BSC versioonidel, kus see tegi keskmiselt vähem kui 1 XNUMX igapäevast tehingut.

Mis on selle äärmusliku kasvu taga?

Ethereum on praegu DeFi loojate jaoks domineeriv infrastruktuur – tänu oma likviidsusele, arendajate kogukonnale, tugevatele turvafunktsioonidele ja potentsiaalile, mida saab teiste DeFi toodetega sujuvalt kombineerida. Siiski pole see probleemideta. 

Sellel on madal läbilaskevõime, viivitatud lõplikkus ja halb kasutuskogemus gaasitasude osas. Viimane takistab eriti praegust DeFi tegevust Ethereumis ja olulist tavapärast kasutuselevõttu. See muutub veelgi olulisemaks, kuna dappid muutuvad üha keerukamaks, mille tööks on vaja üha rohkem gaasi.

Nendest probleemidest ülesaamiseks, ent siiski Ethereumi võimsale ökosüsteemile tuginedes, on paljud projektid pöördunud Ethereumiga ühilduvate plokiahelate poole, nagu sõltumatu BSC ja Ethereumi 2. kihi skaleerimislahendus Polygon. Need mitmeahelalised platvormid pakuvad kõike, mida uus DeFi kasutaja vajab – kiirus, ohutus, tõhusus ja madalad tasud – kombinatsiooni, mida nad Ethereumist ei leidnud.

Erinevalt Ethereumi võrgust, mis kehtestab iga tehingu eest gaasitasud, ühenduvad need mitmeahelalised ökosüsteemid üksteisega ja ulatuvad oma ainulaadsel viisil. See võimaldab neil vähendada enamiku süsteemi kuludest miinimumini. 

Need hõlbustavad DeFi toodete skaleeritavat funktsionaalsust, mis suudavad Ethereumis samal ajal oma likviidsust säilitada. See lükkab need tooted kasvu ja arengu suunas ühest keskkonnast mööda, mis võib viia konkurentsivõimelisemate kuludeni kui ainult Ethereumil põhinevad projektid.

Ülaltoodud Ethereumi rakendused, nagu 1-tolline, on kindlasti mitmeahelalist põhjust aidanud, kuna tõid oma kasutajad nendesse uutesse keskkondadesse. Viimasel ajal on BSC dappid hakanud üha enam liikuma Polygonile, otsides suuremat turuosa.

Multichain on tulevik

Kuigi see võib tunduda selge juhtum mitmeahelaliste keskkondade jaoks võrreldes Ethereumiga, on asjad keerulisemad.

Ethereum võib töödelda palju vähem tehinguid kui BSC või Polygon, kuid nende tehingute kaudu voolav väärtus kujutab teistsugust pilti ja võitjana väljub Ethereum. 

Teisisõnu – kuigi BSC ja Polygon dappid meelitavad ligi palju kasutajaid, hoolitsevad Ethereumi dappid endiselt suure osa väärtuse eest. See tähendab, et vaalainvestorid ja maksimalistid eelistavad endiselt Ethereumi finantseerimisvahendeid. Uued kasutajad seevastu eelistavad alternatiive.

Kõike arvesse võttes on selge, et keeruline mitmeahelaline lugu on alles alanud ja ootame põnevusega, mida tulevik toob ja kuidas DeFi ruum taas muutub koos kauaoodatud Ethereum 2.0 ilmumisega.