Pärast bänneriaastat aastatel 2020 ja 2021 tunnevad fintech-ettevõtted ja idufirmad praegu makromajanduslike probleemide survet, kuna paljude organisatsioonide rahastamine on viimastel kuudel vähenenud ja töötajate arv vähenenud.
Keerulised majandustingimused, sealhulgas hüppeliselt tõusev inflatsioon, keskpankade agressiivne rahapoliitika karmistamine ja majanduse aeglustumine, on pannud investorid ja riskikapitalistid vähemalt praeguseks oma põnevust turult tagasi tõmbama.
Sarnaselt kunagise õitsenguga tehnoloogiasektoriga on finantstehnoloogia näinud oma õiglast osa avalikest ja teatanud töötajate koondamisest kogu aasta jooksul. Esimesel poolaastal, 4,189 fintechi töötajat koondati, mis moodustab umbes 11.2% enam kui 46,700 XNUMX idufirma töötajast, kes selle aja jooksul lahti lasti.
Fintech, mis suutis 2022. aastal siiski märkimisväärset kasvu nautida, on viimastel kuudel näinud portfelliasutajate ja riskikapitalistide tagasilööki, kuna paljud julgustavad nüüd idufirmasid ja nendega seotud asutusi valmistuma halvimaks, kuna silmapiiril on majanduslangus.
Rahastamise vähenemine töötajate koondamise taustal on märk sellest, et aasta lõpu poole on tingimused kiiremas tempos halvenenud. ajal Q3 2022, langes fintechi ülemaailmne rahastamine 74.5 miljardi dollarini, mis näitab, et mõned FINTECH ja idufirmad otsivad uusi võimalusi kulude kärpimiseks ja laienemise edasilükkamiseks, kuni majandustegevus on normaliseerunud.
Jätkuvad majandus- ja finantsvastutuuled on tekitanud paljudes investorites ja riskikapitaliettevõtetes kahtlusi, hoolimata The aruandest. Brainy Insights paljastab, et fintechi globaalne väärtus on õigel teel, et jõuda 936. aastaks 2030 miljardi dollarini.
Kuigi sellel sektoril on mõningaid uuenduslikke ja positiivseid väljavaateid, jäetakse mõned riskid sageli tähelepanuta, kui investorid või riskikapitalistid soovivad oma portfelle mitmekesistada.
Kasvav konkurentsivõimeline turg
Uute fintech-ettevõtete ja idufirmade arv on viimastel aastatel kasvanud stratosfäärilise kiirusega, seda enam pandeemia alguse ajal. Finantsettevõtted ja traditsioonilised finantsteenuste pakkujad on viimasel ajal mõistnud fintechis peituvaid võimalusi ja võimalusi ning laiendanud oma teenuste- ja tootepakkumist, et aidata turul domineerida.
Sellised tööstusharu liidrid nagu Visa, Mastercard ja kindlustustehnoloogiaettevõte Lemonde, kellel on juba suur tarbijaskond, ei muuda lihtsalt finantstehnoloogia tempot, vaid on nüüd ökosüsteemis domineerivad tegijad.
See võib tähendada, et kuigi mõned väiksemad idufirmad ja organisatsioonid naudivad investoritelt püsivat rahavoogu, võivad suuremad institutsionaalsed konkurendid pikemas perspektiivis üldist edukust või turule tungimist kergesti heidutada.
Kehv tulevikku vaatav strateegia
Kuigi fintech-ökosüsteem on viimastel aastatel õitsenud, rikkudes arenenud piirkondades finantsteenuste kasutuselevõtu tempot, võivad ettevõtted, kellel puudub nõuetekohane juhendamine ja tulevikku vaatav strateegia, avastada end suuremate ja väljakujunenud konkurentide ees.
Kui võimalused turul kasvavad, kasvab ka konkurents pideva uuendustegevuse ja tarbijatele järgmise põlvkonna finantsteenuste pakkumise nimel. Jah, võib öelda, et väikestel idufirmadel võib olla loomingulist tahet nihutada tööstuse piire või pakkuda tarbijatele taskukohasemaid hinnastruktuure – kes võiks öelda, et teised korporatiivhiiglased ei suuda sama teha?
Ilma jätkusuutliku strateegiata on fintechil tarbijate hoidmine üha keerulisem. Isegi arenevates piirkondades, kus fintech-ettevõtted on tarbijate seas laialdaselt omaks võtnud, on vaid aja küsimus, millal teised konkurendid tulevad turule suuremas mahus, kui olemasolevad ettevõtted suudavad katta.
Küberturvalisuse oht
Järgi E-posti turbeseisundi aruanne umbes 96% küsitletud ettevõtetest ja organisatsioonidest on olnud e-kirjade ohvrid ja sihtmärgiks Phishing katse. Need rünnakud on põhjustanud andmete lekkeid ja ärimeili rünnakuid, jättes ettevõtted haavatavaks ja avatuks finantsohtudele.
Mida rohkem tarbijaid liigub veebi ning fintech-toodete ja -teenuste kasutuselevõtt, seda suurem on võimalus, et fintech puutub kokku küberpõhiste rünnakutega. Arvestades nende ettevõtete olemust ning nende veebiplatvormide kaudu raha teisaldamise ja tehingute sagedust, on digitaalne pettus või vargus otsene oht tarbijatele ja organisatsioonile.
Kuigi küberturvalisus on ülioluline, võib selle rakendamine väiksematele fintech-ettevõtetele olla kulukas. Kasvav nõudlus küberturvalisus protokollid on tähendanud, et usaldusväärse ja usaldusväärse tarkvara kasutamine on muutunud üha kulukamaks, millest väiksematel idufirmadel sageli nende asutamise algfaasis puudub.
Innovatsiooni puudumine
Fintech-ettevõtteid peetakse sageli digitaalmajanduse kõige uuenduslikumateks ettevõteteks ja idufirmadeks, kuna see aitab tavatarbijatele pakkuda põhitooteid ja finantsteenuseid uuendusliku ja loomingulise väljapanekuna.
Kiirest mõtlemisest Tehisintellekt (AI ) ja sügava masinõppe abil saab fintech mõista tarbijate vajadusi ja finantskäitumist põhjalikumalt. See tähendab, et uuematel, noorematel ja vähemtuntud fintech-ettevõtetel võib puududa seda tüüpi tehnoloogia, mis aitaks parandada süsteeme, suurendada klientide hoidmist ja viia uuenduslikumate toodeteni.
Kasvaval konkurentsil turul võib see tähendada, et mõnede fintech-ettevõtete jaoks võib nende tehnoloogiat pidada juba aegunuks, samas kui ettevõtted, kes naudivad aastaringselt stabiilset rahavoogu ja rahastamist, saavad pidevalt uuendusi teha ning uusi ja täiustatud teenuseid ja tooteid arendada.
Investorid ja riskikapitaliettevõtted peavad kaaluma, kuidas fintech nihutab tarbijatele pakutava tehnoloogia ja tarkvara piire. Mitte ainult see, vaid ka see, kuidas täiustatud funktsioonid võimaldavad ettevõttel suurendada oma konkurentsimõju ja pakkuda tulusamat tulevikku suunatud strateegiat.
Majanduse tsüklilisus
Mõned tööstusharud on muutuva majandustegevuse suhtes tundlikumad kui teised. Tsüklilisus viitab sellele, kuidas ettevõtted tegutsevad majanduslike kõikumiste, näiteks majanduslanguse ajal. Kuna tarbijad hakkavad kulutusi tagasi tõmbama, võib seda tüüpi muudatuste suhtes tundlikel ettevõtetel olla raskem laieneda või kasvada.
Finantstehnoloogia võib finantstehnoloogia puhul sageli olla mõneti tsükliline selles mõttes, et kui tarbijad ei suuda majanduslanguse või makromajanduse aeglustumise ajal raha kulutada, siis seda raskem on inimestel oma arveid maksta. See on tavaline nähtus krediitkaardi väljastajate seas, kes näevad sageli rohkem tarbijaid, kes ei suuda majandustegevuse aeglustumise tõttu oma võlga tagasi maksta.
Seda tüüpi teenuseid pakkuvatel Fintech-ettevõtetel on palju raskem laieneda, kui tarbijad ei saa nende teenuseid kasutada. Sageli saavad traditsioonilised finantsasutused pakkuda tarbijatele soodsamaid pakkumisi kui uuematel fintech-ettevõtetel.
Regulatiivsed mured
Fintechi üks aspekt, millest sageli tähelepanuta jäetakse, on regulatiivne laienemine, mis on viimastel aastatel tööstuse kasvades üha enam väljendunud. Hea näide on hiljutine globaalse krüptokaubandusplatvormi FTX kokkuvarisemine, mis on nüüd pannud seadusandjaid veelgi karmistama krüpto- ja digitaalvarade eeskirju, kuna tööstus kujutab endast suurt ohtu otsesele majandusele.
Probleem ei ole mitte regulatsioonide puudumises, vaid pigem tempos, millega neid seadusi ja poliitikaid muudetakse ja ajakohastatakse, et kohaneda pidevalt kasvava tööstusega. Uued ettevõtted ja idufirmad peavad pidevalt tagama, et nad on kursis kõige värskemate eeskirjadega ja et nende ärimudel on võimeline muutuva keskkonnaga kohanema.
Lisaks peab fintech kaaluma, kuidas nad saaksid tegutseda ja laieneda piirkondades, kus kehtivad erinevad regulatsioonid mitte ainult finantsteenuste ja -toodete, vaid muu hulgas ka tarbijate privaatsuse ja küberturvalisuse osas.
Alustavatel ettevõtetel võib olla raske muutuvate eeskirjadega sammu pidada, mitte ainult oma siseturul, vaid ka rahvusvahelistel territooriumidel.
Loosung
Fintech pakub tarbijatele ja ettevõtetele uuenduslikke finantslahendusi, mis aitavad nihutada traditsioonilise rahanduse ja tehnoloogia piire samas tempos. Kuigi turg on viimastel aastatel näinud positiivset kasvu, võivad alusriskid, alates turukonkurentsist, küberturvalisusest, tsüklilisusest ja regulatiivsetest teguritest, mõjutada investoreid ja riskikapitali eelistusi.
Kuigi iga investori või riskikapitalisti jaoks on oluline potentsiaalse investeerimisvõimaluse tulemuslikkust pidevalt uurida ja jälgida, on sama oluline, et nad võtaksid arvesse kaasnevaid riske, mis võivad rikkuda finantstehnoloogia innovatsiooni ja tulevast laienemist.
Investorite ja riskikapitaliettevõtete jaoks peetakse sageli soovitavaks fintech-ettevõtteid, mis nihutavad valdkonna piire, luues samal ajal jätkusuutliku äristrateegia, mis võib aidata turgu mõjutada, tõestades samal ajal konkurentsieelist. Fintech-ettevõtted on jätkuvalt igapäevatarbija tulevikku vaatav osa, kuid investorite ja riskikapitaliettevõtete jaoks võivad need ettevõtted olla kas viljakas investeering või lambanahasse maskeerunud hunt.
Pärast bänneriaastat aastatel 2020 ja 2021 tunnevad fintech-ettevõtted ja idufirmad praegu makromajanduslike probleemide survet, kuna paljude organisatsioonide rahastamine on viimastel kuudel vähenenud ja töötajate arv vähenenud.
Keerulised majandustingimused, sealhulgas hüppeliselt tõusev inflatsioon, keskpankade agressiivne rahapoliitika karmistamine ja majanduse aeglustumine, on pannud investorid ja riskikapitalistid vähemalt praeguseks oma põnevust turult tagasi tõmbama.
Sarnaselt kunagise õitsenguga tehnoloogiasektoriga on finantstehnoloogia näinud oma õiglast osa avalikest ja teatanud töötajate koondamisest kogu aasta jooksul. Esimesel poolaastal, 4,189 fintechi töötajat koondati, mis moodustab umbes 11.2% enam kui 46,700 XNUMX idufirma töötajast, kes selle aja jooksul lahti lasti.
Fintech, mis suutis 2022. aastal siiski märkimisväärset kasvu nautida, on viimastel kuudel näinud portfelliasutajate ja riskikapitalistide tagasilööki, kuna paljud julgustavad nüüd idufirmasid ja nendega seotud asutusi valmistuma halvimaks, kuna silmapiiril on majanduslangus.
Rahastamise vähenemine töötajate koondamise taustal on märk sellest, et aasta lõpu poole on tingimused kiiremas tempos halvenenud. ajal Q3 2022, langes fintechi ülemaailmne rahastamine 74.5 miljardi dollarini, mis näitab, et mõned FINTECH ja idufirmad otsivad uusi võimalusi kulude kärpimiseks ja laienemise edasilükkamiseks, kuni majandustegevus on normaliseerunud.
Jätkuvad majandus- ja finantsvastutuuled on tekitanud paljudes investorites ja riskikapitaliettevõtetes kahtlusi, hoolimata The aruandest. Brainy Insights paljastab, et fintechi globaalne väärtus on õigel teel, et jõuda 936. aastaks 2030 miljardi dollarini.
Kuigi sellel sektoril on mõningaid uuenduslikke ja positiivseid väljavaateid, jäetakse mõned riskid sageli tähelepanuta, kui investorid või riskikapitalistid soovivad oma portfelle mitmekesistada.
Kasvav konkurentsivõimeline turg
Uute fintech-ettevõtete ja idufirmade arv on viimastel aastatel kasvanud stratosfäärilise kiirusega, seda enam pandeemia alguse ajal. Finantsettevõtted ja traditsioonilised finantsteenuste pakkujad on viimasel ajal mõistnud fintechis peituvaid võimalusi ja võimalusi ning laiendanud oma teenuste- ja tootepakkumist, et aidata turul domineerida.
Sellised tööstusharu liidrid nagu Visa, Mastercard ja kindlustustehnoloogiaettevõte Lemonde, kellel on juba suur tarbijaskond, ei muuda lihtsalt finantstehnoloogia tempot, vaid on nüüd ökosüsteemis domineerivad tegijad.
See võib tähendada, et kuigi mõned väiksemad idufirmad ja organisatsioonid naudivad investoritelt püsivat rahavoogu, võivad suuremad institutsionaalsed konkurendid pikemas perspektiivis üldist edukust või turule tungimist kergesti heidutada.
Kehv tulevikku vaatav strateegia
Kuigi fintech-ökosüsteem on viimastel aastatel õitsenud, rikkudes arenenud piirkondades finantsteenuste kasutuselevõtu tempot, võivad ettevõtted, kellel puudub nõuetekohane juhendamine ja tulevikku vaatav strateegia, avastada end suuremate ja väljakujunenud konkurentide ees.
Kui võimalused turul kasvavad, kasvab ka konkurents pideva uuendustegevuse ja tarbijatele järgmise põlvkonna finantsteenuste pakkumise nimel. Jah, võib öelda, et väikestel idufirmadel võib olla loomingulist tahet nihutada tööstuse piire või pakkuda tarbijatele taskukohasemaid hinnastruktuure – kes võiks öelda, et teised korporatiivhiiglased ei suuda sama teha?
Ilma jätkusuutliku strateegiata on fintechil tarbijate hoidmine üha keerulisem. Isegi arenevates piirkondades, kus fintech-ettevõtted on tarbijate seas laialdaselt omaks võtnud, on vaid aja küsimus, millal teised konkurendid tulevad turule suuremas mahus, kui olemasolevad ettevõtted suudavad katta.
Küberturvalisuse oht
Järgi E-posti turbeseisundi aruanne umbes 96% küsitletud ettevõtetest ja organisatsioonidest on olnud e-kirjade ohvrid ja sihtmärgiks Phishing katse. Need rünnakud on põhjustanud andmete lekkeid ja ärimeili rünnakuid, jättes ettevõtted haavatavaks ja avatuks finantsohtudele.
Mida rohkem tarbijaid liigub veebi ning fintech-toodete ja -teenuste kasutuselevõtt, seda suurem on võimalus, et fintech puutub kokku küberpõhiste rünnakutega. Arvestades nende ettevõtete olemust ning nende veebiplatvormide kaudu raha teisaldamise ja tehingute sagedust, on digitaalne pettus või vargus otsene oht tarbijatele ja organisatsioonile.
Kuigi küberturvalisus on ülioluline, võib selle rakendamine väiksematele fintech-ettevõtetele olla kulukas. Kasvav nõudlus küberturvalisus protokollid on tähendanud, et usaldusväärse ja usaldusväärse tarkvara kasutamine on muutunud üha kulukamaks, millest väiksematel idufirmadel sageli nende asutamise algfaasis puudub.
Innovatsiooni puudumine
Fintech-ettevõtteid peetakse sageli digitaalmajanduse kõige uuenduslikumateks ettevõteteks ja idufirmadeks, kuna see aitab tavatarbijatele pakkuda põhitooteid ja finantsteenuseid uuendusliku ja loomingulise väljapanekuna.
Kiirest mõtlemisest Tehisintellekt (AI ) ja sügava masinõppe abil saab fintech mõista tarbijate vajadusi ja finantskäitumist põhjalikumalt. See tähendab, et uuematel, noorematel ja vähemtuntud fintech-ettevõtetel võib puududa seda tüüpi tehnoloogia, mis aitaks parandada süsteeme, suurendada klientide hoidmist ja viia uuenduslikumate toodeteni.
Kasvaval konkurentsil turul võib see tähendada, et mõnede fintech-ettevõtete jaoks võib nende tehnoloogiat pidada juba aegunuks, samas kui ettevõtted, kes naudivad aastaringselt stabiilset rahavoogu ja rahastamist, saavad pidevalt uuendusi teha ning uusi ja täiustatud teenuseid ja tooteid arendada.
Investorid ja riskikapitaliettevõtted peavad kaaluma, kuidas fintech nihutab tarbijatele pakutava tehnoloogia ja tarkvara piire. Mitte ainult see, vaid ka see, kuidas täiustatud funktsioonid võimaldavad ettevõttel suurendada oma konkurentsimõju ja pakkuda tulusamat tulevikku suunatud strateegiat.
Majanduse tsüklilisus
Mõned tööstusharud on muutuva majandustegevuse suhtes tundlikumad kui teised. Tsüklilisus viitab sellele, kuidas ettevõtted tegutsevad majanduslike kõikumiste, näiteks majanduslanguse ajal. Kuna tarbijad hakkavad kulutusi tagasi tõmbama, võib seda tüüpi muudatuste suhtes tundlikel ettevõtetel olla raskem laieneda või kasvada.
Finantstehnoloogia võib finantstehnoloogia puhul sageli olla mõneti tsükliline selles mõttes, et kui tarbijad ei suuda majanduslanguse või makromajanduse aeglustumise ajal raha kulutada, siis seda raskem on inimestel oma arveid maksta. See on tavaline nähtus krediitkaardi väljastajate seas, kes näevad sageli rohkem tarbijaid, kes ei suuda majandustegevuse aeglustumise tõttu oma võlga tagasi maksta.
Seda tüüpi teenuseid pakkuvatel Fintech-ettevõtetel on palju raskem laieneda, kui tarbijad ei saa nende teenuseid kasutada. Sageli saavad traditsioonilised finantsasutused pakkuda tarbijatele soodsamaid pakkumisi kui uuematel fintech-ettevõtetel.
Regulatiivsed mured
Fintechi üks aspekt, millest sageli tähelepanuta jäetakse, on regulatiivne laienemine, mis on viimastel aastatel tööstuse kasvades üha enam väljendunud. Hea näide on hiljutine globaalse krüptokaubandusplatvormi FTX kokkuvarisemine, mis on nüüd pannud seadusandjaid veelgi karmistama krüpto- ja digitaalvarade eeskirju, kuna tööstus kujutab endast suurt ohtu otsesele majandusele.
Probleem ei ole mitte regulatsioonide puudumises, vaid pigem tempos, millega neid seadusi ja poliitikaid muudetakse ja ajakohastatakse, et kohaneda pidevalt kasvava tööstusega. Uued ettevõtted ja idufirmad peavad pidevalt tagama, et nad on kursis kõige värskemate eeskirjadega ja et nende ärimudel on võimeline muutuva keskkonnaga kohanema.
Lisaks peab fintech kaaluma, kuidas nad saaksid tegutseda ja laieneda piirkondades, kus kehtivad erinevad regulatsioonid mitte ainult finantsteenuste ja -toodete, vaid muu hulgas ka tarbijate privaatsuse ja küberturvalisuse osas.
Alustavatel ettevõtetel võib olla raske muutuvate eeskirjadega sammu pidada, mitte ainult oma siseturul, vaid ka rahvusvahelistel territooriumidel.
Loosung
Fintech pakub tarbijatele ja ettevõtetele uuenduslikke finantslahendusi, mis aitavad nihutada traditsioonilise rahanduse ja tehnoloogia piire samas tempos. Kuigi turg on viimastel aastatel näinud positiivset kasvu, võivad alusriskid, alates turukonkurentsist, küberturvalisusest, tsüklilisusest ja regulatiivsetest teguritest, mõjutada investoreid ja riskikapitali eelistusi.
Kuigi iga investori või riskikapitalisti jaoks on oluline potentsiaalse investeerimisvõimaluse tulemuslikkust pidevalt uurida ja jälgida, on sama oluline, et nad võtaksid arvesse kaasnevaid riske, mis võivad rikkuda finantstehnoloogia innovatsiooni ja tulevast laienemist.
Investorite ja riskikapitaliettevõtete jaoks peetakse sageli soovitavaks fintech-ettevõtteid, mis nihutavad valdkonna piire, luues samal ajal jätkusuutliku äristrateegia, mis võib aidata turgu mõjutada, tõestades samal ajal konkurentsieelist. Fintech-ettevõtted on jätkuvalt igapäevatarbija tulevikku vaatav osa, kuid investorite ja riskikapitaliettevõtete jaoks võivad need ettevõtted olla kas viljakas investeering või lambanahasse maskeerunud hunt.
- sipelga rahaline
- blockchain
- plokiahela konverents fintech
- fintech
- coinbase
- coingenius
- krüptokonverents fintech
- Küberturvalisus
- Rahandusmagnad
- FINTECH
- fintechi rakendus
- fintech innovatsioon
- OpenSea
- PayPal
- paytech
- väljamakse
- Platon
- plato ai
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- platogaming
- razorpay
- revolut
- Ripple
- square fintech
- triip
- tencent fintech
- fotokopeeraparaat
- sephyrnet
