Steami riistvarauuringu VR-i sektsioon on muutunud ebausaldusväärseks PlatoBlockchaini andmeluureks. Vertikaalne otsing. Ai.

Steami riistvarauuringu VR-jaotis on muutunud ebausaldusväärseks

Hiljutised kõrvalekalded Steam Hardware Survey VR-i jaotises viitavad sellele, et see on muutunud ebausaldusväärseks.

Sellised ettevõtted nagu Meta, Valve ja HTC ei avalda riistvara müüginumbreid. Ajalooliselt on Steami riistvara uuring oli PC VR-i kasutuselevõtu kõige usaldusväärsem näitaja. Küsitlust pakutakse igal kuul Steami kasutajabaasi juhuslikule valimile. Kui otsustate nõustuda, laadib see üles teie arvuti spetsifikatsioonid ja välisseadmed. Enne 2020. aasta märtsi põhines uuring peakomplektidel, mis olid proovivõtu ajal USB kaudu ühendatud, kuid Valve muutis seda, et skannida teie viimase kuu SteamVR-i logisid.

Kuid selle aasta kahe kuu andmed sisaldasid selgelt ebanormaalseid arve "VR-peakomplektidega Steami kasutajate" kohta. Alates SteamVR-i logide skannimise meetodi kasutuselevõtust püsis see näitaja ligikaudu 2% tasemel. Kuid 2022. aasta mai andmed näitasid suur seletamatu hüpe kuni 3.24%. Juuni andmed naasesid normaalsesse vahemikku, kuid juulikuu näitajad tõusid 6.67%ni.

Augustikuu andmetel on selle näitaja jaoks mõistlik väärtus – 2.60%, kuid seekord on kahtlustavad peakomplekti jagamise andmed. 

Steami riistvarauuringu VR-i sektsioon on muutunud ebausaldusväärseks PlatoBlockchaini andmeluureks. Vertikaalne otsing. Ai.

Lisaks sellele, et uuring näitab, kui paljudel Steami kasutajatel on peakomplekt, näitab see ka peakomplekti jaotust. Jaotis „Muud” – tundmatud peakomplektid või need, mille osakaal on alla 0.01% – jääb tavaliselt vahemikku 1–2%. Kuid augustikuu andmetel hüppas Other ilmatu 13.76%.

Näib, et see kasv tuleneb peaaegu kõigi uuringus loetletud peakomplektide kadumisest, sealhulgas 8% langusest Quest 2 kasutajate hulgas, mis on platvormi populaarseim peakomplekt. Uuringu andmetel olid ainsad peakomplektid, mis septembris kasvasid, originaalsed Oculus Rift, Pico Neo 2 ja Oculus DK2 aastast 2014. Piisab, kui öelda, et see peaaegu kindlasti nii ei olnud – tõenäoliselt on selles midagi väga valesti andmeid.

Kuigi küsitlus oli traditsiooniliselt usaldusväärne allikas peakomplekti kasvu ja kasutajaskonna kohta andmete saamiseks, tähendab see hiljutiste kõrvalekallete muster, et seda ei saa kasutada põhjalikuks analüüsiks. Oleme olukorra selgitamiseks ja selguse saamiseks Valve'iga ühendust võtnud, kuid pole veel vastust saanud.

Ajatempel:

Veel alates UploadVR