Seetõttu vihkab IMF Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence'i. Vertikaalne otsing. Ai.

Seetõttu vihkab IMF Bitcoini

Ajatempel: 14. mai 2022 kell 4:30

Eelmisel nädalal oli krüptokogukond hämmastunud Argentina keskpank kolis, et keelata jaepankadel Bitcoini ja krüptovaluutateenuste osutamine.

Väljaandes ütles CBoA, et riskid on seotud digitaalsete varade kasutamisega, sealhulgas volatiilsus, küberrünnakute oht, rahapesu ja terrorismi rahastamine.

Ülemaailmsed võimud on sarnaseid muresid väljendanud ka varem. Näiteks EL panga president Christine Lagarde plahvatas 2021. aastal digitaalsete varade rolli sellistes kuritegudes nagu rahapesu.

Argentina keskpanga avalduse ajastus oli aga ebatavaline, kuna see tuli kaks päeva pärast seda, kui kaks riigi suurimat panka olid teatanud, et pakuvad krüptoteenuseid.

Hiljem selgus, et Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) oli kehtestanud mitmeid tingimusi, sealhulgas krüptovaluutade kasutamise takistamist. Tingimused päästelaenu saamise eest.

Mida sai Argentina vastutasuks?

Riigi senaatorid hääletasid 56 vastu 13 IMF-i poolt $ 45 miljardit laenutehing.

Vastavalt Kavatsuskiri, on raha "laiendatud kokkulepe" IMF-i ees juba võlgu olevate "täitmata kohustuste" eest tasumiseks. Kavatsuste protokolliga oli kaasas "Tehniline vastastikuse mõistmise memorandum”, mis kirjeldas pikka tingimuste loetelu.

Jaotis pealkirjaga "Rahalise vastupanuvõime tugevdamineandis meetmeid jaepangandussektori kaitsmiseks, sealhulgas tarbijakaitse tugevdamiseks, maksete digiteerimiseks ja krüptovaluutade kasutamise takistamiseks.

Muud tingimused hõlmavad puudujäägi vähendamist, intressimäärade tõstmist ja energiatoetuste "olulisi kärpeid". Kõik see avaldaks täiendavat survet argentiinlastele, kes juba võitlevad inflatsioonimääraga 55%.

Fundcorpi majandusteadlane Roberto Geretto ütles, et laen on Argentina jaoks vajalik, et vältida oma olemasolevate kokkulepete täitmist Rahvusvahelise Valuutafondiga. Kas aga tehinguga nõustumine ei löönud purgi alla?

Laenusõltlased

. IMF ütleb, et toetab madala sissetulekuga riike erinevate meetmete, sealhulgas rahalise toetuse, vaesuse vähendamise programmide ja stabiilsete majanduspositsioonide loomise kaudu.

Sellel toetusel on aga oma hind. Eritrea meediaväljaanne TesfaNews kirjeldasid üksikasjalikult Maailmapanga ja IMFi Aafrika hävitamiseks kasutatavaid strateegiaid. Mõlemad organisatsioonid kehtestavad madala sissetulekuga riikidele tingimused, mis võimaldavad piiramatut juurdepääsu toorainele ja turgudele.

"ainult siis, kui vaesed riigid erastaksid oma majanduse ja võimaldaksid lääne ettevõtetele peaaegu vaba juurdepääsu oma toorainele ja turgudele."

Tulemuseks on vaesuslõks, mida märgatakse alles siis, kui on liiga hilja. Kuna pole võimalust põgeneda, järgneb vaesuse ja võlgade tsükkel.

Samamoodi a aru globaliseerumisest, autorid John Cavanagh ja Jerry Mander ütles, et IMFi, Maailmapanga ja Maailma Kaubandusorganisatsiooni poliitika edendab absurdset ideoloogiat, mis koondab rikkuse ja võimu "ettevõtte eliidi" kätte.

"Pigem kui eluea parandamine inimesed ja planeet, nad koondavad ja kindlustavad rikkust ja väikese ettevõtte eliidi jõud.

IMFil on muresid Bitcoini pärast

Selle aasta alguses IMF kutsus El Salvadori üles muutma oma Bitcoini seadusliku maksevahendi seadust, hoiatades, et praegune olukord seab ohtu riigi võimaluse saada täiendavat laenuraha.

Hiljuti, pärast Kesk-Aafrika Vabariigi teadaannet järgida El Salvadori eeskuju, IMF väljendas muret, öeldes, et Bitcoin kujutab endast "olulisi õiguslikke, läbipaistvaid ja majanduspoliitilisi väljakutseid".

Hiljuti avaldatud intervjuu IMFi veebisaidil andis Cornelli ülikooli professor ja raamatu The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance autor Eswar S. Prasad oma seisukoha digitaalsete valuutade kohta.

Prasadi vastused andsid keskpanka toetava digitaalvaluuta sõnumi. Kuid ta ei olnud Bitcoinist nii huvitatud, nimetades seda "aeglaseks ja tülikaks", mis teeb sellest kehva vahetusvahendi.

Prasadi argumendid tühistab Lightning Network, mis tekitab küsimusi selle kohta, mida IMF suletud uste taga Bitcoini kohta ütleb.

Millele see taandub?

Paljud Bitcoini pooldajad on kogunenud Bitcoini kaitsmiseks Rahvusvahelise Valuutafondi halvustamise ees.

Poliitiline strateeg Dennis Porter ei hoidnud end tagasi kutsumast "pankurigangstereid", sest mõistsid, et Bitcoin ohustab nende positsiooni. Ta ütles, et tänu Bitcoinile ei vaja riigid enam ellujäämiseks röövellikke IMF-i laene.

Samuti Nico Simply Bitcoin Show kajastab Porteri arvamust, nimetades IMFi tegevust Argentinas "vastikuks". Ta oletab, et sarnane asi juhtus ka Hondurasega.

Aprillis, Honduras muutis Bitcoini seaduslikuks maksevahendiks, kuid ainult Hondurase Prospera erimajandusvööndis. Hondurase keskpank tegi avalduse, milles öeldakse, et ta ei saa krüptovaluutat heaks kiita.

Bitcoin IRA kaasasutaja Chris Kline ütles CryptoSlate'ile saadetud e-kirjas, et IMF ei ole huvitatud krüptovaluuta kasutamise edendamisest ja peab seda oma eesmärkide saavutamisel takistuseks. Kuigi mõned võivad Argentinat laenulepinguga nõustumise eest hukka mõista, ei olnud Kline sõnul riigi seadusandjatel suurt valikut.

"Praegu sõltub Argentina oma majanduse töös hoidmiseks rahast, mis tuleb IMF-ilt. Teisest küljest ei tunne IMF krüpto vastu suurt huvi ja peab seda oma missiooni potentsiaalselt häirivaks.

Kuigi Bitcoini võrdsuse vabaduse narratiiv on mõnevõrra läbi mängitud, annavad IMFi hiljutised tegevused sellele väitele ainult kaalu.

Postitus Seetõttu vihkab IMF Bitcoini ilmus esmalt Krüptoslaat.

Ajatempel:

Veel alates Krüptoslaat