Gino Elia kommentaare Thomas S Kuhni viimased kirjutised: Incommensurability in Science toimetanud Bojana Mladenovic
1962. aastal filosoof Thomas Kuhn avaldatud . Teadusrevolutsioonide struktuur, raamat, mis raputas teaduse ajalugu ja pani olulise aluse täiesti uuele valdkonnale – teadussotsioloogiale. Selles vaieldavas köites kujutas Kuhn teadusrevolutsioone kui intellektuaalse konflikti pikaajalisi perioode, mida ta nimetas "erakorraliseks teaduseks". Vanemad teooriad ei saa sellistel aegadel enam uusi nähtusi arvesse võtta.
Kuulus näide sellisest revolutsioonist on "ultraviolettkatastroof" 1900. aastate algusest. See oli siis, kui klassikaline füüsika ennustas, et musta keha kiirgav energia peaks kiirguse lainepikkuse langedes suurenema lõpmatuseni. See ennustus ei nõustunud katsetega, mis näitasid, et energia saavutas haripunkti enne uuesti kadumist, sundides füüsikuid pöörduma millegi täiesti uue: kvantteooria poole.
Rõhutades katkendlikkust, ei arvanud Kuhn, et uued paradigmad peavad varasematega "sobima" või jagama teaduslikku sõnavara. Oma keelekasutamiseks ütles ta, et need on üksteisega "võrdlematud". Võrrelmatuse ettepanekuga seadis Kuhn kahtluse alla laialt levinud eelduse, et teaduslikud teadmised kogunevad aja jooksul lineaarselt. Selle asemel väitis ta, et teadus lülitub uutele paradigmadele, mis on määratletud uute mõistete, meetodite ja maailmavaadetega.
Kuhni 1962. aasta raamat pälvis esialgu jaheda vastuvõtu. Kuid 1960. ja 1970. aastate möödudes hakkas see avaldama laialdast mõju filosoofiale, ajaloole ja isegi politoloogiale. Paljud filosoofid pidasid võrreldamatust tähendama, et teaduslikud teooriad lihtsalt muutuvad ühest vormist teise ja seetõttu ei saa neid paradigmade vahel võrrelda. Näis, et Kuhn oli loobunud eeldusest, et teadus edeneb teadmiste pideva paranemise suunas.
Teised ütlesid, et Kuhni seisukoht lõhnab relativismi järgi – teisisõnu on meie teadmised tõesed ainult meie praeguse paradigma suhtes. Kuhni raamatut kritiseeriti ka selle pärast, et see näis kaotavat paradigmamuutustes ratsionaalse argumentatsiooni ülimuslikkuse. Kuhn kirjeldab, kuidas teadlastel võiks olla loogiline jätta kõrvale vastuolulised tõendid, muutes olemasolevaid teooriaid oma veendumustega sobivaks või ratsionaliseerides oma vaatenurgast erandeid. See oli seisukoht, mis ajendas mõnda isegi Kuhni süüdistama "prügipsühholoogia" teadusesse toomises.
Kahjuks mõisteti tema raamatu põhisõnumit laialdaselt valesti. Muidugi oli Kuhn vastukaaluks "lineariseeritud" ajaloonarratiividele, kuid ta tahtis tegelikult muuta progressi mõiste nüansirikkamaks, mitte sellest täielikult kõrvale heita. Tõepoolest, 1969. aastal avaldas Kuhn a tema raamatu järelsõna, milles ta loobus mõiste paradigma "näidiste" kasuks. Need on konkreetsed ideaalsed näited, nagu "kaldtasapind" ja "lõpmatu ruutkaev", millega õpilased oma haridusteel kokku puutuvad ja kujundavad oma vaateid teadusele. Ta seisis vastu katsetele kasutada teaduse edenemise selgitamiseks konkureerivaid lähenemisviise, nagu sotsioloogia ja psühholoogia.
Bojana Mladenovic, filosoof aadressil Williams College USA-s, on oma uue raamatuga palju teeninud Thomas S Kuhni viimased kirjutised. Sisaldab lõpetamata mustandit raamatust, mille kallal Kuhn veel töötas, kui ta 1996. aastal suri, Viimased kirjutised toob väga vajalikku selgust Kuhni filosoofiasse ja tema arusaamasse sellest, kuidas teadus areneb. Raamat sisaldab ka kahte varem avaldamata Kuhni artiklit "Teaduslikud teadmised kui ajalooline toode" ja "Mineviku teaduse olemasolu".
Kuhn ütles sisuliselt, et ainus viis teaduslike teooriate muutumise modelleerimiseks on võtta arvesse tol ajal elanud teadlaste jagatud mõistete ja meetodite leksikoni.
Oma sissejuhatuses kaardistab Mladenovic Kuhni mõttesuuna struktuur tema lõpetamata mustandile pealkirjaga Maailmade paljusus: teadusliku arengu evolutsiooniteooria. Nagu Mladenovic selgitab, ei loobunud Kuhn kunagi võrdlematuse ideest, vaid muutis seda kontseptsiooni põhjalikult aastal. Maailmade paljusus. Kaugel teaduse taandamisest psühholoogiale või sotsioloogiale ütles Kuhn sisuliselt, et ainus viis teaduslike teooriate muutumise modelleerimiseks on võtta arvesse tol ajal elanud teadlaste jagatud mõistete ja meetodite leksikoni.
Ajaloolased ei saa näiteks võrrelda erinevaid teooriaid lainete käitumise kohta, uurimata, kuidas mõisted “laine”, “heli” ja “valgus” tähenduselt 18. ja 19. sajandil varieerusid. Samamoodi ei saa me hinnata temperatuuriteooriaid, mõistmata, kuidas mõisted "kuum" ja "külm" teadlaste seas pärast elavhõbedatermomeetri leiutamist 1714. aastal suuresti erinesid. Kuhni jaoks varjavad ideed, mida meie teadmised lainete või kuumuse kohta lihtsalt täiustasid. kontseptuaalsed erinevused – võrreldamatus –, mis takistavad lihtsaid võrdlusi.
Mis puutub Kuhni esseesse “Minevikuteaduse kohalolek”, siis see pakub üsna standardset kriitikat “vihutava” ajalookäsitluse kohta, mis sisuliselt hindab minevikku oleviku vaatenurgast. Tuntud ka kui "presentistlik" ajalugu, eeldab see, et minevikul on praeguste sündmuste kohta vähe rääkida. Teiste sõnadega, oleviku kirjeldused kalduvad eelistama ajaloolisi arusaamu, mis toimivad "kaasaegse" mõtlemise eelkäijatena ja käsitlevad mineviku seisukohti vähem arenenuna kui järgnevaid. Enamik tänapäeva ajaloolasi on teadlikud selle lähenemisviisi puudustest ja Kuhni essee kujutas mõnes mõttes ette praegust mõtlemist.
Koos võetud, Viimased kirjutised teeb selgeks, et Kuhni mõtteajalugu peab tegelema omaenda võrreldamatusega, et modelleerida progressi, mida tehakse minevikuteaduse saavutuste “taasavastamise” kaudu. Nii et selle asemel, et kirjutada ajalugu tagantjärele tarkusega, oli Kuhni eesmärk rekonstrueerida tolleaegsete teadlaste arusaadavus ja arutluskäik. Nii näeme nihkeid, eeliseid ja puudusi, mis motiveerivad meid üht leksikonit teisest üle võtma. Kuhn leidis, et võrreldamatuse maandamiseks on vaja "tähenduse teooriat" ja Maailmade paljusus astub tõsiseid samme selle projekti elluviimiseks.
Kuhn kaldus kahe äärmuse – historitsismi ja naturalismi – vahele. Nagu tema kolleegid filosoofid Noam Chomsky ja Ludwig Wittgenstein, uskus ta, et inimesed tajuvad ja klassifitseerivad loodust sarnaselt, peegeldades samal ajal erinevat kultuurilist pärandit ja tavasid. Samal ajal viitab Kuhni võrreldamatus sellele, et ükski kaks erinevat leksikoni, isegi kattuvad terminid, mis näivad kirjeldavat samu objekte, ei iseloomusta loodust täpselt samal viisil.
Raske tee, mis võib-olla tasub ette võtta, on meie ühisosa mõtestamine, eeldamata terminite vahelist vastavust või püüdmata tõlkida iga väidet antud leksikonide komplekti jaoks. Ütledes, et leksikonid on erinevad, kuid edastatavad, oli Kuhni eesmärk ambitsioonikas, kuid hästi läbimõeldud. Seetõttu on kahetsusväärne, et Kuhnil polnud kunagi aega oma viimast raamatut lõpetada, sest ta tundis tugevalt, mida on vaja, et vastata tema enda küsimustele võrreldamatuse kohta.
Arutage, avastage, levitage: miks on teaduse "raudreegel" nii tõhus
Teine osa Maailmade paljusus püüab Kuhni tähendusteooriale struktuuri anda, arutledes eri tüüpi entiteetide üle kognitiivse psühholoogia abil. Seda tehes teeb Kuhn vahet loodusnähtuste, nagu bioloogiline taksonoomia, ja inimese loodud tööriistade vahel, mida ta nimetab "artefaktilisteks terminiteks". Lisaks eristab ta neid füüsika terminitest nagu "mass", "pikendus" ja "liikumine", mida ta nimetab "singletoniteks".
Erinevalt igapäevaelu mitteametlikust sõnavarast pidas Kuhn üksikuid teoreetilises teaduses ainulaadseks, tahtlikuks vormistuseks. Need on seaduselaadsed üldistused, mis vormistavad igapäevavaatlusi. Kuhni valik sildistada "üksikud" kui puhtalt looduslikud ega artefaktilised on paljulubav, sest ta annab füüsikalistele terminitele tähenduse, võtmata meie mudeleid sõna-sõnalt või pidamata neid lihtsalt kasulikeks vahenditeks arvutuste tegemiseks.
Kuhnil oli võib-olla õigus, et me ei saa kontseptsioonidelt nende leksikaalset konteksti lahti võtta ja neid tänapäeva vaatenurgast hooletult hinnata.
Mõne jaoks võib Kuhni ebavõrdsuse mõistmine olla sama keeruline, kui ta kirjutas. struktuur 1962. aastal. Vaatamata oma revisjonidele ei usu Kuhn siiani, et saame näiteks öelda, et Alessandro volta eksis elektrivoolu suuna suhtes, kuna tema mõiste "vool" erines tänapäevasest kasutusest. Aga mida me saame siis öelda? Kui jätta kõrvale relativismi väärarusaamad, eitab Kuhn liiga sageli meie võimet võrrelda teaduslikke mõisteid pikkade ajavahemike jooksul.
Kuhnil oli võib-olla õigus, et me ei saa kontseptsioonidelt nende leksikaalset konteksti lahti võtta ja neid tänapäeva vaatenurgast hooletult hinnata. Mõelge vaid Aristotelese mõistele "eimiski", mida ta nimetas "tühjuseks". Me ei saa lihtsalt segada seda ideed oma hindamismeetoditega. Aristotelese jaoks oli tühjuse mitteeksistents tautoloogiline tõde. Meie jaoks on tühimiku olemasolu fakt vaakumi kohta.
Ent niipalju kui ma aru saan, on puudu viis mõistete tõlkimiseks ühest teooriast teise ilma algset tähendust kaotamata. Lõppude lõpuks ei ole Aristotelese tühisuse mõiste vaakum, nagu me seda praegu teame, kuid kindlasti vastab see millelegi kaasaegsest teadusest. Tõsi, Kuhni töö oli pooleli, kuid loodetavasti Viimased kirjutised elavdab vestlusi võrreldamatuse teemal veel aastaid.
- 2022 University of Chicago Press, 312 lk 27.50 hb
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
- PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
- PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
- Allikas: https://physicsworld.com/a/thomas-kuhn-new-insights-into-a-revolutionary-philosopher-of-science/
- :on
- :on
- :mitte
- $ UP
- 160
- 18.
- 1996
- a
- võime
- MEIST
- konto
- Kontod
- saavutusi
- üle
- edasijõudnud
- pärast
- jälle
- eesmärk
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Ka
- kokku
- edasipüüdlik
- vahel
- an
- ja
- Teine
- vastus
- ilmuma
- lähenemine
- lähenemisviisid
- OLEME
- vaidlesid
- AS
- kõrvale
- oletab
- eeldus
- At
- Katsed
- teadlik
- ära
- tagasi
- põhiline
- BE
- sest
- enne
- käitumine
- olendid
- uskumused
- Arvatakse
- kasu
- vahel
- Must
- keha
- raamat
- Aju
- Toob
- Katki
- kuid
- by
- arvutused
- kutsutud
- Kutsub
- CAN
- ei saa
- Sajandeid
- raske
- muutma
- Äritegevus
- chicago
- jahe
- valik
- selgus
- Klassifitseerige
- selge
- tunnetuslik
- kognitiivne psühholoogia
- Tulema
- ühine
- võrdlema
- võrreldes
- võrdlused
- mõiste
- mõisted
- kontseptuaalne
- betoon
- konflikt
- kontekst
- vestlused
- vastab
- võiks
- kultuuriline
- Praegune
- tegelema
- loetakse
- määratletud
- kirjeldama
- kirjeldab
- Vaatamata
- arendab
- DID
- suri
- erinevused
- erinev
- suund
- avastama
- arutame
- Jätta
- eristatav
- eristamine
- eristab
- do
- ei
- teeme
- tehtud
- eelnõu
- juhib
- Kukkumine
- ajal
- iga
- Varajane
- lihtne
- toimetaja
- Käsitöö
- rõhutades
- kohtumine
- energia
- täielikult
- üksuste
- õigus
- ESNA
- põhiliselt
- hindamine
- Isegi
- sündmused
- Iga
- igapäevane
- tõend
- Uurimine
- näide
- näited
- olemasolu
- olemasolevate
- katseid
- Selgitama
- pikendatud
- laialdaselt
- äärmused
- asjaolu
- õiglaselt
- juga
- kuulus
- kaugele
- mees
- väli
- lõplik
- leidma
- lõpetama
- sobima
- vigu
- Järgneb
- eest
- sundides
- vorm
- Alates
- edasi
- andis
- Andma
- antud
- annab
- eesmärk
- antud
- haarake
- suur
- Maa
- alused
- olnud
- Raske
- Olema
- võttes
- he
- juhataja
- Held
- siin
- tagantjärele
- tema
- ajalooline
- ajalugu
- loodetavasti
- Kuidas
- HTML
- HTTPS
- inim-
- i
- idee
- ideaalne
- ideid
- mõju
- oluline
- paranenud
- in
- Teistes
- hõlmab
- Suurendama
- tõepoolest
- Lõpmatus
- mitteametlik
- info
- pärimine
- esialgu
- teadmisi
- selle asemel
- intellektuaalne
- sisse
- sisse
- Sissejuhatus
- leiutis
- probleem
- IT
- ITS
- jpg
- kohtunik
- kohtunikud
- lihtsalt
- Teadma
- teadmised
- teatud
- silt
- keel
- viimane
- vähem
- elu
- nagu
- vähe
- elu-
- enam
- kaotamine
- tehtud
- tegema
- TEEB
- palju
- max laiuse
- mai..
- keskmine
- tähendus
- Merkuur
- teenete
- sõnum
- meetodid
- puuduvad
- segu
- mudel
- mudelid
- Kaasaegne
- rohkem
- kõige
- motiveerima
- palju
- peab
- jutustus
- Natural
- loodus
- vajalik
- vaja
- kumbki
- mitte kunagi
- Uus
- ei
- Mõiste
- nüüd
- esemeid
- of
- Pakkumised
- sageli
- vanem
- on
- ONE
- ones
- ainult
- or
- originaal
- Muu
- meie
- välja
- üle
- enda
- dokumendid
- paradigma
- paradigmad
- osa
- minevik
- ehk
- perioodid
- filosoofia
- füüsiline
- Füüsika
- Füüsika maailm
- Platon
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- Punkt
- Vaatepunkt
- poliitiline
- positsioon
- tavad
- ennustada
- ennustus
- olemasolu
- esitada
- vajutage
- eelmine
- varem
- Edu
- projekt
- lubadus
- ettepaneku
- Psühholoogia
- avaldatud
- puhtalt
- Kvant
- Küsimused
- Ratsionaalne
- tõesti
- saadud
- vastuvõtt
- vähendamine
- peegeldav
- peetakse
- kohta
- Arvustused
- parandused
- Revolutsioon
- revolutsiooniline
- õige
- rivaal
- tee
- Valtsitud
- s
- Ütlesin
- sama
- ütlema
- ütlus
- teadus
- teaduslik
- teadlased
- Teine
- vaata
- tundus
- tunne
- tõsine
- teenima
- teenus
- komplekt
- kuju
- Jaga
- jagatud
- Vahetused
- raputas
- peaks
- näitas
- Näitused
- sarnane
- Samamoodi
- lihtsalt
- alates
- So
- mõned
- midagi
- ruut
- standard
- Stanford
- alustatud
- väljavõte
- Ühendriigid
- Sammud
- Veel
- tugev
- struktuur
- Õpilased
- stiil
- selline
- Soovitab
- kindel
- kindlasti
- Võtma
- võtmine
- taksonoomia
- öelda
- kipuvad
- termin
- tingimused
- kui
- et
- .
- oma
- Neile
- SIIS
- teoreetiline
- teooria
- seetõttu
- Need
- nad
- mõtlema
- mõtleja
- Mõtlemine
- see
- need
- arvasin
- thumbnail
- aeg
- korda
- pealkirjaga
- et
- täna
- tänane
- kokku
- liiga
- võttis
- töövahendid
- tõlkima
- käsitlema
- tõsi
- Tõde
- üritab
- Pöörake
- kaks
- liigid
- mõistmine
- kahetsusväärne
- ainulaadne
- Ülikool
- University of Chicago
- us
- Kasutus
- kasutama
- kasutamine
- vaakum
- mitmekesine
- eri
- suur
- vaade
- seisukohti
- vaated
- maht
- tagaotsitav
- oli
- lained
- Tee..
- kuidas
- we
- M
- Mis on
- millal
- mis
- kuigi
- miks
- laialdaselt
- laialt levinud
- Wikipedia
- Williams
- koos
- ilma
- sõnad
- Töö
- töö
- maailm
- maailma
- väärt
- kirjutamine
- Vale
- kirjutas
- aastat
- sephyrnet