5 levinumat signaali, mis näitavad, et nutikad lepingud on ohus

Kujutage ette, kui keegi müüb kinnisvara ja sõlmib lepingu, mis automaatselt täidab kõik asjaajamised ja pooltevahelise suhtluse, vahetab vara valdusõiguse ja kannab automaatselt maksed viivitamata üle ning vähendab kummagi poole koormust. Räägime nutikatest lepingutest ja sellest, millised on 5 levinumat signaali, mis näitavad, et nutileping on ohus.

Jah, see on teie jaoks nutikas leping! 

Nutikas leping on tehnilises mõttes plokiahelasse salvestatud arvutiprogrammide kogum, mis sisaldab teatud reegleid. Nendes reeglites lepivad kokku kaks või enam osapoolt, kes soovivad digiruumis suhelda või lepingut sõlmida. 

Nutikas leping täidab ennast automaatselt soovitud tulemuse saavutamiseks, kui teatud reeglid on täidetud. Teisisõnu võimaldab see inimestel digiruumis vastastikusele kokkuleppele jõuda, ilma et oleks vaja kolmandat osapoolt tingimusi kehtestada või kontrollida.

Lihtsamalt öeldes on nutikad lepingud nagu tavalised lepingud. Ainus erinevus seisneb selles, et need on täielikult digitaalsed ja neist on saanud tunni vajadus. Digitaalse ökosüsteemi tõus on andnud tõuke arukate lepingute majandusele.

Nutikate lepingutega seotud riskid

Jah, nutikatel lepingutel on palju eeliseid, nagu täpsus, ohutus, tõhusus, kulude kokkuhoid ja läbipaistvus, kuid pettuse või lepinguga seotud ohtlike tingimuste ees ei saa silma kinni pigistada.

Igal mündil on kaks külge ja nutikate lepingute teine ​​pool pole nii ilus. 

DeFi ja nutikate lepingute ruum on juba näinud mitmeid krüptopettusi ja on kogu tööstuse tembeldanud kelmuseks. Inimesed on kelmuste või häkkimiste tõttu kaotanud kujuteldamatud summad.

Mis võiks olla veelgi intrigeerivam kui ICO-pettused viimasel kümnendil? 

Nutikad lepingud käivad väärtuslikel kinnisvaraobjektidel, mis peavad toimima, et kaitsta lepinguga lukustatud varasid turvariskide ja kõrgema intressiga pettuste eest. 

Sellegipoolest on lepingus mõned tavalised asjad, millele tähelepanu pöörata, mis näitab, et see on riskantne.

Eelkõige tuleb oma sidusrühmade usalduse võitmiseks nutikaid lepinguid auditeerida. See audit on teie nutika lepingu üks närvipunkte, seega tuleks seda läbi viia mainekas ja usaldusväärses ettevõttes, näiteks QuillAudits.   

Peale auditi on järgmised viis peamist asja, mida peate nutikas lepingus kontrollima, et teha kindlaks, kas see on riskantne või ohutu.

1. Token Lockup või üleandmise periood 

Pole võimatu teha vahet suurepäraste ja halbade märgipakkumiste vahel, kui ollakse teadlik krüptoprojekti "punastest lippudest". Sümboli lukustusperioodi puudumine on üks esmaseid “punaseid lippe”, mida tuleks lepingu sõlmimisel vältida.

Milline võib olla märgi lukustamise mõju? 

Teisisõnu võib märgi asutaja või suured omanikud kaduda pärast seda, kui kõik žetoonid on turul korraga müünud, eriti varsti pärast raha kogumise aja lõppu.

Token lockup, tuntud ka kui üleandmisperiood, kinnitab konkreetse vara pikaajalise väärtuse, piirates krüptovaluutatehinguid teatud aja jooksul.

Tokenite väljastamise tingimused sisestatakse sageli nutikatesse lepingutesse. See võtab kokku reeglid, mis reguleerivad žetoonide lukustamist ja märkide ülekandmist teatud aadressidele. See võimaldab investoritel nutikamalt osaleda lepingutes ainult lukustustega. 

Teised punased lipud, mida tuleb tähele panna, on meeskonna usaldusväärsus, valge paberi dokumentatsiooni standardid ja erakorralised tuluprognoosid.  

Seda kelmust nimetatakse "Exit Scam" ja krüptovaluuta käivitus nimega Confido on selle suurepärane näide. CNBC andmetel, kadusid asutajad 375,000 XNUMX dollariga ja jälgegi ei leitud. 

Omandamise perioodi teine ​​aspekt on see, et investorid ja asutajad usuvad oma projekti ning on valmis oma likviidsuse kindlaksmääratud perioodiks lukustama, et tagada hinnastabiilsus. 

2. Deflatsioonimärgid 

Krüptovaluuta või tegelikult iga valuuta kaotab oma väärtuse, kui selle pakkumine ületab nõudluse. Sel juhul võetakse nutikates lepingutes kasutusele deflatsioonimärgimudel. 

Selles mudelis eemaldavad žetoonide loojad žetoonid turult, hävitades need erinevatel viisidel, sealhulgas žetoonide tagasiostmine ja žetoonide põletamine iga tehinguga.

Kuigi deflatiivsete valuutade põhimõte on vältida turu üleujutamist liigsete žetoonidega ja see kõlab legitiimselt, pole see tegelikult nii! 

Tegelikult on krüptoturul üsna palju näiteid, et selle asemel, et selliseid tokeneid väärtuslikumaks muuta, on see paljusid krüptorahaprojekte ahastanud.

Näiteks Bomb Token oli üks esimesi, kes algatas Ethereumil põhinevate deflatsioonimärkide trendi. Aastaks 2034 saab selliste žetoonide varu otsa, kuna igal tehingul hävib 1% kasutatud žetoonidest. Sellised projektid ei ole aja jooksul suutnud oma väärtust säilitada. Selliste drastiliste mõjude põhjused on nõuetekohase kasutuselevõtu puudumine, likviidsuse puudumine ja asjaolu, et suurem osa selle pakkumisest on omanike käes. 

Kuigi deflatsioonimärkidel pole selget eesmärki, seostatakse neid sageli airdrop- või Ponzi-skeemidega. 

> Airdropi kelmus kirjeldab, kui petturid veenavad kasutajaid andma tasuta žetoone vastutasuks tundliku isikuandmete eest, mida saab hiljem kasutada.

> Ponzi skeemid on tänapäeval üks populaarsemaid ja lihtsamini tuvastatavaid pettuse liike. Investoritele lubatakse seda tüüpi kelmuse hilisemas etapis kõrget tootlust väiksema riskiga. Selle tulemusena manipuleerivad omanikud sageli rahaliste vahenditega isikliku kasu saamiseks.

Sellegipoolest on deflatsioonimärgi kontseptsioon üsna revolutsiooniline, kuna see motiveerib inimesi hoidma oma krüptoraha, lootes deflatsiooni tõttu saada suuremat tulu. Seetõttu pole deflatsioonimärk halb, võib olla halb teostus, mille tuleks tuvastada. 

3. Valge raamat Plagiaatkelmus 

Projekti valge paberi uurimine on midagi, mida ei tohiks kunagi võtta kergelt. Valge paberi plagiaadipettused üritavad investoreid eksitada, kopeerides ja kleepides paljulubava toote terve valge paberi ning lansseerides selle teise nime all.

Mis puutub nutikatesse lepingutesse, siis nende avatud lähtekoodiga omadused on ahvatlenud arendajaid lepingukloone looma. Kuna nutikad lepingud ei ole haavatavustest vabad, omandavad need plagiaadiga lepingud haavatavusi algallikast. 

Seetõttu on oma raha panustamine suurepärasele ideele vaid pool osa. Teine pool sellest on veendumine, et idee taga olev meeskond on algne meeskond või mitte. 

4. Honeypoti krüptokauplemine 

Investorite meelitamiseks mõeldud sööt, tuntud ka kui meepott, on lõks, mis võimaldab kasutajatel teenida krüptoraha. Kuigi kasutajad näevad seda lõksu raha teenimise meetodina, kasutavad petturid seda ära, võttes kogu raha kinni.

See kelmus viiakse tavaliselt läbi meepoti nutikate lepingute abil, mis üritavad kasutajaid nende ahnust ära kasutades petta. 

Näiteks saadab kasutaja lünga ärakasutamiseks lisaraha. Ründaja aga püüab kasutaja lõksu ja hangib kõik raha kätte. 

Seetõttu peaks kasutaja jaoks olema ülesanne number üks mitte järele anda kerge raha kiusatusele ja põhjalikult kindlaks teha investeeritava lepingu usaldusväärsus. 

5. Kaevandamiseelne kelmus 

Veel üks pettus, milles osalemist tuleks vältida, on kaevandamiseelne kelmus. See kelmus on ICO-de ajal asutajate ja edendajate autasustamine täiendavate müntidega. Seda tehakse peamiselt siis, kui asutajad müümata žetoone ei põleta. Need osapooled saavad žetoonide turgu veelgi manipuleerida, kuna nende käes oleks märkimisväärne osa žetoonidest. 

Kui nendel žetoonidel on üleandmisperiood (nagu on mainitud punktis 1), muutuvad need turvalisemaks valikuks. Vastasel juhul sõltub märgi hind asutajate tahtest. 

Lõppsõna

Kuna riske, pettusi ja haavatavust on nii palju, on investeeringute kaitsmiseks mitmeid viise. Teabe põhjalik lugemine, küsimuste esitamine ICO või nutika lepingu sisu ja kontseptsiooni kohta ning teabe topeltkontrollimine on mõned strateegiad, mis võivad aidata õigeid lepinguid tuvastada.

Teised hõlmavad idee taga oleva meeskonna kontrollimist, meeskonnaliikmete kogemusi, lepingute auditeerimist ja selle tegevuskavas kirjeldatud projekti tulevast rakendamist. 

Lühidalt öeldes on nutikad lepingud Blockchaini ja DeFi maailma süda, mistõttu on hädavajalik, et kasutajad viiksid nende lepingute riskianalüüsi läbi täieliku hoolsuskontrolli. 

Võtke ühendust QuillAuditsiga

QuillAudits on saavutatud tõhusate tarkade lepingute auditite pakkumisega. Kui vajate nutikate lepingute auditeerimisel abi, pöörduge julgelt meie ekspertide poole leiad siit!

Lisateabe saamiseks jälgige QuillAuditsi

puperdama | LinkedIn | Facebook

Allikas: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/