Interneti juhuslike monarhide kukutamine: kuidas kujundada web3 platvormi juhtimist

1688. aastal pidas Briti parlament edukaks vandenõu, et kukutada võimult üha türanlikum James II ning seada troonile tema tütar Mary ja tema abikaasa William of Orange. Kuigi revolutsiooni motiveerisid paljud tegurid, oli Jamesi tsentraliseeritud, autoritaarsete jõudude pärast oluline mure. James saatis parlamendi laiali, väitis, et võib ühepoolselt seadusi kirjutada ja sundinud varaomanikke kroonile madalate intressimääradega raha “laenama”. 

Pärast Jamesi kukutamist, mida sageli nimetatakse "kuulstavaks revolutsiooniks", asusid parlamendiliikmed võimu detsentraliseerima. Nad esitasid uutele monarhidele a Õiguste deklaratsioon, mis kinnitas, et sellest ajast alates on parlamendil, mitte kroonil, muude volituste hulgas volitused seaduste kirjutamiseks ja elluviimiseks ning uute maksude kinnitamiseks. Selline võimu detsentraliseerimine võis vallandada püsivalt uue institutsionaalse usalduse ajastu muutmine Suurbritannia sotsiaalne ja majanduslik trajektoor.

Sellest tulenev raamistik – põhimõte, et usaldus võib ergutada kasvu – on sellest ajast peale avaldanud pikaajalist mõju poliitilistele ja majanduslikele institutsioonidele: tavaliselt võidavad organisatsioonid, mille juhtimisstruktuurid on õiglasemad ja kaitsevad usaldusväärselt sidusrühmade huve. 

Tänapäeval puuduvad meie majanduslikes ja sotsiaalsetes kogemustes domineerivatel suurtel Web 2.0 platvormidel need õiglased struktuurid. Kuid web3 juhtimine – kui see on üles ehitatud läbimõeldult viisil, mis kajastab valitsemise ajaloo õppetunde, nagu oleme vaielnud — pakub usaldusväärse usalduse sisseehitatud vundamenti järgmise põlvkonna platvormide loomiseks. 

Paljudel kõige edukamatel veebi3 protokollidel on võimalus oma pikaajalist konkurentsieelist kinnistada valitsemise jagamine ja alla andma osa nende võimust, käivitades kaasatud kogukonna valitsemise. Kui seda õigesti teha, võib see vallandada sotsiaalse legitiimsuse taga oleva uue innovatsiooni ja majanduskasvu – Interneti hiilgava revolutsiooni. 

Web2-d juhuslikud monarhiad

Suured tehnoloogiaettevõtted on vähemalt metafooriliselt muutunud James II juhuslikeks versioonideks: võimsad üksused, kes valitsevad ühepoolselt. Nagu Ben Thompson on viimastes artiklites rõhutanud Strateegia, on nende tohutu edu kasutajate väärtustatud toodete ja kogemuste pakkumisel koos võrguefektide ja loomulike stiimulitega digitaalsetel turgudel mastaapimiseks andnud neile volituse laiaulatuslikul kommertsal ja sotsiaalsel tegevusel veebis, asetades nad sageli kasutajatega vastuollu. ja panustajad, kes loovad neile väärtust.

Kui need platvormid esimest korda kasvasid, ei tekitanud need korraldused vähe probleeme. Mida rohkem kasutajaid platvormiga liitus, seda rohkem soovis kaastöölisi platvormi jaoks kaupu toota; Kuna rohkem kaastöötajaid tootis platvormil rohkem kaupu, soovis rohkem kasutajaid platvormi kasutada. See hooratas on Web 2.0 platvormide edu keskmes (ja selle juured ulatuvad isegi keskaegsed šampanjalaadad). 

Aga vaidlused jätkuvad Amazoni ja selle kolmandatest osapooltest kaupmeeste vahel, Etsy ja selle müüjadja Apple ja selle iOS-i arendajadmuu hulgas viitavad sellele, et ühel hetkel hakkab hooratas teljelt välja pöörlema. Kui platvormid kasvavad, panustajad lukustuvad. Ja paratamatult hakkavad nad tolli tolli haaval tundma, et nende huve ei teenindata enam samal viisil.

Lõplik tagajärg on see, et ilma usaldusväärsete lubadusteta, et nende huvid kajastuvad platvormi juhtimisprotsessis, muutuvad platvormi panustajad vähem entusiastlikuks platvormidele panustada või uutega liituda. 

Kuid see küsimus läheb ka majanduslikest kaalutlustest kaugemale. Mõned absoluutse võimu kõige häirivamad probleemid puudutavad tegelikult väärtusi, õigusi ja sotsiaalne legitiimsus. Kui suured platvormid teevad ühepoolselt otsuseid, mis mõjutavad ühiskonda, kuid mida tajutakse pigem platvormi kui ühiskonna huve peegeldavana, muutuvad need vähemaks. õigustatud. 

Hästi toimides loob demokraatia seevastu sotsiaalse legitiimsuse, kehtestades poliitikad protsesside kaudu, mida inimesed tõlgendavad kui õiglast, neutraalset ja oma seisukohti arvestavat. Kuid Web 2.0 platvormidel sellist protsessi pole ja valitsused on olnud tõrksad sekkuda, luues oma protsesse. Sellisena jäävad nad juhuslikeks monarhiateks, kes on sunnitud tegema otsuseid üksinda, ilma kasutajate laialdase panuse ja sellega kaasneva legitiimsuseta.

Kuidas platvormid saavad kogukonna juhtimist tugevdada

Suurte Web 2.0 platvormide juhtimisprobleemid tulenevad ühepoolsetest otsustest, mida nad teevad veebis ärilise ja sotsiaalse tegevuse üle. web3 võib aidata seda probleemi leevendada, andes platvormi osalejatele olulised volitused reeglite kivisse raiumiseks, suurendades sotsiaalset legitiimsust janurrudes majanduskasv. Kuid see toob kaasa olulisi uusi organisatsioonilise ülesehituse küsimusi protokolli ja selle rakendusliidese vaheliste suhete kohtavõi kliendid, kes sellele juurdepääsu annavad.

(Allikas: Miles Jennings)

Siin on näide raamistikust, sealhulgas mõned lahtised küsimused, mis uurivad, kuidas juhtimisarhitektuure saaks kavandada nende funktsioonide kaasamiseks tulevikuplatvormidesse.

1. Protokollikihi kodeerimisreeglid.

• web3 platvormid saavad protokollikihis konkreetsed kohustused nutikateks lepinguteks kodeerida. See võib hõlmata selliseid asju nagu tulude jagamine või tasude struktuur, mis aitab ergutada loojaid, arendajaid, müüjaid ja teisi kaastöölisi investeeringuid. 
• Need põhikohustused loovad föderaalse süsteemi: nutikatesse lepingutesse kodeeritud protokollitaseme reeglid loovad piirangute ühtse aluse, samas kui üksikud rakendused või kliendid võivad vabalt lisada täiendavaid reegleid.

2. Ühenduse volitamine rakenduse kihis üksikasjalikumalt juhtida. 

• Paljud olulised juhtimisotsused – näiteks selle kindlaksmääramine, millal toode või sisu rikub kogukonna standardeid – nõuavad subjektiivset hinnangut ja neid ei saa kergesti kodeerida isetäitvateks nutikateks lepinguteks.
• Kogukonna volitamine selliste juhtimisotsuste tegemiseks paneb platvormi osalejad platvormi pikaajaliselt usaldama ja säilitama selle sotsiaalse legitiimsuse. Neid otsuseid saab rakendada rakenduse kihis.
• web3 pakub uusi tööriistu selle vajaliku kogukonna juhtimise võimaldamiseks:

• Esiteks jagage hääleõigus asjaomastele sidusrühmadele: need võivad olla võrdselt jaotatud juhtimismärgid, 1:1 mitteülekantavad NFT-d, mõlema kombinatsioon või uus hääletamiskonstruktsioon (nt sotsiaalmeedia profiilide alusel jne).

• • • Ehitage sisse delegatsioon ja muud viisid esindusvalitsuse edendamiseks, et vältida vähesest osalusest tulenevaid lõkse. 

• Seejärel looge kogukonna jaoks tööriistad tegema poliitika. See võib hõlmata järgmist:

• Looge ka kogukonna jaoks tööriistu jõustada poliitika. See võib hõlmata järgmist:
  • Stiimulid "audiitoritele" platvormireeglite rikkumistest teatamiseks koos karistusega valelippude eest. See võib olla rakenduse tasemel panustamismehhanism.
  • Seadusandlikud organid või muud esindusorganid saavad tehisintellektil põhinevaid jõustamissüsteeme ulatuslikult jälgida, auditeerida jõustamissüsteemi toimimist ja/või kiita heaks jõustamisega seotud algoritmide kavandatud muudatused.
• Ja lõpuks looge kogukonna jaoks tööriistad otsustada vaidlused poliitika jõustamise üle. See võib hõlmata järgmist:
  • Kohtunike žüriid, kes vaatavad juhtumi läbi ja otsustavad, kas täitemenetlus kehtib või tühistatakse.
  • Ekspertide või kogukonna usaldusväärsete liikmete kogu, kes langetab otsuseid eriti keeruliste ja oluliste juhtumite kohta, mis loovad pretsedendi tulevaste paralleelsete asjaoludega juhtumite jaoks.

3. Protokolli eraldamine rakenduse juhtimisest. 

• Mõnel juhul võib kogukonna juhtimine – kasutades äsja loodud tööriistu – toimuda ainult rakenduse tasemel, erinevate liidestega, mis võivad vabalt katsetada erineva tasemega poliitikapiiranguid, soovituste ja kureerimise algoritme jne. Liidestevaheline konkurents pakub kasutajatele valikuvõimalusi ning valik soodustab legitiimsust ja head valitsemistava.
  • Kuid kogukonnad peavad otsustama ka protokolli põhiülesannete üle: kas see peaks olema avalik hüve või aluskiht, mis kogub väärtust selle peale rajatavatest liidestest?
  • Veelgi enam, kui tulud kogunevad protokolli tasemele, on riigikassa haldamise ja avalike hüvede levitamise kindlaksmääramiseks vaja kogukonna juhtimist. 
• Ja mõnel juhul probleeme negatiivsed välismõjud võib vajada täiendavat piiratud kogukonna juhtimist protokollikihis.
  • Kui liides osaleb tegevuses, mis kahjustab kogu protokolli, on selle tegevuse kaasamiseks ja protokolli väärtuse säilitamiseks vajalik kogukonna juhtimine protokollikihis. 
  • Rakendustevahelised vaidlused ja muud nendevaheliste suhetega seotud probleemid võivad samuti nõuda lahendamist protokolli tasandil.
• Lõpuks võib olla vajalik protokollitaseme haldamine, et protokolli värskendada viisil, mis soodustab pidevat konkurentsi rakenduste vahel, kuna see konkurents on vajalik ökosüsteemi pikaajalise legitiimsuse ja tervise tagamiseks. 
• Vajadusel saab protokollitaseme haldamine kasutada kogukonna haldamiseks samu tööriistu, mida me eespool kirjeldasime rakenduse tasemel haldamise jaoks, sealhulgas märgipõhist hääletamist, delegeerimist, žüriid, sorteerimist jne. 

4. Reeglite muutmine (vajadusel).

Protokolli ja rakenduse kihtide vahelise seose määramisel on mitmeid disainivalikuid. Protokollid võivad olla täiesti neutraalsed ja muutumatud või võivad sisaldada muutmisprotsessi. Vastupidi, rakendustel võib olla nende kureeritud kogukondade jaoks sobivam kohanemisvõime, arvestades protokolli kehtestatud põhipiiranguid.

• Minimaalne haldus protokolli tasemel võimaldab suurimat vabadust ja paindlikkust rakenduse tasemel.
• Protokoll võib siiski soovida säilitada mõned kohanemisvõime aste.
• See loob potentsiaalse turupõhise kompromissi protokollikihi muutumatute usaldusväärsete kohustuste ja kasutajate säilitamise või kasvuvalikute vahel rakenduse kihis; teisisõnu usaldusväärsus versus kohanemisvõime.

***

web3 pakub alternatiivi moodsa ajastu juhuslikele monarhiatele. Selle aluseks olev tehnoloogia võib oma olemuselt anda kogukondadele volitused end valitseda, vähendades tsentraliseeritud volitusi, mis on jõudnud Web 2.0 määratlemiseks. Kui seda läbimõeldult teha, toob see Interneti jaoks mõeldud "hiilgav revolutsioon" kaasa sotsiaalselt legitiimsemad platvormid, mis on üles ehitatud usalduskihile – see, mis, nagu ajalugu ennustab, võib viia uut tüüpi kasvu ja innovatsioonini. 

Seda revolutsiooni jätkates usume kindlalt juhtimisminimalismi: projektid ja protokollid ei tohiks lisada keerukamaid juhtimisvorme, kui nad vajavad. Kuid väga suured platvormid, mis mõjutavad kogu ühiskonda, võivad vajada keerukaid valitsemisvorme, sest need on uued avalikud ühisvarad. Avalikkus peaks nende toimimise osas kaasa rääkima.

Tee sellest, kus me praegu oleme, täielikult toimivate, hästi juhitud detsentraliseeritud platvormide juurde on tuuline. Demokraatia on segane ja ükski disain ei jää reaalses maailmas ellu. Kuid web3 lubadus peitub selle aluspõhimõtetes ja kiiretes katsetes, mida see võimaldab. Nendest eksperimentidest õppides ehitame üles üha tõhusama detsentraliseeritud valitsemise, mis teeb võimalikuks tuleviku demokraatlikud platvormid – platvormid, kus ühiselt valitsevad kasutajad, arendajad, loojad, müüjad, mitte monarhid. 

***

Andrew Hall on Stanfordi ülikooli ärikooli poliitökonoomia professor ja riigiteaduste professor. Ta töötab a16z uurimislaboriga ning on tehnoloogiaettevõtete, idufirmade ja plokiahela protokollide nõustaja küsimustes, mis on seotud tehnoloogia, valitsemise ja ühiskonnaga.

Porter Smith on a16z krüptomeeskonna võrguoperatsioonide juht. Ta keskendub web3 haldusarhitektuurile, organisatsioonilisele disainile ja detsentraliseeritud otsuste tegemisele.

***

Toimetaja: Tim Sullivan

***

Siin väljendatud seisukohad on tsiteeritud AH Capital Management, LLC (“a16z”) üksikute töötajate seisukohad, mitte a16z ega tema sidusettevõtete seisukohad. Teatud siin sisalduv teave on saadud kolmandate osapoolte allikatest, sealhulgas a16z hallatavate fondide portfelliettevõtetelt. Kuigi a16z on võetud usaldusväärsetest allikatest, ei ole a16z sellist teavet sõltumatult kontrollinud ega kinnita teabe püsivat täpsust ega selle sobivust antud olukorras. Lisaks võib see sisu sisaldada kolmandate isikute reklaame; aXNUMXz ei ole selliseid reklaame üle vaadanud ega toeta neis sisalduvat reklaamisisu.

See sisu on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil ja sellele ei tohiks tugineda kui juriidilisele, äri-, investeerimis- ega maksunõustamisele. Nendes küsimustes peaksite konsulteerima oma nõustajatega. Viited mis tahes väärtpaberitele või digitaalsetele varadele on illustratiivse tähendusega ega kujuta endast investeerimissoovitust ega investeerimisnõustamisteenuste pakkumist. Lisaks ei ole see sisu suunatud ega mõeldud kasutamiseks ühelegi investorile ega potentsiaalsetele investoritele ning sellele ei tohi mingil juhul tugineda, kui tehakse otsus investeerida a16z hallatavasse fondi. (A16z fondi investeerimise pakkumine tehakse ainult sellise fondi erainvesteeringute memorandumi, märkimislepingu ja muu asjakohase dokumentatsiooni alusel ning neid tuleks lugeda tervikuna.) Kõik mainitud, viidatud investeeringud või portfelliettevõtted või kirjeldatud ei esinda kõiki a16z hallatavatesse sõidukitesse tehtud investeeringuid ning ei saa olla kindlust, et investeeringud on tulusad või et teised tulevikus tehtavad investeeringud on sarnaste omaduste või tulemustega. Andreessen Horowitzi hallatavate fondide tehtud investeeringute loend (v.a investeeringud, mille kohta emitent ei ole andnud A16z-le luba avalikustada, samuti etteteatamata investeeringud avalikult kaubeldavatesse digitaalvaradesse) on saadaval aadressil https://a16z.com/investments /.

Siin esitatud diagrammid ja graafikud on üksnes informatiivsel eesmärgil ja neile ei tohiks investeerimisotsuse tegemisel tugineda. Varasemad tulemused ei näita tulevasi tulemusi. Sisu räägib ainult märgitud kuupäeva seisuga. Kõik nendes materjalides väljendatud prognoosid, hinnangud, prognoosid, eesmärgid, väljavaated ja/või arvamused võivad muutuda ilma ette teatamata ning võivad erineda või olla vastuolus teiste väljendatud arvamustega. Olulist lisateavet leiate aadressilt https://a16z.com/disclosures.