Traditsioonilised pangad toetuvad "väikesele puhvrile": Pariisi plokiahela nädal 2023

Traditsioonilised pangad toetuvad "väikesele puhvrile": Pariisi plokiahela nädal 2023

Pariisi plokiahela nädala (PBW) esimene päev toob kaasa rohkem mõtteid käimasoleva kriisi kohta ülemaailmses pangandussüsteemis, kus valdkonna juhid võrdlevad suurte krüptovaluutafirmade, nagu FTX, kokkuvarisemist selliste pankade nagu Silicon Valley Bank (SVB) kukkumisega.

22. märtsil korraldas PBW paneeldiskussiooni pealkirjaga "FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Hero to Zero", mis tõi kokku valdkonnajuhid plokiahela riskifirmast Node Capital, krüptosõbralikust SIX Digital Exchange'ist, Delta Growth Fundist ja krüptolikviidsusest. pakkuja Woorton. Paneel toimus PBW Mona Lisa laval.

Traditsioonilised pangad toetuvad väikesele puhvrile: Paris Blockchain Week 2023 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.
 FTX, Luna, Celsius, 3AC: paneel kangelasest nullini Pariisi plokiahela nädalal. Allikas: otseülekanne

Woortoni kaasasutaja ja kauplemisjuhi Zahreddine Touagi sõnul on FTX-i ja Celsiusega seotud krüptotööstuse kokkuvarisemise põhjuseks erinevad põhjused, kui need, mis õhutasid käimasolevat panganduskriisi.

"See on investorite hoolsuskohustuse puudumine, mängijate riskijuhtimise puudumine," ütles Touag, viidates sellistele kokkuvarisemistele nagu FTX. Ta märkis, et investorid ei mõista sageli oma krüptovarade hoidmisega kaasnevaid riske, arvates ekslikult, et reguleeritud platvormid on kahjude eest kaitstud, öeldes:

"Kui teid Prantsusmaal reguleeritakse, peate lihtsalt tegema KYC ja AML. Kui teete KYC-i, AML-i, ei kaitse see teid raha kaotamise eest. Ei tee seda üldse. Ja paljudes riikides arvavad paljud inimesed, et reguleerimine on kaitstud.

On ka palju muid põhjuseid, nagu ahnus, eriti noorte ja kogenematute investorite seas, ütles Touag. Töötaja sõnul ei ole FTX-i ja Celsiuse nakatumine ikka veel lõppenud ning tööstuse mängijad vaatavad endiselt üksteisele otsa, mõeldes, keda see mõjutab või mitte. "Paljud on mõjutatud ja me ei tea. Nii et järgmistel kuudel on uudiseid veelgi,” nentis ta.

Erinevalt krüptokrahhidest ajendas käimasolevaid globaalseid pangandusprobleeme Touagi sõnul peamiselt kogu traditsiooniliste pankade mudeli haprus.

"Mõned inimesed on teadlikud, kuid mitte kõik ei tea, et see osaliste reservide süsteem pankadega muudab selle väga hapraks," ütles Woortoni juht, lisades, et pankade vahenditest on likviidsus vaid umbes 12%. Ta ütles:

"Need triljonid, mida nad ütlevad, et neil on raamatutes, pole neil seda. See on mujal. See on investeeritud, see on turul, aga neil pole seda. Nii et nad toetuvad sellele väikesele puhvrile, 12%.

Touag lisas, et raskustes pangad, nagu SVB, sõltuvad sageli Euroopa ja USA jurisdiktsioonidest, tuginedes samal ajal sellele "pisikesele puhvrile" ja eeldades, et "keegi ei ilmu poodi raha küsima." Touagi sõnul on see sama lugu suuremate pankadega nagu Morgan Stanley või JPMorgan, kuid inimesed arvavad pidevalt, et nad on "liiga suured, et ebaõnnestuda".

Seotud: FDIC müüb Signature Banki hoiuseid Flagstarile, krüpto ei sisalda

"Nii juhtus SVB-ga," ütles Touag ja lisas, et Silvergate'i probleem oli "natuke erinev". Ta väitis ka, et Signature'i kriis on "teine ​​lugu, sest pank ei ole suletud". Touag rõhutas, et Signature võeti just üle ja tema ettevõte kasutas täna hommikul Signature'i. Ta lisas:

“Krüptopangandussüsteemis on parim koht panga tegemiseks Signature. Miks? Sest regulaator ütles, et nad teevad iga hoiustaja terviklikuks. Seega teame, et meie raha on seal turvaline, isegi kui nad pankrotti lähevad, on meie raha säästetud.

Nagu varem teatatud, New Yorgi osariigi finantsteenuste osakond võttis allkirja üle 12. märtsil, määrates vastuvõtjaks FDIC-i. USA Esindajatekoja endise liikme Barney Franki sõnul on reguleerivad asutused astus Signature'i vastu meetmeid vaatamata maksejõuetuse puudumisele.

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph