Kaks SECi volinikku seavad kahtluse alla esimese NFT-ga seotud jõustamismeetmete

28. augustil 2023 teatas USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) teatas et ta võttis Los Angelese meedia- ja meelelahutusettevõttelt Impact Theory, LLC tasu krüptovara väärtpaberite registreerimata pakkumise eest mittevahetatavate märkide (NFT-de) kujul. Ettevõte oli müünud ​​ligi 30 miljoni dollari väärtuses NFT-sid, lubades ostjatele, et žetoonide väärtus tõuseb. SEC-i volinikud Hester M. Peirce ja Mark T. Uyeda andsid aga välja a eriarvamusel riigimehedt, seades kahtluse alla SEC-i Howey analüüsi kohaldamise NFT-de suhtes ja tõstatades laiemat muret komisjoni lähenemisviisi pärast sellele tärkavale varaklassile.

Eriarvamusel olnud volinikud tunnistasid SEC-i muret NFT-de ümber käiva hüppe pärast, mille tõttu investeerisid inimesed peaaegu 30 miljonit dollarit, ilma et oleks selge arusaam vara kasulikkusest või kasumlikkusest. Siiski väitsid nad, et sellised mured ei olnud SECi jurisdiktsiooni jaoks piisavad põhjused. Nad tõid välja, et Impact Theory antud lubadused ei olnud sellised, mis moodustaksid väärtpaberiseaduste alusel investeerimislepingu.

Nad kirjutasid:

<!–

-> <!–

->

"Me ei võta rutiinselt täitemeetmeid inimeste vastu, kes müüvad kellasid, maale või kogumisesemeid koos ebamääraste lubadustega brändi ülesehitamiseks ja seeläbi nende materiaalsete esemete edasimüügiväärtuse suurendamiseks."

Ettevõte oli juba kaks korda pakkunud NFT-de tagasiostmist, makstes Etheris kokku 7.7 miljonit dollarit, mis volinike sõnul oleks pidanud olema piisav vahend registreerimisrikkumiste korral.

Peirce ja Uyeda rõhutasid, et SEC oleks pidanud pakkuma NFT-de kohta juhiseid juba ammu enne jõustamismeetmete võtmist. Nad esitasid mitu küsimust, millele komisjon peab vastama:

1. Kuidas tuleks NFT-sid väärtpaberiseaduste kohaldamiseks kategoriseerida, võttes arvesse nende erinevaid kasutusviise ja õigusi?
2. Milliseid juhiseid võiks SEC anda NFT loojatele väärtpaberiseadustega võimalike ristmike kohta?
3. Kuidas peaksid hiljutised seadusandlikud jõupingutused krüptoregulatsiooni alal SEC-i lähenemist NFT-dele teavitama?
4. Kas väärtpaberiseaduse raamistik on parim viis tagada, et NFT-ostjatel oleks neile vajalik teave? Kas on alternatiivseid reguleerivaid raamistikke, mis võiksid olla sobivamad?
5. Kuidas saaks SEC-i registreerimisnõudeid kohandada NFT-dele, ilma et need oleksid ülemäära kulukad?
6. Kas see toiming tähendab, et SEC käsitleb kõiki varasemaid NFT pakkumisi väärtpaberitena? Kas nendele emitentidele antakse konkreetsed juhised?
7. Millised piirangud peaksid kehtima investeerimislepingutena müüdavate NFT-de järelturul?
8. Leping sisaldab klauslit, mille kohaselt peab emitent hävitama tema valduses olevad NFT-d ja kaotama kõik autoritasud. Millise pretsedendi loob see tulevaste juhtumite jaoks, mis hõlmavad ainulaadset digitaalset kunsti või muusikat esindavaid NFT-sid?

Esiletõstetud pildi krediit: Foto/illustratsioon by sergeitokmakov kaudu Pixabay

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• ChartPrime. Tõsta oma kauplemismängu ChartPrime'iga kõrgemale. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/two-u-s-sec-commissioners-challenge-first-nft-related-enforcement-action/