Ukraina president kohtus krüptovarade esindajatega

Seal kohtus ta Stellar Development Foundationi esindajatega (pildil), kusjuures viimane teatas avalikult:

„Täna tervitasime Silicon Valleys Ukraina presidenti Volodymyr Zelenskit ja arutasime SDF-i jätkuvat toetust Ukraina digitaalmajandusele.

Tunnustame Ukraina tulevikku vaatavat juhtrolli ja pühendumust digitaalse ümberkujundamise elluviimisel, kasutades plokiahelat. Edasi!”

Stellar valiti välja aitama arendada Ukraina keskpanga digitaalset valuutat (CBDC), kuna sihtasutusel paluti avada Ukrainas uurimis- ja arenduskeskus.

NATO-ga piirnev riik võttis äsja vastu ka krüptode legaliseerimise seaduse, viies need regulatiivsesse raamistikku, mille tööstus on positiivselt vastu võtnud.

"Krüpto regulatiivne selgus on ruumi jaoks kahtlemata bullish. Aitäh Ukrainale!” – ütles avalikult Binance’i tegevjuht Changpeng Zhao.

Ukraina SKT on 155 miljoni elaniku kohta 44 miljardit dollarit, mis teeb sellest keskmise sissetulekuga riigi. See on kasvanud umbes 3–4%, kuid väga kõrge, umbes 10% inflatsioonimääraga, samal ajal kui baasintressimäär on 8.5%.

See on ainuke riik Euroopas, mis meie ajal sõda näeb ja see on ilmselgelt avaldanud teatud survet, eriti mis puudutab nende enda raha, grivnat (UAH).

Selle väärtus vähenes 2016. aastal poole võrra ja pole sellest ajast peale taastunud, kuna see on riigi jaoks tõenäoliselt suurim probleem pärast tema enda julgeolekut.

See on kaasa toonud Ukraina ametnike suure hulga bitcoine kasutuselevõttu tal on teadaolevalt 45,000 XNUMX bitcoini, mille väärtus on 2 miljardit dollarit ehk rohkem kui 1% nende SKTst.

Seetõttu võeti hiljutine seadus parlamendis vastu peaaegu ühehäälse nõusolekuga, kuid pole selge, millised krüptooskuste tasemed riigil on, arvestades presidendi valikut kohtuda konkreetsete krüptovarade esindajatega.

Ukraina ja Venemaa olid kunagi üks riik, nii et kuigi poliitilised erinevused on märkimisväärsed, ei pruugi neid majanduslikult palju olla.

Venemaa president Vladimir Putin oli "haige" plokiahelaga 2017. aastal, kuid me arvame, et sellest tuli välja nüüdseks ebaõnnestunud katse saada naftaga tagatud Petro žetoon ja ettepanekud nafta- või kuldmärgi kohta Iraanis, mida kunagi ei lastud.

Venezuela pole meile teadaolevalt kunagi oma strateegiat muutnud, nende krüptoeksperiment osariigi tasandil lõppes Petroga, vähemalt praegu.

Iraan nihkus üsna kiiresti valitsuse bürokraatia poole, sest nüüd näib, et sellel on bitcoini strateegia, mis on arenenud selliselt, et nende pankadel on lubatud hoida bitcoine näiliselt impordi eesmärgil. See samm, mis sunnib vajadusest nende rahanduse mõnda aspekti uuendama, mis võib riiki teatud määral vapustuste eest kaitsta.

Ukraina jaoks soovitatakse seda CBDC-d, mis on tõenäolisem kui mitte ummiktee, sest võrreldes globaalse bitcoini või ethiga või mõne muu krüptoga võib see tõhusalt kujutada endast riiklikku sisevõrku, mida igaüks saab vähemalt hargida. Midagi, mida Stellar ega XRP pole illustreerinud, kuna mõlemad nõuavad teatud luba.

Mis puutub meiesse, siis debati "õigete" CBDCde üle lõpetas Rootsi ja seejärel Šveitsi referendum, mistõttu on tõenäoline, et ainult Rootsi suudab selle esimese riigina käivitada "korraliku" CBDC-de üle, kuna need näivad olevat täielikult teadlik kõigist tagajärgedest, nii tehnilistest kui ka muudest.

Kuigi sellise riigi jaoks nagu Ukraina ei suuda nad ilmselgelt jalgratast leiutada, kui inflatsioon närib. Nad suurendaksid uudishimu, kui lisaksid oma ametlikesse reservidesse bitcoine, et maandada kulla vastu, mis võib sattuda uue kulla surve alla, ning omada palju mobiilsemat vahendit väärtuse säilitamiseks, kui mõeldamatu seda teeb. juhtub ja Kiiev kukub.

Näib, et mõned selle kodanikud teevad sama palju, riskides globaalse valuutaga, nii et suuruselt teine ​​investeering, mida nad praegu teha saavad, on tõenäoliselt toetused – kas sularahas või tasuta kontoripindade kaudu ja nii edasi –, et suurendada krüptooskusi, eriti tugevalt. programmeerimine.

Krüptoarmee, kui mitte tsiviilotstarbelised "vari" superkoodrid, kes ei õpi mitte ainult seda, mis see kõik on, vaid ka seda, kuidas luua seda, mida turg soovib, globaalset turgu.

Osa sellest toimub ilmselt orgaaniliselt, kuid Euroopa peaks õppima sellest, kuidas Venemaa on kasutanud koodi "jõu" asümmeetriat, ja peaks jõudma edasi krüptojõu nimel, kus asümmeetria on veelgi suurem, julgustades mõnda oma tippu. annet Solidityle või krüptosüsteemile maksusoodustuste või toetuste kaudu, nagu nad teevad teadus- ja arendustegevuse jaoks laiemalt.