Unswap kraanid ussiaugu ja teljega ristahela sildamiseks pärast pikka analüüsi

Unswap kraanid ussiaugu ja teljega ristahela sildamiseks pärast pikka analüüsi

Uniswap kraanid Wormhole ja Axelar ahelatevaheliseks sildamiseks pärast pikaajalist PlatoBlockchaini andmete luure analüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.

Uniswap avaldas neljapäeval populaarsete ahelatevaheliste sillaprotokollide pika analüüsi, jõudes järeldusele, et ta kasutab Wormhole'i ​​ja Axelari teenuseid oma mitte-Ethereumi juurutamise juhtimiseks.

Uniswapi fondi sildade hindamise komitee esitas oma aruande, milles hinnati Wormhole'i, Celerit, DeBridge'i, LayerZero't, Axelarit ja Multichaini nende võime alusel hõlbustada ahelatevahelist juhtimist.

Aruandes kiideti Wormhole'i ​​ja Axelar (oma multisig-i versiooniuuenduse ootel) kasutamiseks kõigis ahelatevahelistes juurutustes ning soovitati LayerZero järelhindamist eelseisvate uuenduste ootel. 

"Komitee leiab, et Wormhole'i ​​ja Axelari sillad sobivad praegu kasutamiseks DAO-le juhtimissõnumite haldamiseks tulevaste ahelateüleste juurutuste puhul, kuid soovitab kogukonnal nii neid kui ka teisi sildade pakkujaid pidevalt üle vaadata," teatas aruanne. ütles.

Juhtimissõnumid

Aruande kohaselt on Uniswap DAO ahelaülese silla peamine kasutusjuht võimalus saata Ethereumist teistele ahelatele täitmiseks juhtimissõnumeid.

Kõigi Uniswapi juurutuste juhtimisettepanekud läbivad Ethereumi ametliku hääletusprotsessi. Teistes kettides juurutamise versiooniuuendused edastatakse seejärel ahelaülese sõnumsideprotokolli kaudu.

Aruandes lisati, et sillad, mida peetakse praegu Uniswapi ahelaüleste juhtimisvajaduste jaoks sobimatuks, võivad siiski vastata teiste protokollide ja rakenduste nõuetele.

Ristahelalised sillad on osutunud Achilleuse kand web3 tööstuse jaoks, kus sillaprotokollid kaotavad 2022. aastal häkkeritele miljardeid.

Järgi Rekt, neli viiest kõige kulukamast DeFi kasutab sihipäraseid sildu, mille kogukahjum on üle 2.1 miljardi dollari. 2022. aasta veebruaris Wormhole'i ​​ärakasutamine on 326 miljoni dollari suuruse kahjumiga viiendal kohal.

Ketiülesed väljakutsed

Arutelu Uniswapi kogukonnas erinevate ahelaüleste protokollide riskide ja eeliste üle tõusis detsembris olulise teemana pärast ettepanekut juurutada Uniswap v3 BNB ketis.

Rohkem kui 100 postitust hõlmanud aruteludel arutati ägedalt erinevate sillamisprotokollide kulude ja tulude üle, kusjuures parimaid protokolle esindavad meeskonnad kaalusid Uniswapi juhtimisfoorumil.

"Arutelu … tegi selgeks, et ahelatevaheline sõnumside ja seda võimaldavad protokollid hõivavad tekkivat ja keerukat disainiruumi," ütles Uniswap, lisades, et oleks ebamõistlik eeldada, et enamik Uniswapi juhtimisdelegaate mõistaks iga esitatud sillalahenduse keerukust. .

hindamiskomisjon

Uniswapi sihtasutus vastas sellele, luues oma ahelaülese silla hindamiskomitee, et toetada valitsemise delegaate ja Uniswapi kogukonda teha teadlikke otsuseid ahelaüleste sillaprotokollide kohta.

Komitee hindas kuut silda nende võime järgi tagada "ohutus, elavus ja tsensuurikindlus". Aruandes käsitleti iga protokolli kohta rohkem kui 130 hindamisküsimust.

Komitee teatas ka, et vaatab tulevikus Celeri ja DeBridge'i uuesti läbi, kuigi väljendas muret mõlema protokolli kärpimismehhanismide ja turvatagatiste pärast. Aruandes heideti Multichainile ette halb läbipaistvus ja stiimulite puudumine, et vältida valideerija kokkumängu.

Ajatempel:

Veel alates Trotslik