USA kohtunik ütleb, et Elon Muski X võib kaotada vihakõne juhtum

USA kohtunik ütleb, et Elon Muski X võib kaotada vihakõne juhtum

Ajatempel: 5. märts 2024 10:01

Eelmise aasta juulis esitas X digitaalse vihkamise vastu võitlemise keskuse vastu hagi, väites, et mittetulundusühing on rikkunud oma kasutajalepingu tingimusi, kasutades valikuliselt andmeid aruannete koostamiseks, mis väitsid, et Musk lubas X-il muutuda äärmusluse ja vihakõne varjupaigaks. ja muud valeinfot. 

Neljapäeval, 29. veebruaril andis USA kohtunik mõista, et ta võib loobuda X Corpi hagist mittetulundusühingu vastu, kes on pärast Elon Muski ülevõtmist hukka mõistnud vihakõne kasvu sotsiaalmeedia saidil, mida varem tunti Twitterina.

USA ringkonnakohtunik Charles Breyer väljendas kahtlusi et mittetulundusühing oleks võinud ennustada, et Musk ostab 44. aastal Twitteri 2022 miljardi dollari eest ja taastab kasutajad, kelle ta oli keelanud solvava materjali postitamise eest, kui ta sõlmis kõiki Twitteri ja X kasutajaid reguleeriva tavakasutaja lepingu.

Samuti loe: Apple suunab automeeskonna ümber tehisintellekti EV-järgsele turu aeglustumisele

San Franciscos asuv kohtunik küsis videokonverentsil X-i advokaadilt Jon Hawkilt, kas on ette näha, et Twitter muudab oma poliitikat ja lubab neil inimestel juurdepääsu. Ta ütles, et püüab oma mõtetes aru saada, kuidas see nii võib olla, sest tema arvates see nii ei ole.

Hawki sõnul oleks mittetulundusühing võinud X-st lahkuda, kui Muski muudatused talle ei meeldinud. Ta lisas, et kui CCDH nõustus platvormile jääma, nõustus ta poliitika järglaste versioonidega.

X vs CCDH

Mittetulundusühingu Center for Countering Digital Hate, mis jälgib vaenu õhutamist sotsiaalplatvormidel ja annab hoiatusi vaenu õhutava sisu suurenemise eest, kaebas X juulis kohtusse, tähistades sellega juriidilise võitluse algust. Muskuse oma Ettevõte väitis, et CCDH aruannete tõttu kaotas ta äritegevuse kõrvale tõrjumise tõttu miljoneid dollareid. Samuti märgiti, et mittetulundusühingu uuringud rikkusid platvormi teenusetingimusi ja seadsid ohtu kasutajate turvalisuse, kraapides postitusi teise mittetulundusühingu, Euroopa Kliimafondi sisselogimise kaudu.

CCDH vastas, esitades avalduse kohtuasja tagasilükkamiseks, väites, et see oli katse vaigistada X-i kriitikut koormava kohtuvaidlusega, kasutades nn "strateegiline hagi üldsuse osalemise vastu" või SLAPP.

Neljapäeval, 29. veebruaril kuulas Põhja-California ringkonnakohtu kohtunik Charles Breyer ära CCDH ja X-i juristide argumendid, et otsustada, kas X-i kohtuasja mittetulundusühingu vastu lubatakse jätkata. Juhtumi otsus võib kehtestada standardi selle kohta, kuidas tehnoloogiaettevõtted ja miljardärid saavad oma kriitikuid vaigistada.

USA kohtunik ütleb, et Elon Muski X võib kaotada vihakõne juhtum

Sõnavabaduse rikkumine

Digital Hate’i vastu võitlemise keskuse advokaat John Quinn märkis, et X-i hagi oli vastu California nn anti-SLAPP-i seadusele ehk strateegilistele hagidele avalikkuse osaluse vastu, mille eesmärk oli vältida kriitikute vaigistamiseks mõeldud kohtuasju.

Lisaks nimetas ta seda ebausutavaks, viidates sellele, et mittetulundusühing osales kraapimises, ja ütles, et seda ei saa pidada vastutavaks reklaamijate "sõltumatute" otsuste eest X-st kõrvale hiilida.

Quinni sõnul kasutas CCDH tööriista, mis otsis teatud inimesi, et näha, milliseid avalikke säutse avaldati, ja seejärel kommenteerisid nad neid. Ta lisas, et X-l ei olnud sellega probleeme enne, kui reklaamijad aruande sisule reageerisid.

Quinn ütles ka, et andmine Musk ja X "õigus öelda, et igaüks, kes kasutab meie otsingufunktsiooni ja vaatab säutse, kui te kasutate mingil viisil automatiseeritud tööriista, võime teile järele tulla, kohtusse kaevata, kohtusse tirida... jookseb otse kõnepõhimõtetesse."

X võiks aga esitada muudetud kaebuse, kui kohtunik Breyer asja rahuldamata jätaks, kuid ta ei täpsustanud, millal ta otsuse teeb.

Ajatempel:

Veel alates MetaNews