USA usaldusisik otsustab määrata Celsiuse pankrotijuhtumi kontrollija

Ameerika Ühendriikide usaldusisik soovib määrata raskustes oleva laenuandja Celsiuse kontrollija, kes koostaks erapooletu avaliku aruande, mis tagab ettevõtte äritegevuse, investeeringute, tehingute ja kliendikontode läbipaistvuse.

Halduri büroo esindaja Shara Cornell kiusas selle nädala teisel päeval seda sammu ärakuulamine kui ta oli vastu Celsiuse ettepanekule kaevandatud bitcoinile juurde pääseda. Ta väitis, et Celsius ei olnud korduvalt oma kontorile esitanud piisavalt teavet, sealhulgas üksikasju veel poolelioleva kaevanduse laiendamisega seotud kulude kohta. Sel põhjusel ütles ta kohtuistungil, et tema büroo kaalub selle ja muude küsimuste selguse huvides eksamineerija määramist.

Nüüd on büroo esitatud uus avaldus, milles palutakse USA pankrotikohtul New Yorgi lõunapiirkonnas sisestada korraldus selle kontrollija määramiseks.

Celsius esitas eelmisel kuul 11. peatüki pankrotikaitse avalduse pärast seda, kui turu märkimisväärne volatiilsus põhjustas likviidsusprobleeme, mis sundisid ettevõtet lõpetama väljavõtmised ja alustama pankrotimenetlust. Taotluses tunnistatakse oma koostööd 11. peatüki protsessis, kuid väidetakse, et uudses pankrotijuhtumis on aset leidnud märkimisväärsed „rahalised eeskirjade eiramised”, mille puhul on vaja kolmandat osapoolt uurida. See peaks olema võlausaldajate komisjoniväline rühm, mis räägib võlausaldajate ja klientide huvide eest, teatas halduri büroo. 

„Sõltumata sellisest koostööst tingivad erinevate kinnisvaraobjektide lahknevad huvid, aset leidnud äärmuslikud finantsrikkumised ja võlgnike klientide ulatuslik umbusaldamine siiski sõltumatu ja sõltumatu eksamineerija määramise, mis on kõige parem huvides. võlausaldajad, omakapitali väärtpaberiomanikud ja pankrotivarad," seisis ettepanekus.

Taotluses tsiteeritakse seadusandjate väiteid, et Celsius pakkus registreerimata väärtpabereid ega suutnud hankida korralikke litsentse ega maandada turu volatiilsuse eest.

"Kui need väited vastavad tõele, võivad need paljastada täiendavaid eeskirjade eiramisi. Kontrollija saaks uurida neid ja muid küsimusi, et teha kindlaks, kas tagatiseta võlausaldajate komitee (edaspidi "komitee") saab esitada nõudeid või meetmete põhjuseid," seisis avalduses. 

Kolmanda osapoole uurimine hõlmaks ka väidete uurimist „pettuse, ebaaususe, ebakompetentsuse, väärkäitumise, halva juhtimise või eeskirjade eiramise kohta [võlgnike] asjade juhtimisel või [võlgnike] praeguse või endise juhtkonna poolt. ” 

Kuigi avalduses viidatakse paljudele valdkondadele, kus büroo arvates ei ole Celsius olnud piisavalt läbipaistev, osutab see ka avalikkusele. Tõepoolest, Celsiuse kliendid on üle ujutanud kirjadega, milles kirjeldatakse üksikasjalikult nende raskusi ja sellest tulenevat usaldamatust ettevõtte vastu. 

"Kuigi süüdistused ei pruugi olla kooskõlas, on üldine sõnum selge - võlausaldajad tunnevad end võlgnike ja praeguse juhtkonna poolt eksitatud," seisis avalduses.

Väline kontrollija annaks Celsiuse ärimudeli ja bilansi nähtavuse, samuti "sillaks lõhe võlausaldajate ja võlgnike vahel, suurendades usaldust edukaks saneerimiseks pakutava teabe vastu," väidab amet. 

"Võlausaldajad ja ka investorid nõuavad sõltumatut, konfliktivaba ja kogenud osapoolt, kes uurib nende võlgnike finantsasju, ilma praeguse juhtkonna piirangutest, et see oleks selge, kergesti mõistetav ja usaldusväärne teabeallikas," avalduses öeldi.

Uuendatud, et nimetada Celsiuse juhtumit jälgiv föderaalne pankrotikohus. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.