Vitalik Buterin ja Ripple'i CTO osalevad Twitteris, kes lõi XRP üle

Kui Ripple'i juhid väidavad, et SEC on ettevõtet ebaõiglaselt kohelnud, pole ka Ethereumi ninamees Vitalik Buterin päris vait olnud. Värskelt süüdistas viimane esimest Ethereumi bussi alla viskamises kui "Hiina kontrolli all olevat".

Viimane tüli sai alguse ka Kanada uute regulatiivsete muudatuste arutelust Ontario-põhiste krüptobörsidega – Bitbuy ja Newton – kehtestav 30,000 XNUMX Kanada dollari suurune aastane "piiratud müntide" ostulimiit nende kasutajatele, et "tarbijaid kaitsta" karmistatud eeskirjade tingimustes, välja arvatud altcoinid – Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) ja Bitcoin Cash (BCH).

See on siis, kui Buterin astus vahele ja kiitis Ethereumi kogukonda selle eest, et ta surus vastu eeskirjadele, mis eelistavad Etherit muude seaduslike krüptovarade ees. Kui Bankless.ethi asutaja David Hoffman vastas, et ta poleks midagi öelnud, kui Ontario börsid oleksid XRP-d piiranud, naeratas Buterin seejärel, öeldes:

"XRP kaotas juba õiguse kaitsele, kui nad üritasid meid "Hiina kontrollitud imo"-na bussi alla visata.

Ethereum-Ripple vaen

Buterin andis Ripple'ile hinnangu Bitcoini ja Ethereumi märgistamise eest Hiina kontrolli all olevatena juba 2020. aastal. Asutaja ütles seejärel, et praegu SEC-iga võitlusesse sattunud plokiahela ettevõte on vajunud "uuele kummalisuse tasemele".

Ütlematagi selge, et Buterini viimane XRP-vastane kommentaar on kogunud märkimisväärset tõmbejõudu, mida isegi David Schwartz ei hoidnud tagasi. Taaskord Ripple'i CTO kinnitas uuesti tema ettevõtte seisukoht, et Bitcoin ja Ethereum on väärtpaberid, samas võrreldes kahe võrgu kaevureid eBay aktsionäridega.

"Valitsus peaks karistama projekte, mis meie narratiiviga ei nõustu" tundub ETH jaoks üsna sobiv. Samuti arvan, et on täiesti õiglane võrrelda PoW-süsteemide kaevureid ettevõtete aktsionäridega. Nii nagu eBay aktsionärid teenivad ostjate ja müüjate vahelisest jääkhõõrdumisest, mida eBay ei eemalda, teenivad ka ETH ja BTC kaevurid.

Seejärel küsis Schwartz Buterinilt, kas arutelu peaks lahendama turg või valitsus.

Ripple'i kohtuasi

Kuna regulatiivset selgust pole näha, on krüptovarade staatus olnud aastaid vaidlusi tekitanud. Käimasolev USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vs. Ripple kohtuasi peaks pakkuma tööstusele väga vajalikku läbimurret.

Reguleeriv agentuur väitis, et Ripple tegi XRP müügi kaudu ebaseaduslikke turbepakkumisi. Ettevõte väitis aga mitu võidud oma jätkuvas õigusvõitluses, samal ajal kui SEC on saanud märkimisväärse pilkamise osaliseks. See võib viidata sellele, et kohtuotsus võib olla lähemal.