Vitalik Buterin kiidab Arbitumit

Binance teatas reedel "Arbitrum One'i põhivõrgu integreerimisest ja avas Arbitrum One Layer 2 ETH hoiused... Binance avab Arbitrum One Networki väljavõtmise hiljem."

Kui teil on Arbitumis rahalisi vahendeid, saate selle asemel, et saata need põhikihile ja seejärel Binance'ile, lihtsalt saata need otse Binance'i, muutes selle suletud ökosüsteemiks.

Paljud dappid on nüüdseks kasutusele võtnud Arbitumi, sealhulgas Curve ja MakerDAO. See tegeleb 40,000 250,000 tehinguga päevas, võrreldes 1.2 XNUMX tipptasemega. Ethereumi baaskiht käsitleb praegu XNUMX miljonit tehingut päevas.

Selle suure nõudluse ja piiratud võimsuse tõttu on Ethereumi tasu lepingutehingu eest 100 dollarit. Arbitumis on see 5 dollarit.

Ometi ei paista Arbitrum pärast kasutuselevõttu kuigi palju kasvavat – selle varade haripunkt oli septembris 2.6 miljardit dollarit ning pärast mõningaid tõuse ja mõõnasid on see endiselt 2.6 miljardi dollari juures.

Üheks põhjuseks võib olla raskusi ökosüsteemi käivitamisel. Iga Arbitumi dapp on uus dapp, isegi kui see võib tunduda identne põhikihiga. See tähendab, et iga Uni või Sushiswapi kogum on uus kogum, alustades kasutajate osas nullist.

Sellised kasutajad ja dapid ootavad ilmselt, et kõik kaardid oleksid esimesena laual. Starknet on teatanud oma täieliku teise kihi zk starks tehnoloogia käivitamisest kuu lõpuks.

Oleme peaaegu kohal ja nad pole veel käivitanud, kuid nad said oma testvõrgus välja põhivõrgu kandidaadiuuenduse, nii et see on tulemas.

Nende isoleeritud rakendamine dYdX-is avaldab kasutatavuse vaatenurgast muljet, kuna see on muutnud dappi mis tahes muuks web2 veebisaidiks või börsiks, kuid seda kõike plokiahelas.

Kas see on sama, kui zk-l on EVM ja see on seega põhimõtteliselt ethereum, kuid teisel kihil, jääb näha.

Nende levitamine on nagu Optimism ja lubatud loendisse kantud dappid, nii et see võib aeglaseks minna. zkSync käivitub tõenäoliselt varsti pärast seda, ka see on testnetis.

Kui need kaks käivituvad, on kõik kaardid laual. Siis näeme, kas ethereumil on õige skaleeritav lahendus või mitte.

Võrguefektide tõttu domineerib tõenäoliselt üks neist, eriti kui üks neist märgib kõik ruudud. Praegusel kujul on Optimism ja Arbitrum lahedad, kuid võitlus zkSynci ja Starkneti vahel on juba alanud.

Starknet on pälvinud kriitikat oma "litsentsitud ja patenteeritud" kodeerimiskeele pärast, kusjuures zkSync soovitab veelgi, et nende tasud on kõrgemad. Viimase osas oli tal usaldusväärne tseremoonia. Buterin osales ja osales ning tõstatas juba 2014. aastast alates selle suure küsimuse, kui palju on usaldusväärne tseremoonia oluline.

Tõenäoliselt otsustab kasutatavus. Pole mõtet enne mõlema käivitamist rohkem kommenteerida, välja arvatud öelda, et kui mõlemad valmistavad pettumust, võime selle löögi alla saada. Kui me oleme rohkem dYdX-i tasemel, siis võib see olla piisav muudatus, et alustada hinnakujundust mitte ainult järgmise poole võrra, vaid ka tavapäraste kasutusviiside vastuvõtmiseks.

2018. aastal ütlesime praegu on see, kui me ehitame. Neli aastat hiljem avaldab meile muljet see, kui paljud kuulasid ja kui palju talente on nüüd nende rakendustega esile kerkinud.

2021. aastal võiksime öelda, et praegu on see aeg, mil me mastaapime. Maailm ei oota enam. Olgu selleks zk tech või mõni kärpiv plokiahel, järgmise nelja aasta jooksul peame neid mooduleid skaleerima, professionaalsemaks muutma, idioodid tõestama ja peavoolu jaoks valmis tegema.

Peavool, mis ei hooli. Nad lähevad sinna, kuhu meie, tehnikahuvilised, käsime neil minna. Seetõttu tehke oma valikud aastakümnete kaaluga, sest nüüd, järgmise paari kuu ja paari aasta jooksul, otsustame ühiselt, kuidas me seda tavapärast kasutamist tervitame.