Vitalik arutleb selle üle, kuidas oleks võinud PoS-i ühinemine varem tekkida. Ethereumi peateadlane ja Muse võtavad ülevaate

Kõik pilgud on suunatud Ethereumi peatsele üleminekule Proof of Stake (PoS) konsensusele. See on ajalooline hetk krüpto ajaloos.

Vitalik Buterin, Ethereumi kaasasutaja ja muusa, kaalus sel nädalal oma mõtteid selle kohta, mis tuleb, ja teravalt, kui olulised on võrgustiku arengus tegemata jäänud otsused.

Artiklis pealkirjaga "Võtmata teedJa avaldati 29. märtsil, tunnistab Buterin, et üleminek PoS-ile oleks võinud juhtuda palju varem võrgu eluea jooksul.

Kett ühineb Ethereumi põhivõrgu ja Eth2 majakaketi vahel, dubleeritud Ühendamine, eeldatakse vähendage uusi eetri heitkoguseid 90% ja vähendage võrgu energiatarbimist rohkem kui 99% kaotades töötõenduse (PoW) konsensuse.  

Vitalik väidab, et Ethereumi suurimad väljakutsed ja kriitika on tekkinud kahe vastuolulise nägemuse tasakaalustamise raskusest. Et kuulda Buterinit, peab Ethereum olema "kõrge jõudlusega ja funktsionaalne platvorm täiustatud rakenduste loomiseks", aga ka "puhas ja lihtne plokiahel". Teisisõnu, keeruline ja lihtne korraga.

Aga kuidas? Oma artiklis jagas Buterin oma mõtteid Ethereumi järgmise etapi põhielementidest ja sellest, kuidas võrk jõudis praeguseni. 

Gasper tuleb

Ethereumi üleminek oma PoS-mudelile "Gasper" ja töötõendist (PoW) eemale lükkab kaevurid võrgust välja. Selle asemel saavad münte lukustavad ja sõlme käitavad ETH-hoidjad ülesandeks edasiliikuvaid tehinguid valideerida. 

Ethereumi keskkonnajalajälg väheneb järsult koos selle ploki hüved PoS konsensuse alusel. Koos tasu põletada sisse EIP-1559 Eelmise aasta augustis usuvad paljud analüütikud, et Ethereum muutub PoS-ile üleminekul deflatsiooniliseks – see tähendab, et Etherit põletatakse rohkem kui luuakse ja see võib sillutada teed märkimisväärsele hinnatõusule.

Kuid Gasper on samaaegselt "keeruline" ja "väga võimas süsteem", kirjutab Buterin. Ta tunnistab, et PoS-i lihtsamate versioonide kasutuselevõtt oleks võinud võimaldada võrgu energiatarbimist ja tarneid palju varem parandada.

"Kui oleksime alguses olnud tagasihoidlikumad, oleksime võinud kõigepealt keskenduda piiratumate eesmärkide saavutamisele."

Vitalik Buterin

Ta viitab NXT PoS-ile, mis on eksisteerinud alates 2013. aastast ja mida oleks võinud võrgu käivitamisel koodi sisse kirjutatud Ethereumi jaoks kasutada. "Kui oleksime alguses olnud tagasihoidlikumad, oleksime võinud kõigepealt keskenduda piiratumate eesmärkide saavutamisele," sõnas ta. 

Buterin lisab, et PoS-i lihtsamale mudelile üleminek oleks võinud vähendada nii võrgu ökoloogiliste välismõjude ulatust kui ka krüptovastast mentaliteeti keskkonnakahjustuste tõttu.

Vitalik aga väidab, et Gasper on väga keeruline, kuna "see üritab saavutada palju rohkem kui [alternatiivsed algoritmid]", mis võimaldab Ethereumil edasi liikuda. Ta kinnitab, et PoS-i konsensuse vastuvõtmine alates käivitamisest oleks olnud "viga".

Jagamine on võti

Jagamine kirjeldab andmebaasi horisontaalset jagamist, et parandada andmete töötlemise tõhusust. Ethereumi kontekstis vähendab killustamine ummikuid ja suurendab sellega töödeldavate tehingute arvu, jagades arvutuskoormust väiksemate kettide võrgus, mida nimetatakse kildudeks.

Praegu liiguvad Ethereumi Layer 2 võrgud pärast tulevasi uuendusi, mis tarnitakse pärast The Merge'i, muutuma selle kildudeks.

Erinevalt PoS-ist on killustatud Ethereumi disain viimaste aastate uuringute edenedes muutunud üha lihtsamaks. Selle vool skaleerimise tegevuskava kulmineerub, kui Ethereum opiaadid on ühtne asustuskiht, kus kõik killud käivituvad paralleelselt ühes plokis, mida nimetatakse danksharding. 

Buterin ütleb, et keerulisemad killustumisdisainid on eksisteerinud mitu aastat, kuid võrdleb neid veidi enamaga kui "ideede ja matemaatiliste mudelitega".

"Danksharding on täielik ja peaaegu kasutusvalmis spetsifikatsioon," ütles Buterin. Ta lisab, et killustamise järkjärguliseks lihtsustamiseks aja võtmine "oli täiesti õige samm." 

Hoolimata sellest, et ta eelistas vähem keerukat jaotusmudelit, tunnistab Vitalik, et "ka ambitsioonikamal teadustööl on väga oluline roll" uute uurimissuundade leidmisel, mis sageli toovad kaasa "mõistlikult lihtsaid" uuendusi.

Tarnete jaotus ja likviidsuse küsimus

Ethereumist sai lihtsalt kuues kunagi esimene müntide pakkumine 2014. aastal, kui see kogus avalikkuselt raha vastutasuks osa oma päritolumärkidest; need levitati siis, kui võrk järgmisel aastal tööle hakkas.

Ethereumi väljastamismudel tähendas, et märkimisväärne osa Ethereumi tarnetest oleks juba võrgu käivitamisel likviidsus, erinevalt Bitconi mudelist, mis jagab kogu BTC pakkumise kaevurite plokipreemiatena. Lisaks ICO-s osalejatele eraldatud 60 miljonile eetrile jagati Ethereumi umbes 12 fondi liikmele ja varasele panustajale käivitamisel 100 miljonit ETH-d – seda sammu nimetatakse eelkaevanduseks.

Ethereumi kaasasutaja tunnistab eelkaevanduse kriitikat. Buterin nõustub, et kolmveerand eelnevalt kaevandatud auhindade jagamisel enne Ethereumi otseülekannet „jäeti liiga vähe [ETH] hilisemate panustajate jaoks”. Ta rõhutab ka, et kuue kuu jooksul pärast võrgu kasutuselevõttu "vajadus müüa, et rahaliselt ellu jääda" viis Ethereumi fondile vaid kolmandiku ehk 1 miljoni eetri, et maksta panustajatele edasiliikumise eest.

"Probleemid olid seotud: soov minimeerida arusaamu tsentraliseerimisest aitas kaasa väiksemale eelkaevandusele ja väiksem eelkaevandus ammendus kiiremini."

Vitalik kinnitab, et pole selget vastust selle kohta, kuidas Etheri varajast levitamist oleks saanud paremini käsitleda. 

Buterin mõtiskleb tänapäeval mõne DeFi projekti seas populaarse marsruudi „DAO alates 1. päevast” üle, kus osa plokipreemiatest kantakse teatud perioodi jooksul ajutiselt arengufondi (näiteks 2 ETH ploki kohta kahe aasta jooksul). Kuid ta oletab, et mudel oleks põhjustanud kriitikat, et võrk näis liiga tsentraliseeritud.

"Isegi kui arendusfond oleks olnud täiesti usutavalt neutraalne, võisid inimesed, kes täna Ethereumi eelkaevanduse pärast karjuvad, lihtsalt kaks korda kõvemini karjuma hakanud DAO kahvli pärast."

Vaadates tagasi Ethereumi virtuaalmasinale

Ethereumi virtuaalmasin (EVM) võimaldab nutikat lepingute täitmist, mis on võrgu süda ja hing. Buterin märgib, et see käivitati 2015. aastal ilma paljude funktsioonideta, mis sellele algselt kavandati.

Ta väidab, et enamiku funktsioonide väljajätmine, mis ei teinud lõplikku kärpimist, on osutunud väga headeks otsusteks, mis hoidsid ära turvaaukude ja muutsid selle lihtsaks ja juurdepääsetavaks. 

2. kiht Optimism valge nimekirja eemaldamiseks ja arendajatele üleujutuste avamiseks

"Mõnikord kulub heade ideedeni jõudmiseks aastaid ja paremat võimalust pole," ütles ta ja märkis, et paljud välja jäetud funktsioonid on nüüdseks lahendatud elegantsemate lahendustega.

Vitalik märgib, et EVM-i oleks võinud tarnida ka väga erinevates vormides, hõlmates kas kõrgema taseme keelt, mis rahuldab suuremaid muutujaid, või olemasoleva virtuaalmasina koopiat – näiteks arvutite pakutavaid arvutusraamistikke. WASM or LLVM — võimaldada suuremat komponeeritavust andmetöötluses juba kasutatavate kodeerimiskeeltega.

Ethereumi kaasasutaja kinnitab, et EVM-i rajamist olemasolevale virtuaalmasinale pakuti mitu korda ja see lükati tagasi, järeldades, et "tõenäoliselt pole EVM-i jaoks kunagi olnud elujõulist teed, mis erineks radikaalselt sellest, mis meil praegu on."

Buterin kritiseerib EVM-i kui kõrgema taseme keelt, kuna selle struktuur oleks muutunud keerukamaks. Kuid ta möönab, et jäeti kasutamata võimalus lähenemiseks, mis pakub "mõlemast maailmast parimat".

tsiteerides EIP-2315, märgib Ethereumi peateadlane, et "mõned EVM-i muudatused oleksid võinud meile palju eeliseid anda, säilitades samal ajal EVM-i põhistruktuuri ligikaudu sellisena, nagu see on."

Lugege algset postitust Trotslik

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://thedefiant.io/vitalik-buterin-ethereum-2-0-proof-of-stake/