Washington Post, Forbes, Wall Street Journal said FTX-i „Puff Piece” aruannete ja Alameda teostab PlatoBlockchain Data Intelligence'i. Vertikaalne otsing. Ai.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal pälvisid FTX-i ja Alameda Execsi "Puff Piece" aruannete pärast

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal pälvisid FTX-i ja Alameda Execsi "Puff Piece" aruannete pärast

Pärast New York Timesi kõrgelt kritiseeritud artiklit, mis sisaldab FTX endise tegevjuhi Sam Bankman-Friedi (SBF) kommentaare, annab üldsus jätkuvalt peavoolumeediale pilgu SBF-i ja Alameda Researchi juhi Caroline Ellisoni kohta "pahvakate" avaldamiseks. . Mitmeid artikleid on kutsutud esile selle pärast, et nad on FTX-i ja Alameda endiste juhtide suhtes liiga leebed ja on isegi inimestele komplimente teinud.

Kriitikud ütlevad, et Forbesi, Washington Posti ja Wall Street Journali avaldatud konkreetsed FTX-ga seotud artiklid kiidavad FTX-i ja Alameda tegevjuhte

15. novembril 2022 avaldas Bitcoin.com News an artikkel kriitika kohta, mille sai New York Timesi (NYT) artikkel pärast artikli avaldamist, milles öeldi, et endine FTX-i juht Sam Bankman-Fried (SBF) magas paremini ja mängis videomänge. Inimesed ei olnud NYT artikliga liiga rahul ja kriitikud ütlesid toona, et uudiste väljaanne läks SBF-i suhtes pehmeks. NYT-i artikkel pole ainus peavoolumeedia (MSM) väljaannete avaldatud juhtkiri, mis on tabanud endiste FTX-i ja Alameda juhtide leebe suhtumise ja isegi üksikisikute kiitmise pärast.

Näiteks kritiseerisid kriitikud Washington Posti Dan Diamondi tema eest aru "Enne FTX-i kokkuvarisemist investeeris asutaja pandeemia ennetamiseks miljoneid." Diamondi aruanne tõstab esile SBF-i märkimisväärseid annetusi algatuste jaoks, mis hoiaksid ära uue pandeemia, nagu Covid-19.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal pälvisid FTX-i ja Alameda Execsi "Puff Piece" aruannete pärast

Kui aga Washington Post säutsus Diamondi loo, pälvis uudisteväljaanne SBF-i kiituse eest. "Lõpetage temast üllas väljanägemine. Ta oli kelm, kes ajas Ponzi skeemi kirjutas Washington Postile (WP). Teine inimene vastas WP säutsule ja ütles: "Kus on see osa, mis ütleb "See on sponsoreeritud postitus?""

WP artiklile koputas ka majandusteadlane ja kaupleja Alex Krüger, kui ta tweeted:

Uskumatu. Samuti otsustas @washingtonpost kirjutada FTX-ist nii, nagu oleks tegemist heade kavatsustega heategevusliku ettevõtja juhtumiga, mitte sellest, mis see on: 21. sajandi kõige julmemast finantspettusest. Milline häbi.

Avalik arvamus on rääkinud: kedagi ei huvita, et Alameda tipptegija oli "Harry Potteri fänn" või niinimetatud "matemaatikavihm"

Mõned inimesed kutsutud Washington Posti ajakirjanikud klounid ja paljud inimesed kutsutud Diamond teatab "pahvakust". NYT-i artikkel ja Washington Posti juhtkiri ei olnud ainsad artiklid, mis mõisteti hukka FTX-i ja Alameda juhtidele kiidulaulu eest. Forbesi artiklit kritiseeriti ka endise Alameda Researchi tegevjuhi Caroline Ellisoni toetamise eest.

Sel ajal kandis Twitteri konto nime "Ebatavalised vaalad" tweeted: "See on Forbesi poolt metsik. Caroline Ellisonit nimetatakse "matemaatika viuriks" ja inimeseks, kes "võtab suuri riske"." Ebatavalised vaalad lisas:

Selle asemel, et teda kutsutaks isikuks, kes läks vastuollu FTX-i enda teenusetingimustega, kasutas väidetavalt klientide raha ega ole pöördunud tagasi.

Veelgi enam, kui Forbes jagatud Twitteri artiklis öeldi kirjelduses, et FTX-lugu oli "altern-righti uus kallis". Üks inimene kirjutas: “Mis juhtus Forbesiga? Varem olid nad paremad."

"See keerutamine on naeruväärne. Caroline’i naeruvääristavad kõik paremal ja vasakul,” Wayne Vaughan tweeted vastuseks Forbesi arvamusele Caroline Ellisoni kohta. Fatmani nime all tuntud vilepuhuja jagas oma kahte senti ka SBF-i ja Alameda Ellisoni käsitlevate MSM-lugude kohta.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal pälvisid FTX-i ja Alameda Execsi "Puff Piece" aruannete pärast

Ta jagas ka ekraanipilti Forbesi reporterist, kes soovis Ellisonist "nüansirikkal viisil" aru anda. "Ma usun, et keegi rahastab meediakampaaniat, et mõjutada FTX-i meeskonna narratiivi – keda tuleks vaadelda kui midagi muud kui superkurikaelad," ütles Fatman. ütles. "Siin on Forbesi reporter, kes otsib "toetajatelt" positiivseid kommentaare, selle asemel et teatada tegelikest faktidest."

Ajaleht Wall Street Journal (WSJ) on samuti grillitud Alameda Ellisoni positiivse kajastamise eest. Redditi foorumis r/cryptocurrency jagas Redditor "kindred_asura" WSJ artikkel mis keskendub Ellisonile. "Esilehe puhv Caroline Ellisonist praegu WSJ-s. Mitte ÜKS mainimist pettusest või ebaseaduslikust tegevusest, ”ütles Redditor. Redditi postitus kogus ligikaudu 811 poolthäält, enne kui r/cryptocurrency moderaatorid otsustasid postituse eemaldada.

Washington Post, Forbes, Wall Street Journal pälvisid FTX-i ja Alameda Execsi "Puff Piece" aruannete pärast

"Soovin kindlasti, et ma ei leiaks end kunagi petturliku äri ajamisel miljardeid klientide raha kaotamas," kommenteeris Redditor u/kindred_asura. Üldiselt tundub, et paljud inimesed usuvad, et MSM on FTX-i ja Alameda juhtidest aru andes tahtlikult palli maha jätnud.

Lisaks näitavad sotsiaalmeedia ja Redditi foorumipostitused üsna vaieldamatult, et keegi ei hooli sellest, et SBF annetab pandeemia ennetamiseks miljoneid. Lisaks viitavad sajad kommentaarid sotsiaalmeedias ja foorumites sellele, et inimesi kindlasti ei huvita Ellisoni nn nohiklik käitumine ja tõsiasi, et talle meeldib Harry Potter.

Mida arvate sellest, kuidas peavoolumeedia on FTX-skandaali kohta seni teinud? Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida te selle teema kohta arvate.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoini uudiste kaevandaja