Tundub, et Venemaa ei suuda kiiresti lahendada probleeme, mille tõttu Ukraina murdis läbi Venemaa liinidest ja võttis üle 8000 ruutkilomeetrit maad. USA satelliidid ja luure on suutnud laskemoonalaod ja juhtimiskeskused täpselt tuvastada. Venemaal ei ole vastust Himarsi täppis-kaugemaa suurtükiväele.
Miks on vaid kuude küsimus, enne kui Venemaa peab Ukrainast täielikult taganema? Veel neli-viis hiljutise operatsiooni mastaabis operatsiooni suruvad Venemaa välja. Ukrainal kulub aga mitu nädalat kuni kuud, enne kui järgmises Venemaa kontrolli all olevas piirkonnas asuvad laskemoonalaod ja juhtimiskeskused hävitatakse. Sildade, teede ja raudteeühenduste tabamine. laskemoonalaod ja juhtimiskeskused saavad pihta, siis saab Ukraina seada end uueks suureks läbimurdeks.
Venemaa kaotab nende kokkuvarisemiste korral tuhandeid sõdureid ja palju varustust. Venemaa ei suuda värvata ja koolitada sõdureid sellisel kiirusel ja ulatuses, mis on vajalik millegi tegemiseks. Sõdurite arvu suurendamine ei oma tähtsust, kui Venemaa ei suuda lahendada oma puudusi kaugmaa täppissuurtükiväe vastu. Venemaa ei saa õhuväe piloote välja õpetada ega ümber õpetada, et õhujõud oleksid tõhusad.
Selles sõjas paljastatud paljude logistiliste, varustuse ja sõjalise taktika probleemide lahendamiseks kuluks aastaid. Venemaa ei suutnud seda pärast Tšetšeenia sõdu aastakümneid tagasi teha.
2022. aasta augustis andis Venemaa president Vladimir Putin Vene sõjaväele korralduse suurendada oma sõdurite arvu 137,000 1.15 võrra XNUMX miljoni sõjaväelaseni.
Tõenäoliselt on Venemaa kaotanud sõjas 100,000 50,000 meest (surutuid või haavatuid). Venemaa kaotab tõenäoliselt veel XNUMX XNUMX inimest (surma või haavatu), enne kui nad täielikult taganevad.
Samuti on Venemaa kaotanud suurel hulgal tanke, lennukeid, laevu ja muud varustust. Vanad nõukogudeaegsed seadmed on osutunud enamasti kasutuks.
Venemaal on umbes 9 miljonit meest vanuses 18-27 aastat.
Venemaal on tuumarelvad ja varustus, et end rünnakute eest kaitsta.
Venemaal kulub oma veoautode, tankide, droonide, suurtükiväe ja rakettide probleemide lahendamiseks vähemalt viis aastat. Samuti vajab ta seda aega oma sõjaväe värbamiseks ja koolitamiseks pärast sõjalise taktika ümberkujundamist.
Kõik maailma sõjaväelased, kes järgivad Venemaa juhtimis- ja juhtimistaktikat, varustust ning suurtükiväe ja sõjalise operatsiooni stiili, teavad, et on oma sõjaväe uuesti üles ehitanud. Sõjaväe juhtimise ja kontrolli muutmine pole aga võimalik, kui poliitiline süsteem ei saa nooremohvitsere usaldada.
Armee erru läinud kindralleitnandil Charles Hooperil on järgmised arusaamad:
Ukraina sõda on näidanud, et hästi varustatud, hästi motiveeritud kaitsja võib tõhusalt häirida või isegi alistada selgelt parema vastase. Kui mitte midagi muud, võib see kaitsja oluliselt suurendada sõjalise konflikti maksumust, pikkust ja kestust ründaja kahjuks.
Vene ohvitsere langeb pidevalt, sest nad ei usalda oma noorematele alluvatele lahinguväljast täpset pilti andma. Moskva kiusab neid toimuvast [jagama] ja nad usaldavad ainult oma otsust. [Suuremate koosseisude jagamine väiksemateks] edu sõltub aktiivsetest, kohanemisvõimelistest lahingujuhtidest, kes on valmis lahingutegevuse kiire arengu ajal kasutama oma initsiatiivi. Selle illustreerimiseks on meil USA sõjaväes ütlus, mis kirjeldab põhjalikult Hiina ja Venemaa sõjaväe ning USA sõjaväe kultuurilist erinevust. Ja iga sõjaväelane õpib seda juba oma väljaõppe algusest peale: lihtsam on andestust paluda kui luba küsida.
[USA sõjaväeohvitserid] õpivad kasutama ja usaldama oma otsustusvõimet kiiresti arenevas lahinguolukorras ning selgitama oma tegevust hiljem. Ja nad eeldavad, et nende juhtkond toetab nende tegevust, eriti kui see on soodne. Ja seda tüüpi kultuurilised tõekspidamised ei pruugi olla ühised ei Vene sõjalisele ega Hiina kultuurile. Seda tüüpi võimed on infosõja- ja hübriidsõjapõhiste keskkondade edu saavutamiseks hädavajalikud.
Mitmed Euroopa riigid ei suuda Venemaad tavapäraselt rünnata kahe aasta pärast või vähem. Ukraina jääb relvastatud ja võimekaks. Poolal ja Türgil on või hakkavad olema armeed ja õhuväed, mis on kaugelt üle isegi uuendatud Venemaa tavavägede ründamiseks. Jaapan, Lõuna-Korea ja Taiwan on Hiina jaoks liiga palju. Hiina ründav, võimsuse prognoosimine ei ole hea. Hiinal on Venemaa lennukid, halvasti koolitatud piloodid ning juhtimis- ja kontrolliprobleemid. Lisaks on Hiina klaasist kahur, mille majandus on ehitatud rahu nimel. Iga sõda, iga võimekas vastane tabab paljusid tamme või kiirraudtee ületuspunkte.
Varustusprobleemid
Venemaa peab suutma võrrelda Lockheed Martins HiMarsiga, mille lennuulatus on 300 kilomeetrit ja uue laskemoonaga 499 kilomeetrit.
Venemaal on vaja uusi veokeid, mis suudavad ka tegelikult maastikul sõita. Rehvid veoautodel, mis oleksid pidanud suutma sõita maastikul, purunesid, kui neid teedel ei olnud.
Droonid ja tankikaitsesüsteemid ja õppetunnid kõikidele riikidele
Kõik riigid peavad mõistma pikamaa täppissuurtükiväe probleemi. Samuti peavad nad uuendama oma lahingudroone ja tankirakettide kaitsesüsteeme.
Kõik riigid peavad parandama õhuväe pilootide väljaõpet.
Kõik riigid moderniseerivad oma tankivägesid ning suurendavad kulutusi droonidele, rakettidele ja kõrgekvaliteedilisele suurtükiväele.
Riigid on õppinud, et USA, Ühendkuningriik ja Euroopa riigid saavad toetada sellist riiki nagu Ukraina sõjas Venemaa alistamiseks. Nad võivad pakkuda satelliit- ja sõjaväeluuret ning varustust Venemaa alistamiseks.
Lõuna-Koreal ja Taiwanil on rohkem sõjaväge kui Ukrainal. Lõuna-Koreal ja Taiwanil on rohkem raha, rohkem varustust ja rohkem väljaõpetatud jõude.
Hiina õhujõud on enamasti kas Venemaa varustus või Venemaa varustuse koopiad.
USA saaks Taiwani Hiina alistamiseks relvi laadida. USA peaks vältima USA mereväe laevade saatmist Hiinale liiga lähedale. Hiinal on USA laevade uputamiseks raketid. USA võiks tegutseda baasidest Jaapanis, Lõuna-Koreas, Taiwanis ja Filipiinidel.
Venemaa oli varem sõjalise võimsuse poolest maailmas teisel kohal. Ukraina sai 22. koha.
Venemaa on kohanenud Türgi lahingudrooni vastu. Lahingudroonides käib aga võidurelvastumine.
Brian Wang on futuristide mõttejuht ja populaarne teadusblogija, kellel on miljon lugejat kuus. Tema ajaveeb Nextbigfuture.com on teadusuudiste ajaveeb. See hõlmab paljusid häirivaid tehnoloogiaid ja suundumusi, sealhulgas kosmos, robootika, tehisintellekt, meditsiin, vananemisvastane biotehnoloogia ja nanotehnoloogia.
Tuntud tipptasemel tehnoloogiate tuvastamise poolest, on ta praegu suure potentsiaaliga varajases staadiumis ettevõtete käivitamise ja korjanduse kaasasutaja. Ta on süvatehnoloogiainvesteeringuteks eraldatavate teadusuuringute juht ja ingelinvestor Space Angels'is.
Korporatsioonides sagedane esineja, ta on olnud TEDx -esineja, Singularity University esineja ja külaline paljudel raadio- ja taskuhäälingusaadete intervjuudel. Ta on avatud avalikule esinemisele ja nõustamistegevustele.
