Mis on plokiahel reaalsuses?

Blockchainil on
on olnud tohutu tähelepanu osaliseks alates sellest ajast, kui bitcoin hakkas muutuma
tuntud ja populaarne. Sarnaselt paljudele uudistekanalitele üle hüppe ja keskendub vähem
üksikasjades, võiks öelda, et üldiselt juhtub sarnane stsenaarium
ka plokiahela ökosüsteem. Kiire kokkuvõtte tegemiseks on plokiahel keeruline
tugev raamistik, kus teostatavad tehingud registreeritakse a
detsentraliseeritud mood. Andmed edastatakse plokkide kujul. Plokid hõlmavad
teave, nagu tehingu kuupäev, kellaaeg, kes selles osaleb
tehing ja igas plokis räsi, mis aitab kõiki plokke eristada.
Blockchaini eesmärk on toimida platvormina, kus salvestatakse digitaalset teavet,
levitatud, kuid mitte toimetatud. Platvormi eesmärk on võimaldada ka eristatavaid
krüptovaluutasid, et saaksime ilma suurema vaevata andmeid ja summasid jagada. Nagu
see sisenes maailmaturule alles hiljuti, vähesed tööstusharud on alustanud
kasutavad seda iga päev (BFSI, meditsiin, logistika, transport), samas kui mõned seda teevad
ootavad selle rakendamist erinevatel põhjustel. Nagu see on ikka veel alguses
etapil avaneb arhitektuuril palju võimalusi
kohanemisvõimelisem, vastupidavam ja läbipaistvam. See osa sisust
hõlmavad plokiahela toimimist, selle mitmeid tahke, erinevaid
praeguseks jõudnud põlvkonnad, plokiahelate tüübid ja võrdlemine
teoreetilised kontseptsioonid koos praktilise kasutusvõimalusega.

Plokiahela omad
Arhitektuur ja selle sisemine toimimine.

Nagu mainitud
ülal, blockchain on platvorm, kus motiiv on salvestada iga
digitaalset tehingut detsentraliseeritult ja siiski üle kanda
raha erinevatesse krüptovaluutade rahakottidesse. Oskus sellisel viisil toimida
tekib selle kavandi tõttu. Bitcoini asutaja Satoshi Nakamoto ehitas
disain on nii tugev, kohandatav ja läbipaistev, et plokiahelat kasutab
paljudes üle maailma ja aitab seda, mida tsentraliseeritud institutsioonid ei olnud
suuteline teostama. Nagu võib näha link
et bitcoini arhitektuur on väga elementaarne. Infrastruktuuri kiht on
kasutatakse andmete salvestamiseks, tehingute edastamiseks ja võrgu turvamiseks.
Kerneli kiht koosneb töötõendi (PoW) konsensusest, sümboolsetest preemiatest ja
ka märgi vabastamise andmed. Blockchaini funktsionaalsest arhitektuurist
joonisel, saab aru saada, milline kiht (rist, infrastruktuur, kernel, teenus,
Kasutaja) täidab milliseid ülesandeid.

Põlvkondade
Blockchainist. Tänaseks

Kuna
Bitcoini valge raamat avaldati Internetis 2008. plokiahela ökosüsteem on kogenud selle kolme erinevat variatsiooni
plussid ja miinused. See algas virtuaalsete valuutade kasutuselevõtuga nagu
bitcoin, Ethereum jne. Hiljem nihkus fookuspunkt nutika poole
lepingud, detsentraliseeritud rakendused (dApps), finantsvaldkonnas kasutatavad rakendused
teenused jne. Viimane uuendus, kus tehnoloogiline raamistik
kasutatakse erinevates tööstusharudes, näiteks tervishoid ja toit. Üks
Peaaegu igas tööstusharus ilmneb ühine seos, kuidas integreerida
see terviklikult ja muuta see skaleeritavaks. Ettevõtetena, olenemata nende suurusest
ja loodus uurivad tehnoloogia kasutamise eeliseid, uudishimu on
kasvab järk-järgult ja eksponentsiaalselt. Arenenud riigid juhivad teed,
see immitseb kindlasti ka mujal maailmas. selline muutus ja
ümberkujundamine aitab ainult maailmal elada keskkonnasõbralikumalt, läbipaistvamalt,
ja ka produktiivselt. Nagu iga toode või teenus, mida turule tuuakse
turul seisab ka blockchain silmitsi väheste takistustega. Kuid sobiva mõtteviisiga
sihikindlust ja visadust, on lõplik versioon kindlasti väärt
kasutada.

plokk Chain
ja IoT-seadmed: mis on ühendus?

Nagu mainitud
Ülaltoodud, plokiahela uusim muudatus integreerub
erinevatest tööstusharudest, integreerides selle asjade internetiga ja cloud computing on veel üks ehitusplokk, mis on teinud palju
plokiahela eksperdid hakkavad uurima ja katsetama. Nagu see hästi teada
plokiahela üldine toimimine nõuab raskeid arvutusi, palju
elektrit ja tohutut mälumahtu. Mõne portsjoni vähendamiseks see uurimistöö ehitab prototüübi, kus on kergem versioon
Kasutatakse plokiahelat, mis võib toimida sarnaselt eelmisega. Lühidalt, a
Light Ethereum Subprotocol (LES) on uus protokoll, mis on loodud ja arendatud
mis minimeerib ribalaiuse nõuet ja krüptograafilisi tõendeid
andmete järjepidevus. Nii nagu AES (täiustatud krüpteerimisstandard) on
DES (Data Encryption Standard) täiendamine, samuti ehitati LES
pidades silmas, et hõlbustada plokiahela funktsionaalsuse üldist tsüklit
taustaprogramm. Sobiv mõtteviis on prototüübi väljatöötamise eeltingimus
nagu LES, vaatame nüüd, kuidas plokiahelat võiks filosoofiast tajuda
Perspektiivi.

Blockchain:
Tajutakse filosoofiana

Võib küsida, miks
siduda tehnoloogia psühholoogiaga. Kuid hiljutiste muudatustega kuidas
Algoritme kasutatakse sotsiaalpoliitiliselt, see on muutunud otsustavaks teguriks
mõelge ja tegutsege vastavalt. Enamik plokiahela tehnoloogiaeksperdid ja ka hiljuti välja töötatud õelaadsed raamistikud
on kokku leppinud ühes aspektis, milleks on see, kas robotitele antakse sobiv sisend
kontekstis on tarnitud väljund sarnane sellele, mida oodati. Millal
Internet käivitati, loodi raamistike ja protokollide komplekt
pane see sujuvalt töötama. Samamoodi on see tegu praeguse ja
tulevased tehnoloogiad toimivad viisil, kus kogu inimühiskond ja
ülejäänud elusolendid elavad harmooniliselt. Laias laastus plokiahel
arendajad peavad arvestama järgmiste punktidega:

1. Mis
   arhitektuuri eesmärk, funktsioon ja mõõtmed?
2. M
   millist eetikat ja esteetikat rakendataks?
3. M
   loodaks ja immutataks omamoodi värskeid teadmisi?

Üks ühine tegur
mida võib ülaltoodud kaalutlustes tavaliseks pidada, on usaldus või
usaldusväärsuse tegur. Filosoofia vaatenurk aitab usaldust taastada
mille inimeste arv on pärast finantskrahhimist üldiselt vähenenud
2008-09.

Kaks sõna "usalda"
ja koostalitlusvõimet võib näha suurel määral kattuvat. See võib
näib ilmselge, et ainult siis, kui keegi usaldab teist inimest, suhtleb ta (eest
isiklik või professionaalne) tulevikus. Kui nende kahe vahel pole usaldust
osapooltele (vastuvõtu- ja saatmispool), võimalus seda soovitada
teised või selle uuesti kasutamine ei tule pildile. See uurimistöö näitab ka paari viisi selle saavutamiseks
soovitud tulemust, vaadates plokiahelat filosoofilisest vaatenurgast.
Toote või teenuse kujundamine ja ehitamine on üks osa, kuid see poleks seda
mis tahes kasutust, kui seda ei saa igapäevaselt praktiliselt kasutada. The
Järgmine osa keskendub üles ehitatud teooriate ja nende teooriate nägemisele ja kontrollimisele
praktilisus krüptovaluutade haldamisel.

Teooria VS
Reaalsus krüptovaluutade juhtimises

Tulemas koos
värsked ideed selle kohta, kuidas iga päev elada, näivad esmapilgul paeluvad, kuid see on
võib põhjalikul uurimisel viia vastupidise olukorrani. Sarnane
olukord juhtus finantsasutustes 19^th ja 20^th
sajandite jooksul. Selle tagajärjeks olid rahalised jaotused paljudes riikides
maailm. Blockchain laiemal tasemel ja krüptovaluutad
olukorra parandamiseks töötati välja mikrotase. Sarnane stsenaarium võib ka
näha turundusvaldkonnas ning peaaegu igas tööstusharus ja profiilis. See uurimistöö näitab mõningaid soovitusi, kuidas erineda
nende vahel ja seejärel vastavalt tegutseda. Sellel olev joonis näitab täpselt, kes kõik on
ökosüsteemi osa ja millist rolli nad mängivad üldise toimimises
tõhusalt töödelda. Näitlejad koosnevad digitaalsetest platvormidest, koodibaasist,
programmeerijad, kaevurid, vahendajad, kliendid, meedia ja valitsused. Nagu
raamistiku taga olev tarkvara on tavaline (avatud lähtekoodiga), saavad kõik
võimalus teha ettepanekuid tarkvara muutmiseks, kui usaldus on loodud
detsentraliseeritud avalike pearaamatute kaudu. Seda on juba kogetud väliselt
jõud või näitlejad on saanud muuta arhitektuuri nii ja
kui seda tõhusalt nõutakse. Üks asi näib olevat kindel, et see võtab veidi aega
et kogu elanikkond saaks tehnoloogiast osa ja muudaks selle normiks
päevast. Reguleerimist peetakse kuradiks, kuna see on ülioluline ja keeruline
kohapeal rakendamisel. Üks tegur, mis on endiselt probleemiks, on
alternatiivsed platvormid, näiteks Tor-brauser, kus on mitu rahajuhtumit
rahapesu ja ebaseaduslik tegevus on tänaseks avastatud. Järgmine tükk
keskendub mõlema raamistiku funktsionaalsuse erinevusele.

Blockchain VS
Tor võrk. Võrdlev analüüs

Alates plokiahelast
tekkis mitu hajutatud pearaamatu tehnoloogiat
välja töötatud erinevatel eesmärkidel. Vaadates põhiarhitektuuri, mitu
muudetud versioonid, nagu Ethereum Virtual Machine (EVM), hajutatud räsitabel
(DHT), elamisaeg (TTL), detsentraliseeritud rakendused (dApps) jne on sisenenud
plokiahela ökosüsteem. Tuginedes nende vastavatele eelistele ja
miinused, mõeldi välja ja ehitati uuemad versioonid. Pärast pidev jälgimine ja uurimine erinevatest vaatenurkadest, värsked konsensusmudelid
ja tekkisid prototüübid.

Tulevad
Tori ja Blockchaini funktsioonide vahel on erinevusi, neid on palju
sarnasusi (üsna üllatavalt). Tor on kolmas põlvkond
sibula marsruutimissüsteem, mis kasutab TCP-põhiseid teenuseid. Peale selle see jookseb
mitu krüpteerimis- ja dekrüpteerimisahelat erinevate seansivõtmetega. Tegemine
seega võimaldab kasutaja IP-aadressi maskeerida ja teda ei ole võimalik jälitada. Ainuke
Lisaks detsentraliseeritud struktuurile Tor ei tööta
stiimuleid ja see toimib piiratud vastupanuvõimega. Andmete salvestamine on
pole saadaval ka tor-skeemis. Pärast erinevuste uurimist
plokiahela raamistikku saab uuendada nii, et see ületaks
tori funktsionaalsust täielikult.

Otsin abi plokiahela lahenduse loomisel

Et rohkem teada saada
regulaarselt värskendusi plokiahela keskkonna kohta, külastage kindlasti PrimaFelicitasja tellige meie sotsiaalmeedia platvormid. Saada
idee meie arendatavate rakenduste ja pakutavate konsultatsioonide kohta, kliki siia.

Allikas: https://www.primafelicitas.com/what-is-blockchain-in-reality/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-is-blockchain-in-reality