Mis takistab Blockchaini tavapärast adopteerimist?

Mis takistab Blockchaini tavapärast adopteerimist?

Mis takistab Blockchaini peavoolu kasutuselevõttu PlatoBlockchaini andmeanalüüs? Vertikaalne otsing. Ai.

Plokiahela tehnoloogial, mis on digitaalsete valuutade, nagu Bitcoin, selgroog, on potentsiaal muuta revolutsiooniliselt erinevates tööstusharudes ja luua uusi ärimudeleid. Vaatamata oma potentsiaalile on plokiahela tehnoloogia siiski alles arengu algstaadiumis ja pole enamikus tööstusharudes veel laialdaselt kasutusele võetud. Plokiahela tehnoloogia tavapärast kasutuselevõttu takistavad mitmed tegurid. Selles artiklis käsitleme 10 peamist põhjust, mis takistavad plokiahela tavapärast kasutuselevõttu.

1 - teadmiste puudumine

Üks peamisi tegureid, mis takistab plokiahela tehnoloogia tavapärast kasutuselevõttu, on elanikkonna mõistmise ja teadmiste puudumine. Paljud inimesed ei tunne plokiahela kontseptsiooni ja selle toimimist ning ei pruugi täielikult mõista selle tehnoloogia võimalikke eeliseid ja tagajärgi.

Seda arusaamatust süvendab veelgi plokiahela keerukas ja tehniline olemus, mida mitteeksperdil võib olla raske mõista. Lisaks võib paljudest plokiahelaga seotud terminitest ja mõistetest, nagu krüptograafia ja konsensusmehhanismid, olla raske aru saada ilma arvutiteaduse või muude seotud valdkondade taustata.

Lisaks on valeinformatsioon ja väärarusaamad plokiahela tehnoloogia kohta aidanud kaasa ka elanikkonna mõistmise puudumisele. Näiteks võivad paljud inimesed seostada plokiahelat ainult krüptovaluutaga ega mõista selle potentsiaali muude rakenduste jaoks, nagu tarneahela juhtimine, hääletussüsteemid ja digitaalne identiteet.

2- keerukus ja kasutajasõbralikkuse puudumine

Praegused saadaolevad plokiahela platvormid, nagu Bitcoin ja Ethereum, on sageli keerukad ja mittetehniliste kasutajate jaoks raskesti kasutatavad. Nende seadistamiseks ja kasutamiseks on vaja teatud tasemel tehnilisi teadmisi ja asjatundlikkust, mis võib olla takistuseks paljudele üksikisikutele ja ettevõtetele.

Lisaks võib plokiahela rahakoti loomine ja haldamine, tehingute saatmine ja vastuvõtmine ning nutikate lepingutega suhtlemine olla segadusttekitav ja ülekaalukas neile, kellel pole eelnevat kogemust. See keerukus võib olla heidutav paljudele inimestele, kes muidu võivad olla huvitatud plokiahela tehnoloogia kasutamisest.

Lisaks on plokiahela platvormide jaoks suur väljakutse kasutajasõbralike liideste ning hõlpsasti kasutatavate rahakottide ja dAppide puudumine. Mõne plokiahela platvormi praegune kasutajaliides ei ole intuitiivne ja mittetehnilistele kasutajatele võib seda olla raske mõista.

3- piiratud mastaapsus

Praeguste plokiahela platvormide üks peamisi piiranguid on nende piiratud mastaapsus. Paljude plokiahelavõrkude praegune infrastruktuur suudab hakkama saada vaid väikese arvu tehingutega sekundis, mis võib põhjustada viivitusi ja aeglustada kogu protsessi. See on märkimisväärne probleem plokiahela platvormide jaoks, mida kasutatakse reaalsetes rakendustes, nagu veebimaksed ja e-kaubandus, kus kiired ja tõhusad tehingud on kriitilise tähtsusega.

Lisaks võivad mõnedes plokiahelavõrkudes tehtavate tehingutega seotud kõrged tasud kasutajaid heidutada. Need kõrged tasud on sageli tingitud võrgu piiratud skaleeritavusest, kuna rohkem kasutajaid ja tehinguid koormavad süsteemi.

See mastaapsuse probleem on tingitud ka mõne plokiahela platvormi disainist, mis kasutavad töötõenduse (PoW) konsensusmehhanismi, mis nõuab tehingute kinnitamiseks palju arvutusvõimsust ja energiat, mis muudab selle mitte ainult aeglaseks, vaid ka keskkonnasõbralikuks. kulukas.

4. Regulatiivse selguse puudumine

Plokiahela tehnoloogia ja digitaalsed varad on suhteliselt uued ja kiiresti arenevad ning valitsused ja reguleerivad asutused peavad veel kehtestama nende tööstusharude jaoks selged juhised ja eeskirjad. Selline regulatiivse selguse puudumine võib tekitada ebakindlust ja riski ettevõtetele ja üksikisikutele, kes soovivad investeerida plokiahela tehnoloogiasse või seda kasutada.

Näiteks digitaalsete varade, nagu krüptovaluutad, õiguslik staatus on sageli ebaselge ja võib riigiti erineda. See võib raskendada ettevõtete tegevust ning üksikisikutel oma õigusi ja kohustusi mõista.

Lisaks võib plokiahela tehnoloogia detsentraliseeritud ja globaalne olemus raskendada valitsustel ja reguleerivatel asutustel olemasolevate seaduste ja määruste järgimist tõhusalt jälgida ja jõustada.

Regulatiivse selguse ja õigusliku raamistiku puudumine võib samuti muuta ettevõtete jaoks keeruliseks raha kogumise esialgsete mündipakkumiste (ICO) ja turvamärkide pakkumiste (STO) kaudu, kuna nende jaoks puudub selge reguleeriv raamistik.

5- Turvaprobleemid

Plokiahela tehnoloogia on üles ehitatud detsentraliseerimise ja turvalisuse põhimõttele, kuid plokiahela turvalisus ei ole purunematu ja võib siiski olla haavatav häkkimise ja pettuse suhtes. Näiteks võib häkker pääseda ligi kasutaja privaatsele võtmele ja varastada tema digitaalset vara. Lisaks võivad nutikatel lepingutel, mis on isetäituvad lepingud, mille lepingu tingimused on otse koodiridadesse kirjutatud, olla turvaauke, mida häkkerid saavad ära kasutada.

Teine turvaprobleem on 51% rünnaku potentsiaal, kui rühm kaevureid või valideerijaid kontrollib rohkem kui poolt plokiahela võrgu arvutusvõimsusest, võimaldades neil võrguga manipuleerida ja münte topelt kulutada või võrgu peatada.

Veelgi enam, plokiahelatehingute anonüümsus ja pseudonüümsus võib raskendada selliste pettuste, nagu rahapesu, maksudest kõrvalehoidumine ja muud ebaseaduslikud tegevused, jälitamist ja ennetamist.

Need turvaprobleemid võivad tekitada potentsiaalsetes kasutajates ja investorites ebakindlust ja usaldamatust, takistades neid kasutamast või investeerimast plokiahela tehnoloogiat.

6- Piiratud kasutusjuhtumid ja tegelikud rakendused

Kuigi plokiahela tehnoloogial on potentsiaali muuta revolutsiooniliselt erinevates tööstusharudes ja luua uusi ärimudeleid, on see alles väljatöötamise algstaadiumis ega ole enamikus tööstusharudes veel laialdaselt kasutusele võetud. Paljud praegused plokiahela tehnoloogia kasutusjuhtumid on alles katse- või katsefaasis ning nende elujõulisus pole veel suures ulatuses tõestatud.

Lisaks on paljud plokiahela tehnoloogia kasutusjuhtumid keskendunud finantsrakendustele, nagu maksed ja rahaülekanded, kuid seda pole veel laialdaselt kasutusele võetud teistes tööstusharudes, nagu tarneahela juhtimine, tervishoid, hääletussüsteemid ja digitaalne identiteet.

Lisaks ei ole paljud ettevõtted ja eraisikud ikka veel teadlikud plokiahela tehnoloogia võimalikest eelistest ja selle võimalikest kasutusjuhtudest. Nad ei pruugi teada, kuidas plokiahela tehnoloogiat saab kasutada nende enda äri või isikliku elu parandamiseks.

7- Erinevate plokiahela platvormide koostalitlusvõime puudumine

Praegu on välja töötatud palju erinevaid plokiahela platvorme ja võrgustikke, millest igaühel on oma ainulaadsed funktsioonid, võimalused ja piirangud. Need erinevad platvormid ja võrgud ei ole aga alati üksteisega ühilduvad, mistõttu on ettevõtetel ja üksikisikutel keeruline kasutada mitut plokiahela süsteemi sujuvalt ja integreeritud viisil.

See koostalitlusvõime puudumine on suur probleem ettevõtete jaoks, kes tegutsevad mitmes plokiahelavõrgus, kuna see nõuab neilt iga võrgu jaoks eraldi ja ühildumatute süsteemide haldamist. Lisaks piirab koostalitlusvõime puudumine ka detsentraliseeritud rakenduste väljatöötamise potentsiaali, mis võivad töötada mitmes plokiahelavõrgus.

8- kõrge volatiilsus

Selle volatiilsuse üks peamisi põhjuseid on krüptovaluutaturu spekulatiivne iseloom, kus hindu juhivad pigem spekulatsioonid ja turu sentiment, mitte varade aluspõhimõtted. Lisaks võib ebastabiilsusele ja ebastabiilsusele kaasa aidata ka krüptovaluutaturu reguleerimise ja järelevalve puudumine.

9- Piiratud juurdepääs rahastamisele

Piiratud juurdepääs rahastamisele ja investeerimisvõimalustele plokiahelapõhiste projektide jaoks on veel üks tegur, mis takistab plokiahela tehnoloogia tavapärast kasutuselevõttu.

Plokiahelal põhinevad projektid ja idufirmad seisavad sageli silmitsi väljakutsetega, kui on vaja raha koguda ja investeerimisvõimalusi leida. Paljud traditsioonilised investorid ja riskikapitalifirmad kõhklevad endiselt plokiahelapõhistesse projektidesse investeerimises, kuna puudub arusaamine ja regulatiivne selgus. Lisaks võib krüptovaluutade hindade suur volatiilsus ja ebastabiilsus muuta plokiahelapõhiste projektide jaoks traditsiooniliste investorite rahastamise tagamise keeruliseks.

Lisaks tuginevad paljud plokiahelal põhinevad projektid raha kogumise vahendina esialgsetele mündipakkumistele (ICO) ja turvamärgi pakkumistele (STO), kuid nende rahakogumismeetodite regulatsioonide ja õigusliku raamistiku puudumine võib muuta projektide jaoks rahastamise tagamise keeruliseks. ja et investorid mõistaksid riske ja potentsiaalset tulu.

10- Traditsiooniliste süsteemide võistlus

Plokiahela tehnoloogia on endiselt suhteliselt uus ja testimata tehnoloogia ning paljud ettevõtted ja eraisikud võivad selle kasutuselevõtmist kõhkleda, kuna arvatakse, et see on testimata või tõestamata. Lisaks on paljud traditsioonilised süsteemid ja tehnoloogiad, nagu tsentraliseeritud andmebaasid ja maksesüsteemid, olnud kasutusel juba aastaid ning on osutunud usaldusväärseteks ja tõhusateks.

Veelgi enam, traditsiooniliste süsteemide ja tehnoloogiate eeliseks on see, et nad on hästi väljakujunenud ja omavad tõestatud kogemusi, ning seetõttu võivad paljud ettevõtted ja üksikisikud kõhkleda uuele ja testimata tehnoloogiale üleminekul. Neil võib olla ka olemasolevaid süsteeme ja infrastruktuure, mis pole plokiahela tehnoloogiaga hõlpsasti ühilduvad.

Lisaks on traditsioonilistel süsteemidel ja tehnoloogiatel väljakujunenud ettevõtete ja institutsioonide toetus, mis võib muuta plokiahelapõhiste projektide konkureerimise ressursside ja toetuse osas keeruliseks.

Selle probleemi lahendamiseks peavad plokiahelapõhised projektid ja idufirmad demonstreerima plokiahela tehnoloogia selgeid eeliseid ja eeliseid võrreldes traditsiooniliste süsteemide ja tehnoloogiatega. See hõlmab plokiahela tehnoloogia pakutavate detsentraliseerimise, läbipaistvuse ja turvalisuse eeliste esiletõstmist. Lisaks peavad plokiahelal põhinevad projektid töötama selle nimel, et luua sujuvamaid ja hõlpsamini kasutatavaid lahendusi, mida ettevõtted ja üksikisikud saaksid kasutusele võtta nii, et nende olemasolevad süsteemid ja infrastruktuur oleksid minimaalselt häiritud.

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et traditsiooniliste süsteemide ja tehnoloogiate konkurents on märkimisväärne väljakutse, millega tuleb tegeleda, et edendada plokiahela tehnoloogia tavapärast kasutuselevõttu. Plokiahela tehnoloogia eeliste ja eeliste esiletõstmine ning kasutajasõbralikumate lahenduste loomisega on ettevõtetel ja eraisikutel lihtsam plokiahela tehnoloogiat omaks võtta ja kasutada.

Ajatempel:

Veel alates Thecoinspost