Mis teeb hea võrguhalduri wrt stiimuli joondamise

Nii nagu tarkvara vajab tõhusaks toimimiseks regulaarseid värskendusi, järgivad ka detsentraliseeritud platvormid ja sellele juurutatud rakendused sarnast mustrit. Viimasel ajal on enim uuritud teema olnud hea detsentraliseeritud võrgu halduri määratlemine, kavandamine ja loomine, mis puudutab stiimulite ühtlustamist. Enamik avatud lähtekoodiga platvorme on siiani suutnud luua ja juurutada platvorme ja rakendusi väikestes klastrites. Suurendamise probleemi majanduslikuks lahendamiseks on kõige sobivam lahendus olnud tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud platvormide segamine. Võhiku sõnadega on võrgu haldur keegi, kes haldab võrgustiku üldist toimimist. Mainitud parafraseeritud määratlus (eelmine rida) on peamiselt tsentraliseeritud võrgu jaoks. Kuid detsentraliseeritud võrgu jaoks pole kindlat määratlust veel loodud, kuna teema on alles uurimise ja katsetamise algusaegadel. Laiem perspektiiv, mida hetkel kaalutakse, on see, et haldur saab üks pärast seda, kui iga režiim ruudustikus ta mõne konsensusalgoritmi/tõestuse kaudu heaks kiidab. BFSI (pangandus, finantsteenused ja kindlustus) pangandusperspektiivist lähtuv haldur hoiab kliendi väärtpabereid hoidmiseks. See tükk keskendub selle väljaselgitamisele, mida täpselt sobiv detsentraliseeritud võrgu haldurivõrk stiimulite joondamist silmas peab.

Tehnoloogia on igapäevaste tegevustega nii tihedalt seotud, et poliitikaid on hakatud koostama ja muutma vastavalt uusimale tehnoloogilisele arhitektuurile. Üks näide teiste hulgas on detsentraliseeritud platvorm "Blockchain". Praktiline tõend on üleminek ülalt-alla juhtimiselt riigi juhitavale juhtimisele, nagu mainitud selles tükis. Varased tehnoloogiad, nagu pilvandmetöötlus ja mõned hiljutised, nagu tehisintellekt, masinõpe jne, on sisenenud igapäevastesse inimtegevustesse. Vähesed tööstusharud on juba hakanud kogema eeliseid, nagu tervishoiutööstus ja finantsteenuste sektor. Lisaks teistele kaevurite, kasutajate (kui nimetada vaid mõnda) detsentraliseeritud ökosüsteemi probleem oli see, et kuna avatud lähtekoodiga toimimine toimub mitmel korral, muutub stsenaarium kaootiliseks, kuna korralikku struktuuri pole (veel). Mõnevõrra sarnane hierarhiline struktuur, nagu hiljuti (2016) turule tulnud tsentraliseeritud juhtimisstruktuur, on DAO (detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon). Selle funktsiooniks on korduvate tegevuste sooritamine ja salvestamine peer-to-peer-võrgus, krüptograafiliselt krüptitud, ning tugineda vastavate sisemiste sidusrühmade vabatahtlikele panustele organisatsiooni haldamisel ja ajakohastamisel demokraatliku konsultatsiooniprotsessi kaudu. Kaks juhtimiskomponenti, mida ta täidab, on sisemise juhtimise komponent ja välise juhtimise komponent. Sisejuhtimise komponent hõlmab mittehierarhilisi viise ja kvaasidemokraatlikke omadusi. Välisjuhtimise komponendis on rõhk nii serverite klastrite kui ka üksikute sõlmede töökindlusel võrgu käitamiseks ja otsuste tegemiseks. Joonistel 1, 2 ja 3 on näidatud erinevus tsentraliseeritud, pooltsentraliseeritud ja detsentraliseeritud juhtimismudelite vahel. Jooniste 1, 2 ja 3 erinevuste koos vaatamiseks näitab joonis 4 seda erinevate osalejate kaudu, nagu võimusuhted, funktsioon ja alternatiivsed nimetused kaev. Vaatame nüüd mõnda illustratsiooni.

TEX on eesrindlik, kohanemisvõimeline, vabadusekaotuseta vahetus, mis toimib teise kihi arveldussüsteemi kaudu. Kavandatav süsteem näitab, et mehhanism töötab ilma suurema tõuklemiseta (metafooriliselt rääkides) PoW (töötõend) konsensusalgoritmi kaudu. Taustaprogrammis töötab see (TEX), kasutades krüptograafiat mitmel tasemel. Mehhanism kasutab ajaluku mõistatust, kus andmed tuleb dekrüpteerida teatud aja jooksul, mis võib olla imelik, kui dekrüpteerimiseks vajalikku võtit pole. Teadmiste null-teadmiste tõestus (ZKP) võimaldab tõestajal kinnitada, et kontrollida konkreetset väidet ilma paljastavat teavet avaldamata. Maksekanalid loovad privaatsed ja turvalised võrdõiguskanalid, mis on kaitstud plokiahela tingdeponeerimisega. Lühidalt, alloleval infograafikul on kujutatud, kuidas TEX taustaprogrammis töötab.

Moonwalki korraldus on kombinatsioon krüptograafia kasutamisest mitmel tasemel, nagu eespool kirjeldatud (ZKP + Time Lock Puzzle + Merkle Tree andmete lisa). Pärast moonwalki tellimuse täitmist käivitatakse krüpteerimiskäsk selle saatmisega börsile, millele järgneb Merkle mäeaheliku ehitamine puule uute lehtede lisamisega (andmete lisamisega). Pärast uute lehtede lisamist saab kasutaja (krüpteerimiskorralduse saatja) õige dekrüpteerimisjärjekorraga võtme. Protsess [(2) kuni (6)] viiakse läbi, et kontrollida, kas börs proovib tellimust kontrollida. Merkle'i puu(de) töövoo vaatamiseks kontrolli joonist 4. Vaatame teist uurimistööd, mis käsitleb plokiahela tehnoloogia laiemat perspektiivi alates selle loomisest kuni tänaseni, hõlmates selle kogetud tõuse ja mõõnasid.

Õigesti mainitud selles tükis, kas tõde on keeruline. Kontekstide mitmekihilisus on muutunud konkreetse juhtumi/stsenaariumi selgitamise eeltingimuseks kogu maailmas. Laiemast vaatenurgast, nagu siin mainitud, ja eelmises näites konkreetsest detsentraliseeritud võrgu haldurist, saate lähipäevil paremini mõista, miks plokiahel on detsentraliseeritud võrgu halduri jaoks õige valik.

Infograafik näitab plokiahela tehnoloogia tehnilisi omadusi. Lühidalt näitab see, kuidas detsentraliseeritud valitsemise ja hajutatud pearaamatu kombinatsioon pakub avatumat ja konsortsiumipõhist juhtimist. Poolavatud lähtekoodiga ja/või detsentraliseeritud valitsemine aitab inimeste konsensusel reegleid määratleda ja kinnitada, aga ka koostada, mis tsentraliseeritud valitsemisprotsessis täiesti nii ei ole. Kuna reeglid on inimestega sisseehitatud konsensus, tunduvad detsentraliseeritud rakendused elujõulised ja praktilised, nagu „ainult lisatav andmestruktuur”. Teine takistus, mis kõrvale suunatakse, on vahendajate sekkumine (paljude stsenaariumide korral). Kui soovite põhjalikumalt teada, milliseid võimalusi plokiahela tehnoloogia lähiajal esindab, aitab joonis 2 selles aspektis.

Pärast mõningate illustratsioonide läbivaatamist (ülalpool mainitud) tundub loogiline, et detsentraliseeritud võrgu halduri loomine ja omastamine pole nii mõeldamatu ülesanne. Arvestades plokiahela tehnoloogia ja sellega seotud rakenduste intensiivsust ja mitmekesisust, tundub, et detsentraliseeritud võrgu halduri saavutamine stiimulite kooskõlastamise osas on "koogitükk".

Kui soovite rohkem teada saada plokiahela värskenduste kohta või kui vajate abi, siis ärge kõhelge. Tulge lihtsalt läbi kl Primafelicitas, ning meie asutaja ja kaasasutaja, kellel on selles valdkonnas üle 5 aasta kogemusi, juhendavad teid, et jõuaksite soovitud tulemuseni.

Allikas: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-w-r-t-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-w-r-t -stiimuli-joondumine