Mida Muski esimene nädal Twitteris meile ütleb

Kirjanik on Stanfordi ülikooli küberpoliitika keskuse rahvusvahelise poliitika direktor

Elon Musk on Twitteri omanik juba ühe pika nädala. Ta on säutsunud nalju ja provokatsioone, esitanud ideid ja saatnud välja koeravilesid. Musk teeb kõigi jaoks valusalt käegakatsutavaks selle märkimisväärse jõu, mis USA tehnoloogiajuhtidel meie elude üle, alates geopoliitikast kuni demokraatia terviseni, on. Ainuüksi esimesel nädalal avaldatud teadete tulv tõi Twitteri tuleviku kohta terve rida vastakaid küsimusi. Maailma rikkaim mees näib innukalt oma uut mänguasja näitama, kuid tema lõbus ja mänguline toon ei suuda varjata tegelikke juhtimisprobleeme, mille lahendamise eest ta nüüd ainuvastutab.

Vahetult pärast müügi kinnitamist kasvas saidil plahvatuslikult neonatside ja rassistlike säutsude arv. Venemaa ja Hiina riigimeediaga seotuks märgitud kontod taotlesid nii palju tähistavate Twitteri siltide eemaldamist. Spekulatsioonid selle üle, kas Musk tühistab äärmuslaste, vandenõuteoreetikute või Donald Trumpi enda kontokeelu, olid levinud. Kui aga kunagi oli vaja Muskile meelde tuletada desinformatsiooni põhjustatud reaalseid kahjusid, näitas seda vägivaldne ründaja, kes radikaliseerus enne sel nädalal USA esindajatekoja spiikri Nancy Pelosi koju. Kui ta Pelosi ei leidnud, ründas ta tema abikaasat.

Twitteris peab Musk seisma silmitsi samade valikute ja kompromissidega, millega eksperdid ja seadusandjad on maadelnud juba üle kümne aasta. Ta on öelnud nii, et peab kogu kõnet "vabaks" ja et ta soovib vältida saidi muutmist viha võimendavaks "põrgumaastikuks". Kuid tema tänaseks antud lubaduste nimekiri lihtsalt ei sobi kokku. Sõnavabadus on mõnikord vastuolus muude õigustega, nagu vähemuste kaitsmine diskrimineerimise eest või rahva tervise, turvalisuse ja demokraatliku protsessi vastu usalduse kaitsmine desinformatsiooni eest. Twitter kui eraklubi on seni kasutanud oma vabadust ahistamise, vägivalla või enesetapu propageerimise vastaste reeglite väljatöötamiseks. Platvorm on oma maailma liidrite säutsudega seotud reeglite osas olnud konkreetne ja oli esimene, kes keelas Trumpi nende rikkumise eest jäädavalt. See võib kasutajaid kaotada, kui vihkamine ja valed annavad rohkem tooni.

Kuigi Muskil on Ameerika Ühendriikides nende väljakutsete lahendamisel käed-jalad tööd täis, peavad kasutajad üle maailma tegelema ka tema kohustusega austada "maa seadused". Paljudes repressiivsete valitsustega maades, nagu Türgi, India ja Venemaa, lubavad need seadused riigil tugevalt sekkuda kõnesse, privaatsusse või ajakirjandusse. See toob kaasa tsensuuri, hirmutamise ja vangistuse. Siiani on Twitter olnud oluline aktivismiplatvorm, kuid kasutustingimuste muutumisel või keeleoskuse ja kultuuriteadmistega töötajate koondamisel võib inimõiguste kaitsjate turvalisus olla otseselt ohus.

Ka ELil on kõnet reguleerivad seadused, kuid nende eesmärk on tugevdada demokraatiat. Seetõttu säutsus Euroopa Komisjoni volinik Thierry Breton Twitteris: "Tere Elon Musk, Euroopas lendab lind meie EL-i reeglite #DSA järgi" vastuseks teatele "lind on vabastatud", mis oli Muski esimene säuts pärast Twitteri omanikuks saamist. Digiteenuste seadus on äsja kokkulepitud seadus, mis selgitab platvormiettevõtete kohustusi seoses sõnavabadusega. Nõuete eiramine võib kaasa tuua kopsakaid trahve. (Musk on varem öelnud, et DSA on täpselt tema mõtlemisega kooskõlas).

Siis on Twitteri uute investorite küsimus. Kingdom Holding Company of Saudi Arabia on nüüd sotsiaalmeediaplatvormi suuruselt teine ​​aktsionär ja osaliselt Saudi Araabia riiklikule investeerimisfondile. USA senaator Chris Murphy on juba kutsunud üles uurima, kas nad saavad juurdepääsu tundlikule teabele ja mida nad võivad saavutada.

Kuid lõpuks võivad reklaamijad olla kõige mõjuvõimsamad. Reklaamid moodustavad enam kui 90 protsenti Twitteri tuludest. Suured kulutajad nagu GM ja Pfizer peatavad oma ostud Twitteris, kuni nad saavad rohkem teada, kuhu Muski poliitika võib platvormi viia. Kodanikuühiskonna rühmad kutsuvad ettevõtteid üles koos oma dollaritega lahkuma, kui sisu modereerimist kasutajate ohutuse arvelt vähendatakse. Ja isegi kui Musk on väitnud: "Ma ei hooli majandusest üldse", hõljub ta juba idee konto kinnituste müük for $ 8.

Musk peab kõigi nende väljakutsetega silmitsi seisma ilma paljude inimesteta, kes on seni Twitterit juhtinud. Massilised koondamised juhtus reedel. Umbes poolte 7,500 töötajast lahkumise tõttu on kogemuste ja võimsuse vähenemine vältimatu. Musk on varem valjuhäälselt mõelnud, kas Twitteri ostmine teeb temast masohhisti. Tõenäoliselt. Kuid enamik kasutajaid ei ole. Praegu väidavad need, kes jäävad, et tahavad vastu seista või annavad Muskile kahtluse kasuks. Paljud, nagu minagi, tahavad hoida kinni imehetkedest, seotusest, uudishimust ja väärtuslikust teabest, mida platvorm on neile aastate jooksul toonud.

Jah, kogemus ei ole alati lõbus, kuid hirm, et polariseerumine ja äärmuslus muutuvad nüüd palju hullemaks, seab meie minevikukogemused perspektiivi. Möödunud nädal on tundunud kui reekviem unistusele tegelikult tsiviliseeritud veebilinnaväljakust. Inimesed jagasid koondatud töötajatega oma lemmikhetki või väljendasid solidaarsust. Kus mujal nad seda teeksid, kui mitte Twitteris?