Mida teha riskiga

Mida teha riskiga

Mida teha riskiga PlatoBlockchaini andmete luurega. Vertikaalne otsing. Ai.

Kui londonlane otsustaks Suurbritannia lahingu ajal oma õhtuse jalutuskäigu edasi lükata, kuni tingimused on turvalisemad, ei süüdistaks te teda hirmutavas kassis. Aga kui teie sõber keeldub kunagi oma majast lahkumast põhjusel, et potitaim võib talle pähe kukkuda, võite kergitada kulmu.

Sarnane on ka finantsriski puhul: mõned liigid peaksid andma teile põhjust kõhkleda enne raha üleandmist, teised aga vähem. Keegi ei ütleks, et ideaal on riski puudumine. Tegelikult võib majandus õitsengu jätkamiseks nõuda teatud riski võtmist. Ja sama kehtib ka teie isikliku rikkuse kohta. Riskijuhtimise küsimus pöördub ümber erinevate riskide tõenäosuse ja võimalike mõjude hindamise.

Ka risk kehtib erinevate inimeste puhul erinevalt. Kui SECi esimees Gary Gensler esitas eelmisel aastal teatud kuulsustele süüdistuse krüptotoodete reklaamimises, tuletas ta avalikkusele meelde, et risk, millega need inimesed oma raha digitaalsetesse varadesse paigutades kokku puutuvad, väheneb järsult nende kõrge jõukuse tõttu. Miljonäri vastuvõetav risk võib teile ja mulle olla talumatu.

Millised on peamised riskiliigid ja kuidas neid käsitletakse?

Süstemaatilised riskid

Süstemaatilised riskid on riskid, mis mõjutavad tervet turgu või tegevusala või suurt osa sellest. Selle näiteks on intressimäära risk: kui USA Föderaalreserv tõstab intressimäärasid, ulatuvad selle tõenäolised mõjud laiadesse majanduspiirkondadesse. Teine näide on poliitiline risk: kui kahe riigi vahel areneb vaenutegevus, nagu see oli Venemaa ja Ukraina vahel 2022. aasta märtsis, on mõlemas asjassepuutuvas riigis ja ka väljaspool neid mitmeid tööstusharusid, mis võivad tunda tagajärgi, kui asjad lahenevad. käsi (nagu me tõepoolest nägime ka järgnevatel kuudel). Sama kehtiks ka inflatsiooniriski kohta, mis, nagu eelmisel aastal kogesime, kipub majandust laialdaselt mõjutama. Seda tüüpi riske on raske maandada. Kõik, mida inimesed teha saavad, on näiteks ajahorisondi muutmine kauplemisinstrumendid ja maandades nii palju kui võimalik teadaoleva riskiga seotud varade vastu.

Hea näide süstemaatilisest riskist on valuutarisk. Kui Ameerika ettevõte ostab Jaapanis toodetud toote, võidakse tasuda Jaapani jeenides. Seejärel, kui jeeni väärtus USA dollari suhtes tõuseb lepingu allkirjastamise ja tarnekuupäeva vahelisel ajal, võib USA ettevõttel olla vaja maksta sama tarne eest lisasumma dollareid. Seda nimetatakse tehinguriskiks. Või kui USA ettevõte võtab suure osa oma sissetulekust oma Jaapani kauplustes, peab ta kõik need tulud ümber arvestama tagasi dollaritesse, mida võivad samuti mõjutada vahetuskursi muutused. Sellise tõlkeriskiga tegeletakse sageli täiustatud finantstoodete, näiteks tähtpäevalepingute või optsioonide kasutamisega.

Ebasüstemaatilised riskid

Ja siis on riskid, mis on seotud konkreetse tööstusharu või sektori või tootega. Need on ebasüstemaatilised, kuna neid juhivad spetsiifilised ja ainulaadsed tegurid, mis ei pruugi mõjutada majanduse suurt osa. Tänavu veebruaris jooksis Bitcoini uusaastaralli vastu telliskivimüüri, kui USA reguleerivad organid krüptosektorit karmilt võtsid. Bitcoin kaotas vaid kolme päevaga 6% ja 100 suurimat digitaalset münti langes keskmiselt 5%. Hinnad langesid, sest "kogukond kardab, et regulatiivne pendel liigub agressiivselt teistpidi", selgitas Cici Lu Venn Link Partnersist. Seevastu vedelate panuste žetoonide korv – mis sarnaneb krüptovaluutadele, kuid on regulatiivsele survele vähem tundlik – kasvas ühe päevaga 9%.

Kõikjal, kus oli sulgemisoht, langesid väärtpaberid ja igal pool ei olnud piiranguid. Seetõttu on seda tüüpi riskide maandamine lihtsam ülesanne – kasutada vana head hajutamist. Kui teie finantskauplemine hõlmab väärtpabereid erinevates tööstusharudes, millest igaühel on oma seos konkreetsete riskiteguritega, väheneb teie isiklik risk. Samamoodi saate hajutada erinevaid varasid, nagu võlakirjad, ETF-id ja aktsiad. Või võite soovida jagada oma kapitali erinevates geograafilistes piirkondades olevate varade vahel. Nii ei saa poliitiline või kliimakriis maakera konkreetses kohas kogu teie vara ühe hoobiga maha lüüa.

Pakke Up

Riski olemasolu finantskauplemises on midagi, millega kohaneda, mitte vältida. Kui see ei oleks riski, poleks meil nii palju stiimulit vara tegelikku väärtust hinnata või oma rahalisi vahendeid väärt ettevõtetesse suunata, mitte kasututele või kahjulikele projektidele. Teie finantskauplemiseks on vaja metoodilist riskiga silmitsi seismise ja hindamise viisi, mille kohta peaksite lugema oma finantsinstrumentide konkreetses kontekstis.

Ajatempel:

Veel alates Krüptoverze