Mida õppisime eelmisel nädalal toimunud CBDC kuulamistest Kongressi PlatoBlockchain Data Intelligence'is. Vertikaalne otsing. Ai.

Mida õppisime Kongressi eelmise nädala CBDC kuulamistelt

Mida õppisime eelmisel nädalal toimunud CBDC kuulamistest Kongressi PlatoBlockchain Data Intelligence'is. Vertikaalne otsing. Ai.

Maja Fintech Task Force pidas a ärakuulamine teisipäeval keskpanga digitaalsete valuutade tulevikust. Kogunemine toimus eelmisel nädalal senati majanduspoliitika allkomisjonis toimunud sarnase kuulamise kannul.

Huvi CBDCde vastu Capitol Hillil ei ole nii järsk. Pilootprogrammide ja funktsionaalsete CBDC-de kasv kogu maailmas viimase kahe aasta jooksul on suurendanud survet Kongressile. Eelmisel kuul kuulis finantsteenuste komitee, mille allüksus on Fintech Task Force, Föderaalreservilt, et keskpank vajaks kongressi luba CBDC välja panema. 

Teisisõnu, Kongressil on uus surve tegutseda või otsustada mitte tegutseda. 

Huvi mõlema kuulamise vastu oli suur, kuulamistel osales mitu täiskomisjoni liiget.

Laias laastus oli parlamendi kuulamine oluliselt produktiivsem, kuid mõlemas kuulamises osalenud seadusandjad olid vähemalt dollari digiteerimise filosoofilise missiooniga seotud. 

Senat jääb kõrvale

Senati ärakuulamine, mida juhtis allkomitee esinaine Elizabeth Warren, kujunes suures osas ümber süüdistus krüptovaluutaturule. Tunnistajate nimekiri valiti suures osas välja nende krüptovastase antipaatia alusel. Märkimisväärne erand oli MIT-i esindaja Neha Narula, kellel oli ka eristus nii parlamendi kui ka senati kuulamistel. 

Edetabeli liige John Kennedy (R-LA) esitas Warrenile täiendavaid küsimusi, kes kasutasid võimalust panna Lev Menard eitama bitcoini legitiimse kasutusjuhtumi olemasolu. 

Tundub, et sellised tuntud krüptoliitlased nagu Cynthia Lummis ei olnud Warreni avasõnadega häälestunud, keskendudes rohkem CBDC-dele. Aga see oli seesama nädal, millele vastati ransomware oli saanud Bideni administratsiooni peamiseks prioriteediks. 

Vastuseks senati allkomitee poolt krüptokuritegevuse fikseerimisele märkis CFTC endine esimees Chris Giancarlo: „Kus iganes teil on raha, on teil ka kriminaalsust. Suur osa täitetööst on alles politseinike ja röövlite arenevas protsessis. Kuid see argument läks suures osas kaduma. 

Senati kuulamise suurim üksikasi oli kõrgendatud poliitiline vaen krüpto vastu üldiselt.

Retoorika keskel näis allkomitee jõudvat järeldusele, et valitsuse välja antud CBDC oleks positiivne samm. Nagu Stanfordi professor Darrell Duffie ütles: "Paljud pangad uurivad CBDC-sid ja teevad seda sel konkreetsel põhjusel, et hoida ära soovimatu krüptovaluuta sissetungi."

Maja laskub detailidesse

Esindajatekoja Fintech Task Force tundus krüpto suhtes üldiselt vastuvõtlikum ja keskendus seetõttu rohkem CBDC konkreetsetele väljakutsetele, kuigi komisjoni täiskogu esimees Maxine Waters (D-CA) rääkis ambitsioonidest krüptovaluuta reguleerimiseks. 

"On hädavajalik, et me kasutaksime neid kuulamisi selle teema kohta tõhusa teabe kogumiseks," ütles edetabeli liige Warren Davidson. "Ma tean, et mõned inimesed eelistavad kasutada CBDC vestlust vahendina, et avaldada oma arvamust muudes fintech-küsimustes laiemalt." 

See on mõistlik, kuna töörühma pädevus on nõudnud krüptovaluutadele pikemaajalist tähelepanu kui senat. Samal ajal illustreeris parlamendi ees peetud arutelu palju rohkem üksikasju potentsiaalsest CBDC-st, mis tegelikult peataks edusamme isegi pärast seda, kui koloniaaltoru tont on lakanud avalikkuse teadvuses kummitamast. 

Privaatsus ja rahaline kaasatus olid edasi-tagasi liikumisel esirinnas. Töörühma esimees Stephen Lynch (D-MA) sõnastas korduva eesmärgi järgmiselt: "Kas CBDC saab tegutseda samal tasemel privaatsusega kui sularaha?"

Tunnistaja dr Jonathan Dharmapalan märkis: "Võib väita, et sularaha on tänapäeval kõige kaasavam finantstehnoloogia."

Kus siis lahkarvamus oli?

Kui palju privaatsust?

Kui rääkida privaatsusest ja vahendusest, siis tundusid, et nii tunnistajad kui ka töörühma liikmed räägivad eri keeli. Näiteks Emtechi asutaja ja tegevjuht Camilla Cadet tõstis plokiahelat esile kui optimaalset tehnoloogiat nende eesmärkide saavutamiseks: 

"Plokiahela tehnoloogia on midagi, mida me nägime peamise eristajana mis tahes muud tüüpi tehnoloogiate ja lähenemisviiside suhtes digitaalsete valuutade loomisel, eriti kui me räägime sularahast."

Willamette'i ülikooli Rohan Grey, kes tõusis krüptomaailmas esile Rashida Tlaibi raamatu autorina. STABiilne seadus mis avalikustati eelmise aasta detsembris, pooldas Föderaalreservi ja postkontori kontode kombinatsiooni, millega kaasnes täpsustamata tokeniseerimisaste. 

Esindaja Brad Sherman (D-CA), kes ei ole töörühmas, astus täiskomisjoni koosseisu, et propageerida tugevamat kliendi tundmise kontrolli. Ta hoiatas konkurentsi eest maksudest kõrvalehoidumise turul ja küsis: "Kuidas saaks Fed tagada, et digitaalne dollar ei ole maksudest kõrvalehoidmise vahend?"

"Väga vähe on keskpanku, kes on tõesti piisavalt kaugele jõudnud, et jõuda tõeliste nüansirikaste privaatsusküsimusteni," ütles Narula vastuargumendile lähenedes. "Kurjategijaid peaks olema võimalik tabada ilma, et valitsusel oleks iga kuupäev, kellaaeg, summa ja asukoht, kui ma tassi kohvi ostan."

Kolmandatest isikutest vahendajad

Traditsioonilises finantssüsteemis asendab Föderaalreserv erapanku ja finantsteenuste pakkujaid, et pakkuda rahanduse jälgimist. Fed ei suhtle üldiselt jaemüüjatega. 

"Ma ei usu, et me tahame, et Fed võtaks pangandussüsteemi üle," ütles kongresmen Anthony Gonzalez (D-OH) vahetuses Narulaga. Prantsuse Hill (R-AR) nõustus: "Ma leidsin, et Föderaalreservil ei tohiks olla üksikisikutega otseseid kontosid."

Tom Emmer (R-MN) muretses, et kavandatav CBDC "tegelikult muudaks Fedi tarbijapangaks […], mida me ei taha." Ta ütles selle asemel, et selline süsteem saaks teoks ainult siis, kui see oleks avatud, loata ja privaatne, viidates Bitcoini võrgu näitele.  

See, mil määral suudab digitaalne dollar olemasolevat finantssüsteemi vahendada, on olnud järjekindel ja keeruline küsimus. Giancarlo on näiteks järjekindlalt toetanud olemasoleva kommertspanganduse infrastruktuuri jätkuvat rolli. 

Davidson, kes tähistas täna oma avakuulamist pingerea liikmena, ütles hiljem töörühma The Blockile:

"Nad viitasid palju sularahale, kuid näete, et mõnele inimesele kummaski pooles ei meeldi sularaha lubamatu olemus. Nad tahavad kolmandaid isikuid. Nad tahavad, et nad annaksid üle dokumendid ja oleksid põhimõtteliselt asendatud.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.

Allikas: https://www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june?utm_source=rss&utm_medium=rss

Ajatempel:

Veel alates Blokeeritud krüpto