Milline näeb välja globaalsete krüptoregulatsioonide tulevik?

Milline näeb välja globaalsete krüptoregulatsioonide tulevik?

Milline näeb välja globaalsete krüptoregulatsioonide tulevik? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Krüptoregulatsiooni diskursus võtab igal nädalal jätkuvalt uue pöörde. Alates vastavuslünkade tuvastamisest kuni ruumi kiire innovatsiooniga sammu pidamiseni žongleerivad regulaatorid erinevate prioriteetidega, olles sunnitud tegutsema kiiresti, kui nende krüptojuhtumite arv kasvab. Sellest annab tunnistust kogu maailmas reguleerivate asutuste, sealhulgas USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni sageli muutuv temperatuur. kohtuasjad sel nädalal Coinbase'i ja Binance'i vastu, märkides an regulatiivse mahasurumise eskaleerumine tööstuse kohta.

Samal ajal kui regulaatorid jätkavad oma suurejoonelist eksperimenti krüpto ühise taksonoomia loomiseks, närivad paljud krüptouudislikud asutused ja fondid küüsi, et näha, milline lõpptulemus välja näeb. Eriti seoses regulaatorite sageli muutuva temperatuuriga, nagu Christine Lagarde'i arenev positsioon alates "Krüpto pole midagi väärt"Et"krüpto reguleerimine on absoluutselt vajalik”, on tööstusel raske kindlaks teha, kuidas krüptonõuetele vastavus pikemas perspektiivis välja näeks.

Kristallkuuli pole enam

Mitte kõik pole krüpto vastavusteekonna jaoks tundmatu. Plokiahela loomupärase muutumatusega pakub see tehnoloogia reaalajas, püsivat ja täpset kontrolljälge ning levinud on arvamus, et plokiahelal on mõju audiitorite kohta. 

Rahvusvahelistel turgudel on olemas ka ranged juhised rahapesuvastase võitluse (AML) ja KYC (tunne oma klienti) raamistike kohta. Eelkõige teevad mitmed finantskeskused edusamme krüptovaluutadega seotud kriitiliste vastavusriskide (nt rahapesu ja terrorismi rahastamise) jaoks vastavusraamistike loomisel. Euroopas on maamärk "krüptovarade turud (MiCA)Euroopa Ülemkogu võttis lõpuks vastu eeskirjad koos spetsiaalsete eeskirjadega krüpto AML. Samamoodi juhib Singapur selle raames rahapesu, KYC ja terrorismi rahastamise vastu võitlemist Makseteenuste seadusja Hongkong on kasutusele võtnud a uus litsentsimiskord, mis hõlmab sarnaseid aspekte.

USA-s seisavad krüptoettevõtted aga silmitsi keerulise regulatiivse maastikuga. Sel nädalal SEC-i Coinbase'i ja Binance'i vastu esitatud kohtuasjad rõhutavad regulatiivse maastiku keerukust. Need arengud mõjutavad laiemat tööstust, kuna need rõhutavad SECi kavatsust tagada väärtpaberiseaduste järgimine. Nende juhtumite tulemused võivad muuta krüptoturgu, kinnitades SEC-i jurisdiktsiooni selle valdkonna üle, mis on aastaid väitnud, et märgid ei kujuta endast väärtpabereid ja SEC ei tohiks neid reguleerida.

Tugevate juhiste ilmnemise tõttu ei kehti enam levinud arusaam, et krüptol on traditsiooniliste kolleegidega võrreldes väiksemad AML-i ja muud vastavusnõuded. 

Kui võtta näiteks AML, siis krüpto- ja traditsioonilise rahanduse nõuded on sarnased, hõlmates erinevaid aspekte, nagu kliendi hoolsusmeetmed, sanktsioonid / rahalise rahapesu sõeluuringud ja tehingute pidev jälgimine. "Reisireegli" rakendamine parandab veelgi krüptoülekannete läbipaistvust, võimaldades virtuaalsete varade teenusepakkujatel tuvastada vastaspooled ja teostada nende tehingute tehingute kontrolli. Määruse, näiteks Singapuri makseteenuste seaduse alusel litsentsi saamine eeldab sisuliselt kõigi vajalike nõuete täitmist ja rakendamist, mida traditsioonilised partnerid oma rahalise rahapesuga seotud diagnostikaprogrammide raames täidavad.

Kuna vastavus ja litsentsimine on muutumas üha enam vajalikuks, kaardistavad tööstuse osapooled tugevaid regulatiivseid torujuhtmeid traditsiooniliste finantsökosüsteemidega. See tagab, et tööstusharu osalejatel on head positsioonid digitaalsete varade klientide, eriti riskifondide ja varahaldurite hoolsuskontrolli läbiviimiseks, kellel on oma ranged vastavuspoliitika nõuded. Need jõupingutused hõlmavad uute loomist regtech partnerlussuhteid, et tagada AML-i parimate tavade jaoks süsteemide ja tööriistade olemasolu. 

Rosetta kivi leidmine

Vastupidiselt levinud arvamusele on krüptotehnoloogia saavutanud märkimisväärseid edusamme tõhusa vastavuse suunas ja ei saa eitada, et hoo säilitamine on tööstuse ja reguleerivate asutuste huvides. Kuigi endiselt on probleeme, nagu krüptosüsteemi ühise taksonoomia puudumine mitmes jurisdiktsioonis, on tööstus siiani kohanenud ja uuendustega liikunud kohalike reeglite ja nõuete vahel.  

Reguleerivad asutused on ka üha enam laiendanud oma reguleerivat raamistikku rahapesu ja terrorismi rahastamise nõuetest kaugemale, et rakendada ka kasutajate kaitsele pühendatud raamistikku, nagu on näha Hongkongi uutes suunistes ja hiljutistes Singapuris välja antud konsultatsioonidokumentides. Sellised tarbijakaitsemeetmed hõlmavad eeskirju selle kohta, kuidas pakkuda (või piirata) krüptotoodete pakkumist jaeinvestoritele, samuti eeskirju kliendi raha eraldamise ja kaitsmise kohta.

Mis ees ootab? Pikemas perspektiivis peaksime keskenduma krüpto paremaks mõistmisele ja sellele, kuidas selle uusima fintech-uuendusega vastavust rakendada. Sellised olulised arutelud on otsustava tähtsusega selgemate vastavusjuhiste kehtestamisel rahvusvahelisel tasandil ja võimaldavad meil vältida krüptomängijate järjekordset väljarännet, nagu on näha USA-s.  

Süvenedes sellistesse teemadesse nagu krüpto potentsiaal finantsmaastikku uuendada, plokiahela analüüs ja tõhusa krüptonõuete järgimise põhialused, läheb haridustee rajamisel aluse krüpto jaoks ühise keele leidmisele. See aitab kaasa ka ühtse krüptoraamistiku loomisele, mis võimaldab sujuvamaid tehinguid ja likviidsusvooge, saavutades seeläbi parema finantsstabiilsuse. 

Regulatiivsest vaatenurgast on krüpto- ja Web3-d omaks võtnud jurisdiktsioonid ennetavalt laiendanud era- ja avaliku sektori partnerlust rahapesu ja terrorismi rahastamise meetmetest kaugemale. Need reguleerivad asutused on võtnud ühendust tööstusega, et arendada paremat arusaamist selle kohta, kuhu see tööstus liigub, ning parandada oma arusaamist ja teadmisi sektorist, võimaldades neil paremini välja töötada krüptotööstusele omaseid regulatiivseid raamistikke.  

Suuremad krüptomängijad peavad valdkonna asjatundjatena võtma vastutuse vastutustundliku ökosüsteemi harimise ja ülesehitamise eest. Kaasates era- ja avaliku sektori partnerlusi, et uurida nõuetele vastavuse parimaid tavasid ja avada RegTechi uuendusi, peab meie tööstusharu juhtima oma arengusuunda, mis lõpuks sisendab usaldust ja usaldust krüpto vastu.

Sellised olulised arutelud on otsustava tähtsusega selgemate vastavussuuniste kehtestamisel rahvusvahelisel tasandil. Lõppkokkuvõttes on eesmärk edendada turvalist, nõuetele vastavat ja uuenduslikku tööstust, mis toob kasu nii investoritele kui ka ettevõtetele.

Ajatempel:

Veel alates forkast