Mis Bancoriga toimub? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Mis Bancoriga toimub?

Bancor, detsentraliseeritud AMM ja vahetus, on ajutiselt peatanud oma püsiva kadukaitse funktsiooni, et kaitsta protokolli ja selle kasutajaid manipuleeriva käitumise eest. Aastal an teadaanne 19. juunil avaldatud Bancor ütles, et on kindel, et meetmed tagavad protokolli, kui see töötab parema kaitse juurutamisel.

Kuid teatele järgnesid kiiresti kuulujutud Bancori võimaliku maksevõime kriisi kohta, mis olid kujundatud kui "kasutajate ettevaatusabinõu". Endiselt valutab Terra/LUNA sademed ja jätkuv kriis Celsiusega on krüptotööstus tulvil spekulatsioone selle üle, kuidas Bancor oma likviidsusprobleemid lahendab.

CryptoSlate rääkis Bancori meeskonnaga nende väidete õigsusest, sündmustest, mis viisid nende otsuseni peatada püsiv kahjukaitse, ja sammudest, mida nad võtsid sarnaste probleemide vältimiseks tulevikus.

Bancor püüab vältida Celsiuse kriisi tagasilööki

19. juunil teatas Bancor, et peatab ajutiselt oma püsiva kahju kaitse (ILP) funktsiooni. Kauplemine jääb aktiivseks kõigis võrgu likviidsuskogumites ja protokolli jäävad kasutajad jätkavad tulu teenimist. Kui ILP on uuesti aktiveeritud, saavad nad oma täielikult kaitstud väärtuse tühistada. Kuigi protokollist väljavõtmine ei ole mõjutatud, ütles Bancor, et peatas uute hoiuste tegemise oma likviidsusfondidesse, et "segaduse ära hoida".

Ettevõtte ajaveebipostituse kohaselt on Bancor registreerinud oma andmetes kõrvalekaldeid ja tal on põhjust arvata, et need on manipuleeriva käitumise tulemus.

"Seetõttu võtame julgeid meetmeid protokolli kaitsmiseks, peatades ajutiselt IL-kaitse ja muud meetmed edasise kokkupuute piiramiseks," seisis teates.

Kuuldused Bancori võimalikust likviidsuskriisist levisid aga peagi pärast teadet kulutulena. Platvormi süüdistati aja ostmises, et välja mõelda, kuidas jääda maksejõuliseks pärast seda, kui ta on kandnud oma BNT-märgilt kahju, ja pisendanud probleemi tõsidust.

Mõned isegi usuvad, et Bancor jõuab kindlasti surmaspiraali, kuna selle ILP-mehhanism kompenseerib likviidsuse pakkujaid uue BNT vermimisega, kandes kulud üle inflatsiooni kaudu BNT omanikele.

Bancor kinnitas kuulujutte, et hiljutine Celsiuse kriis oli vähemalt osaliselt vastutav IL-i probleemide eest platvormil. Ettevõte ütles, et likviidsuse pakkujatele BNT preemiate pakkumise kulusid on suurendanud "kahe suure tsentraliseeritud üksuse" hiljutine maksejõuetus, mis paljude arvates viitab Celsiusele ja Three Arrows Capitalile.

Need kaks üksust olid BNT likviidsuse kaevandamise preemiate "peamised kasusaajad", olles olnud Bancori versioonis 2.1 pikaajalised likviidsuse pakkujad. Oma kohustuste katteks on need üksused ootamatult likvideerinud oma BNT positsioonid ja võtnud süsteemist välja suuri summasid likviidsust. Samal ajal on "tundmatu üksus" avanud BNT-s suure lühikese positsiooni, selgitas Bancor postituses.

Kuigi see oleks hajutatud likviidsuskogumidega protokolli puhul lahendatav probleem, on see Bancori jaoks tõsine oht, kuna kõik protokollis olevad likviidsuspaarid on vastuolus tema kohaliku BNT-ga.

Samuti kontrolliti põhjalikult otsust hoida kauplemine avatuna, vihkades samas hoiuseid. Mõned kriitikud ütlesid, et see võimaldab BNT omanikel märgid välja jätta, põhjustades veelgi suurema lahknevuse likviidsuskogumites, millel pole nüüd IL-kaitset.

Bancor vastab vaidlustele

Bancori meeskond reageeris kiiresti vaidlustele, mis puudutasid IL-kaitse peatamise otsust. Protokolli kasvujuht Nate Hindman ütles, et teadaandega ei kavatsetud Bancori olukorra tõsidust pisendada. 20. juunil Bancori tootearhitekt ja uurimisjuht Mark Richardson arutatud pikema pausi tagajärjed Twitteri AMA-s.

Richardson selgitas, et otsus hoida kauplemine avatuna oli praktiline, kuna IL-kaitse taasaktiveerimine nõuaks üle 150 likviidsuskogumi tasakaalustamist. Uute hoiuste peatamine oli aga eetiline otsus – Richardson ütles, et poleks õiglane võtta kasutajatelt vastu uut likviidsust, kuni olukord on lahendamata.

Bancori kasvujuht Nate Hindman ütles CryptoSlate'ile, et Bancori maksevõime üle pole spekulatsiooniks ruumi.

"Kõik on ahelas. Kui palju protokolli peab välja maksma, saab näha IL kindlustuses. Me ei ole tsentraliseeritud protokoll, kus see on must kast ja üksikisik võib võtta riske kasutaja rahaga. See läbipaistvus IL-kindlustuse võlgnevuse osas on see, mis aitas meil olukorra kiiresti tuvastada ja võtta DAO pakutud erakorralisi meetmeid, et peatada kindlustusfunktsioon väljamaksete korral.

Kui rääkida süüdistustest Bancori IL-i kaitsemehhanismi jätkusuutlikkuse kohta, ütles Hindman, et selle kindlustusmudeli ümber oli palju segadust.

"Mõned inimesed arvavad, et kompenseerime püsiva kadu lihtsalt BNT juurde trükkimisega. See pole päris tõsi. Tegelikkuses pakub Bancor oma likviidsuse pakkujatele püsiva kahju kindlustust vastutasuks osa platvormil teenitud kauplemistasudest.

Protokollil on nende tasude genereerimiseks kaks võimalust, millest esimene on Bancori protokollile kuuluv likviidsus. Bancor panustab BNT-d oma fondidesse ja kasutab panustamisel teenitud tasusid, et hüvitada kasutajatele nende tekitatud IL. Teine võimalus tasu saamiseks on protokolli hõlmav tasu, mis konfiskeerib 15% kogu võrgu kaubandustulust ja kasutab tasusid vBNT ostmiseks ja põletamiseks.

Otsus peatada väljavõtmised tulenes "täiuslikust makrosündmuste tormist", mis kulmineerus 18 kuu jooksul "ülemääraselt välja antud" BNT likviidse kaevandamise preemiate kiire dumpinguga. Hindman ütles, et Bancor otsustas protokolli üksikute kasutajate kaitsmiseks takistada käputäiel suurtel mängijatel oma BNT preemiate varusid maha jätmast ja oma suuri likviidsuspanuseid tagasi võtmast.

„Liigsed kulutused BNT likviidsuse kaevandamise preemiatele Bancori versiooni 2.1 eluea jooksul asetasid IL-i kaitsele tohutult stressi keset täiuslikku makrosündmuste tormi. See oli algpatt – likviidsuse kaevandamise preemiate ülekulutamine,” rääkis Hindman CryptoSlate’ile.

Ta märkis, et kuigi Bancor on endiselt kindel oma IL-kaitsemudeli töökindluses isegi nendes ekstreemsetes tingimustes, oli protokoll vajalik selleks, et kaitsta end BNT ülemäärase dumpingu ja selle loomuliku märgiga seotud suurte lühiste eest.

Hindman ütles, et Bancori meeskond töötab ööpäevaringselt selle nimel, et IL-i kaitsesüsteem saaks parema kaitsega täielikult uuesti võrku saata, kuid ei osanud anda täiendavaid üksikasju selle kohta, millal see juhtub. Bancor tunnistas ka vajadust parema avatud lähtekoodiga analüütika järele, mis võimaldaks kogukonnal hinnata tekkivaid riske ja reageerida õigeaegselt, et vältida funktsioonide väljalülitamist.

Postitus Mis Bancoriga toimub? ilmus esmalt Krüptoslaat.

Ajatempel:

Veel alates Krüptoslaat