Mis on lood krüptoreeglitega?

05/07/2021 | Mitte classe

Kui me mõtleme krüptoreeglitele, siis meenub üsna palju asju. Alates maksustamisest, ICO-de (Initial Coin Offerings) ja krüptovaluutade põhikirja reguleerimisest, kasutamise keeldudest või kasutamise piiramisest on krüptoregulatsioonil mitmeid vorme. Vaatame, millega need kõik on.

Kuna krüptovaluutad ja plokiahela tehnoloogia arenevad jätkuvalt kiires tempos, püüavad osariigid üle maailma leida viise, kuidas reguleerida niinimetatud metsikut läänt, mis on krüptomaailm. Aasiast Euroopa, Põhja- ja Ladina-Ameerikani on paljud riigid juba määratlenud oma positsiooni krüptovaluutade suhtes, samas kui mõned neist alles mõtlevad, kuidas krüptoruumiga toime tulla. Nii heas kui ka halvas on osariigid üle maailma tegelenud krüptovaluutadega omal moel, jättes oma kodanike otsustada, kuidas krüptoruumi ja plokiahela tehnoloogiaga kõige paremini suhelda.

Ürgne supp valmimas

Krüptovaluuta ja plokiahela koidikul seal oli Bitcoin. 31. oktoobril 2008 salapärane e-kiri anonüümselt Satoshi Nakamoto, pealkirjaga “Bitcoin: võrdõiguslik elektrooniline sularaha süsteem”, alustas Bitcoini projekti kohta teabe levitamist, esitledes maailmale oma valget raamatut.

Bitcoini ilmumise ajal tundus idee detsentraliseeritud, valitsusväliste ja madalate tasudega tehingutest utoopilise unistusena, millest paljud hakkasid kinni pidama. Sel ajal ei löönud valitsused isegi silmi ja muretsesid Bitcoini pärast. Edasikerimine 7-8 aastat ja paar tuhat altcoini, valitsused hakkasid tegutsema – ühed püüdsid nähtust oma hegemoonia vastu vaidlustada, teised aga püüdsid seda oma kodanike huvides reguleerida.

Sellised riigid nagu Hiina, Boliivia, Ecuador, Nigeeria, keelustas täielikult krüptovaluutade kasutamise, samas kui mõned lubasid kasutada ainult riigi kontrolli all olevaid digitaalseid valuutasid, jättes oma kodanikele võimaluse leida alternatiivseid viise krüptomaailma ja selle eelistega suhtlemiseks.

Teisest küljest Euroopa riigid nagu Šveits ja Leedu ning Ameerika riigid nagu Kanada ja Mehhiko, on täielikult reguleerinud krüptovaluutade kasutamist.

Juhtum EL

Euroopa Liidu ainulaadne struktuur tähendab, et selle liikmesriigid võivad vabalt välja töötada ja kehtestada oma siseriiklikud õigusaktid. Siiski on mõned üldised reguleerivad raamistikud alati töös, kui mõelda ELi õigusaktidele.

Kuigi plokiahela tehnoloogiat ja krüptorahasid käsitlevat rahvusvahelist ELi määrust ei ole konkreetselt välja töötatud, on EL astunud mõningaid samme regulatiivse raamistiku suunas. ​5rahapesuvastane direktiive (5 MLD) aastal 2020.

Krüptovaluutade juriidiline määratlus on sisse viidud as "väärtuse digitaalne esitus, mida saab digitaalselt üle kanda, säilitada või kaubelda ja mida aktsepteeritakse … vahetusvahendina". Lisaks sellele on vastu võetud ka mitu muud määrust, mis puudutavad krüptosüsteemi.

Krüpto-valuuta vahetus loetakse nüüd "kohustuslikeks üksusteks". See kohustab neid põhimõtteliselt läbi viima kliendi hoolsust ja teavitama igast kahtlasest tegevusest ametiasutusi. Veelgi enam, 5 MLD annab rahapesu andmebürood volitused saada krüptoomanike aadresse ja identiteete, et võidelda krüptokasutuse anonüümsuse ja selle seose vastu rahapesuga.
5MLD kohustab ka vahetus- ja rahakotiteenuse pakkujaid registreerima end oma päritoluriigi maksuasutustes.

Euroopa spetsifikatsioonid

Üldised ELi direktiivid ei sunni oma territooriumil krüptovaluutasid teatud viisil reguleerima, kuigi need kehtivad. Igal liikmesriigil on vabadus luua oma regulatsioon ja tegeleda krüptodega vastavalt oma äranägemisele.

Enamik ELi liikmesriike suhtus krüptovaluutasse soodsalt, registreerides selle mingi seadusliku maksevahendina, varana jne. võimaldades seda maksustada nagu iga teinegi sissetulek, võites seega riigikassasse laekuva raha pealt.

Mõned ELi liikmesriigid on nii kaugele jõudnud kehtestades väga põhjalikud reguleerivad raamistikud mis võimaldavad mitte ainult maksude kogumist, vaid ka ICO-de kasutuselevõttu nende territooriumil. Leedus näiteks ICOd on väga rangelt reguleeritud, mis võimaldab nii ICO investoritel kui ka žetoonide väljaandjatel olla kindel, et protsess on mõlema poole õiglane.

Šveits uhkeldab, kuigi mitte ELis, kuid on siiski osa EMP-st (Euroopa majandusleping). üks arenenumaid krüptoraha reguleerivaid raamistikke maailmas, koos õitsva krüptokogukonnaga. Zugi linna Zugi kantonis on nimetatud "krüptooruks", kus paljud plokiahela idufirmad juurduvad seal. Zugis on inimestel lubatud maksta makse krüptorahas. Kõige muljetavaldavam on asjaolu, et Šveitsi peaminister teatas, et soovib tmuutis Šveits "maailma esimeseks krüptoriigiks".

Mänguvälja keskel ei ole liikmed, nagu Taani, Soome, Iirimaa ja Prantsusmaa, vastu võtnud krüptovarade jaoks mingeid konkreetseid eeskirju, kuid mõned neist on välja andnud hoiatusi, teavitades oma kodanikke krüptodega töötamise riskidest. Nende valitsuste sõnumid keskenduvad peamiselt oma kodanike/investorite hoiatamisele krüptode kõrge volatiilsusriski ja krüptoruumi ümbritsevate turvaprobleemide eest.

Ei-ütlejate poolel on sellised riigid nagu Bulgaaria, Ungari, Küpros, Poola, on korduvalt hoiatanud oma kodanikke krüptoraha riskide eest ja kutsus neid üles olema nendega suhtlemisel väga ettevaatlik või neid üldse vältima. Üks väga drakooniline näide kavandatavast poliitikast See on keelustamise kavatsus, mille Poola peaminister teatas 2018. aastal, viidates "hirmule Ponzi skeemide ees". Seejärel öeldi, et need kas keelatud või rangelt reguleeritud, et vältida süngeid stsenaariume.

Americas

Üle Atlandi ookeani liiguvad asjad hoopis teistmoodi. Põhja-Ameerikast Lõuna-Ameerikani kasutavad osariigid kogu mandril üsna erinevaid poliitilisi raamistikke. Alates karmidest keeldudest kuni kõvade või pehmete määrusteni, Ameerika mandril on mosaiik vastandlikest krüptoregulatiivsetest raamistikest.

Ameerikas on krüptovaluutade tulihingelisemate pooldajate ja reguleerijate hulgas Kesk- ja Lõuna-Ameerika osariigid. Kuna enamik neist osariikidest on palju tegelenud vaesusega, omades alateenitud ja vähearenenud kogukondi Paljudes nende piirkondades ei olnud krüptovaluutade omaksvõtt vaeste "pangastamise" ja emantsipeerimise ning eelarvetulude suurendamise viisina mõttetu.

Sellised osariigid nagu Mehhiko, Tšiili, Argentina ja Colombia on krüptovaluutade jõkke laskunud ja hakanud nende kasutamist reguleerima oma kodanike ja riigikassa kasuks. Määruste järgi käivitati rida projekte ja algatusi, et rahuldada nende inimeste vajadusi, kes alustasid krüpto kasutuselevõttu.

Startupidele meeldib La PlataForma Tšiilis ja Colombias Valiu, aidata rahaülekannetega pangakontota ja haavatavaid inimesi, kandke raha hõlpsalt ja ohutult ühelt osapoolelt teisele. Võib-olla on maailmas üks kõige asjakohasemaid krüptode kasutusviise Venezuela, kus hüperinflatsioon sundis inimesi hoidma oma raha turvaliselt krüptodes, et vältida majanduskatastroofi.

Tara joonel on omaks võtnud osariigid nagu Belize, El Salvador ja Guatemala krüptovaluutade suhtes ei ole mingeid või kergelt negatiivseid positsioone. Kuigi nad ei keela selgesõnaliselt krüptovaluutasid, ei toeta nad ka neid, samas kui näiteks Guatemala hoiatas korduvalt oma kodanikke krüptodega näppamise ohtude eest.

Regulatiivvaldkonna varjuküljel on Ameerika osariigid, nagu Boliivia, on otsustavalt ära keelanud igat tüüpi krüptovaluutade kasutamine, kõik peale digitaalse versiooni omavääringust.

Mandri põhjaosas, Kanadas läks täie hooga krüpto täielikult reguleerimas, samas kui USA ripub endiselt lootustega hallil alal et Bideni administratsioon astub nüüd vahele ning kujundama hea poliitika plokiahela ja krüptovaluutade ümber.

On aeg rohkem teada saada

Vaatasime kiirelt üle, kuidas Euroopa ja Ameerika osariigid on seni krüptomaailma reguleerinud. Plokiahela ja krüptovaluutade olemus nõuab uut tüüpi seadusandlust, mis mitte ainult ei keskendu rangelt valuutadele, vaid aitab ka paremini kujundada viisi, kuidas plokiahelal põhinevad ärimudelid ja projektid saavad tulevikku kujundada.

Allikas: https://www.ledger.com/whats-up-with-crypto-regulations