Valge Maja raport võtab sihikule Bybit – ja unustas Deribiti

Valge Maja avaldas oma iga-aastase majandusaruande 20. märtsil ja see pühendas terve osa digitaalsetele varadele. 

Autoreid tuleb selle eest kiita. Nõustun suuresti raporti hinnanguga, et teatud aspektid digitaalsete varade ökosüsteem tekitavad probleeme tarbijatele, finantssüsteemidele ja keskkonnale.

Digitaalsete varade ruumi ehitajana ei saa ma aga enam mitte nõustuda selle järeldusega, et "krüptovarad ei paku praegu laialdast majanduslikku kasu."

Et mõista, kuidas Valge Maja kavatseb digitaalseid varasid reguleerida, on oluline uurida, mis Valge Maja raportist välja jäi. Aruande koostanud eriti puudulik andmestik oli loend pealkirjaga "Kümme parimat krüptotuletisplatvormi avatud huvide järgi". See hõlmas offshore-börse, sealhulgas BingX, Deepcoin ja BTCC Futures.

Kuigi enamik digitaalsete varade pooldajaid nõustub aruandega, et need börsid ei ole mingil juhul mainekad ja avatud huvi on mõõdik, mida on triviaalselt lihtne manipuleerida, ei ole seda siin ega seal. Tõeline probleem seisneb selles, miks Valge Maja raport otsustas keskenduda offshore-börsidele, millel puuduvad kontrollid ja tasakaalud ning mis pole isegi USA-s asuvatele kasutajatele avatud.

Veelgi paljastavam on tõsiasi, et nad otsustavad täielikult ignoreerida suurimat tuletisinstrumentide toodet, mis on saadaval USA-s asuvatele kasutajatele ja mis on kontrollitud ja saanud Commodities Futures Trading Commissionilt loa käivitada turvalisel ja reguleeritud viisil: Bitcoini. (BTC) ja eeter (ETH) Chicago kaubabörsi (CME) pakutavad futuurid.

Seotud: Mida Paul Krugman krüpto puhul valesti eksib

CME on üksus, mis järgib täielikult kõiki USA seadusi ja määrusi ning tänu hiljutise Micro Bitcoini ja Micro Etheri futuuride turuletoomisele on võimaldanud jaeinvestoritel pääseda juurde turvalisele, reguleeritud ja USA-põhisele futuurituletistootele. .

Miks nad otsustasid CME mainimise ära jätta?

Kas see võib olla tingitud sellest, et CME saab noteerida ainult kaupu, seades kahtluse alla Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni seisukoha, et ETH on väärtpaber?

Lisaks pole ühelgi Valge Maja mainitud platvormil krüptopõhiste investorite seas nimetuntust. Kuigi see võib olla tingitud asjaolust, et turul on suhteliselt vähe tuletisinstrumentide börse ja ükski neist börsidest ei tundu olevat täitnud FTX-i jäetud tühimikku, on veel üks väljajätmine väga kõnekas.

Valge Maja raportis ei mainita ka Deribiti, mis on mahu ja avatud intressi poolest suurim optsioonide börs. Ettevõte asub Hollandis, kuid pole USA kasutajatele kättesaadav, keskendub haridusele ja teavitamisele ning on palju läbipaistvam kui enamik turul pakutavaid. Niisiis, miks seda ei lisatud?

Valge Maja jätab sihikindlalt välja kõik seaduslikud ettevõtted tuletisinstrumentide platvormide loendist – see seisukoht on tõenäoliselt võetud selleks, et muuta digitaalsed varad varjulisteks ja ohtlikeks varadeks.

Tuletisinstrumendid, nagu futuurid ja optsioonid, on iga finantssüsteemi põhikomponent. USA ja Valge Maja saaksid kasu edukast digitaalsete varade majandusest, mis hõlmab tuletisinstrumentide ja optsioonide turge. Ja ma olen nõus, et Valge Maja raportis loetletud vahetused on tõepoolest üsna riskantsed.

Kuid Valgel Majal on puudu parem alternatiiv, üks, mida ei saa enam vaiba alla pühkida, ja selline, mis on läbipaistev, mittevahtlik, krüptograafiliselt turvaline ja täielikult avatud lähtekoodiga: detsentraliseeritud rahandus (DeFi).

DeFi on täielikult mittekaitseline ja sellel pole vahendajaid, seega pole reguleeritavaid "üksusi", kuna kasutajad kontrollivad alati oma rahalisi vahendeid. Lisaks kasutab enamik DeFi-st tagatisnõudeid ja piirab juurdepääsu finantsvõimendusele: kõik laenuprotokollid on ületagatisega ja saldo on koheselt auditeeritav, erinevalt osareservi pangandusest.

Seotud: Kas regulaatorid põhjustasid tahtlikult pankade jooksmise?

USA SEC-i ja CFTC-i regulatiivse selguse puudumine pärsib innovatsiooni tuletiste ruum.

Enamik DeFi protokolle saab ja peaks järgima isereguleeruvate organisatsioonide, näiteks finantssektori reguleeriva asutuse juhiseid, et kaitsta kõiki kasutajaid. Selgelt sõnastatud eeskirjadel on koht igas tööstusharus, kuid jõustamisega reguleerimine lämmatab innovatsiooni. Näen seda vahetult digitaalsete varade ruumi ehitajana ja selguse puudumine muudab USA turule sisenemise võimatuks.

Digitaalsete varade pooldajad teavad varasematest finantskriisidest. Enamik meist elas läbi põrgumaastiku, mis avanes pärast 2008. aastat pankade dereguleerimise tõttu. Meie eesmärk on finantsinfrastruktuur algusest peale üles ehitada võimalikult läbipaistvalt ja kõige turvalisemal võimalikul viisil. DeFi on toetatud matemaatiliselt purunematu krüptimisega ja selle põlvkonna varipangad on offshore-põhised tsentraliseeritud börsid.

Ehitajad DeFi ruumis tahan luua ajaloo kõige turvalisem finantssüsteem. Me tahame anda mõjuvõimu maailma kodanikele, mitte erapankadele või rahastajatele.

Ja hoolimata sellest, mida USA regulaatorid arvavad, oleme valmis tegema koostööd valitsuste, keskpankade ja regulaatoritega. Peame lihtsalt teadma, et vaidled heas usus.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit