Miks on Bitcoini tootmiskulud väga tõenäolised? Bitcoinist.com

Bitcoini hind on vaevalt üle 20,000 XNUMX dollari mündi kohta – see on šokk enamikule uutele ja kauakestvatele digitaalraha omanikele. Müük viis krüptoraha tagasi selle loomise maksumuseni, mis on varem olnud aluseks.

Selles artiklis uurime iga BTC tarnimise kulusid ja selle seost kulutegevusega. Samuti uurime, miks võiks napp arvutipõhine ressurss tõenäoliselt leida baasi sellisel tasemel.

Bitcoin langeb tootmiskuludele, ühtib endise ATH kordustestiga

Bitcoin ei ole normaalne mõne muu ressursi jaoks enne seda ja alates selle algusest on terve tööstusharu lootnud jäljendada selle organisatsiooni edenemist. Finantstoetajad kuhjuvad altcoinidega, lootes leida järgmise Bitcoini ja kasumi.

Digitaalne valuuta sõltub uute müntide tootmiseks vajalikust energiatõsisest tööinteraktsiooni kontrollimisest. Kaevandamine ei ole tagasihoidlik või tõenäoliselt teeksid kõik selle teoks. Tegelikult maksab see Bitcoini meistri Charles Edwardsi kavandatud tootmiskulude indikaatori järgi üldiselt 20,260 XNUMX dollarit BTC kohta madalaimas otsas.

Seotud lugemine | Coinbase peab Bitcoini loojat ettevõttele riskiks, siin on põhjus

Satoshi võimetega matemaatik ei pea teadma, et see on praegustest kuludest vaevalt kaks või kolmsada dollarit. Kummalisel kombel langes müük otse loomingu arvelt. Tagantjärele mõeldes võtsid kriitilised põhjad, näiteks 2018. aasta detsember ja 2020. aasta märts, mõlemad kontakti alumise piiriga.

Mõõtmise kõrge viimistlus on umbes 33,766 XNUMX dollarit, mis pärast läbitungimist võib olla märk sellest, et puudus on tehtud. Nagu must neljapäev, on selle uuesti testimine palju bullishim.

BTC tootmiskulude indikaator võib nimetada baasiks | Allikas: BTCUSD saidil TradingView.com

Kuidas Satoshi nimetas põhja 12 aastat tagasi

Arvestades baasi pärast sellist halastamatut mahamüüki ja keset kõige negatiivsemat täiskliima tausta, millega Bitcoin on igal hetkel silmitsi seisnud, võib see tunduda raskesti aktsepteeritav või isegi ebareaalne. Siiski on selline baasi rajamine väheste varade puhul õigustatud.

Napid ressursid, näiteks esemed, loovad tavaliselt aluse ja loovad selle loomise arvelt välja. Tõepoolest, isegi Satoshi uuris seda varem, pärit 2010. aastast. Mõistatuslik teerajaja on öelnud, et „iga kauba hind kaldub tootmiskulude poole. Kui hind on alla omahinna, siis tootmine aeglustub. Kui hind on omahinnast kõrgem, saab kasumit teenida, kui toota ja müüa rohkem.

Seotud lugemine | Miks Bitcoin ei vaja Muskit, Saylorit ega kedagi teist?

Satoshi kujutab tulumudelit, mida BTC kaevajad järgivad. Nad toodavad uusi münte võimalikult soodsa hinnaga ja müüvad neid nii, et nende maksumus on suurem kui loomise kulu. Sellisele tasemele tagasi jõudmine nühib sageli vähem vilunud ülesannete turgu, jättes maha lihtsalt kõige tublimad.

BTC kaevajad annavad järele | Allikas: BTCUSD saidil TradingView.com

Kas see on see, mis praegu Bitcoiniga toimub? Samuti, mis juhtub siis, kui kõige kindlamad käed on aegunud? Kas Satoshi võis mingil hetkel baasi nii kaugele ette näha?

järgima @TonySpilotroBTC Twitteris või liituda TonyTradesBTC telegramm valikuliste igapäevaste teadmiste ja spetsiaalsete eksamikoolituste jaoks. Pange tähele: sisu on õpetlik ja seda ei tohiks pidada spekulatsiooninõuanneteks.

Kaasas pilt saidilt iStockPhoto, graafikud saidilt TradingView.com

Allikaside link

#Bitcoin #Tootmine #Kulu #Bottom #Bitcoinist.com

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://cryptoinfonet.com/why-bitcoin-production-cost-is-a-very-likely-bottom-bitcoinist-com/