Miks loobus EL oma plaanist Bitcoini kaevandamine keelata?

Euroopa Liit reguleerivad asutused on kavandatavast õigusaktist eemaldanud osa, mis võis Bitcoini kaevandamise piirkonnas keelata.

Otsuse eel olid kommentaatorid süüdistanud seadusandjaid innovatsiooni lämmatamise põhjustel. Bitcoiner Dennis Porter tõi selle välja hiljutises säutsus, öeldes:

"Ilmselt soovib EL keelata #Bitcoini kaevandamise, sest nad tõesti ei taha, et järgmised 100 aastat energiainnovatsiooni toimuks seal."

Siiski tõstab see teema esile mitmetahulised, mõnikord vastuolulised eesmärgid, millega reguleerivad asutused silmitsi seisavad. Lõppude lõpuks, olenemata töötõendite (PoW) kaevandamise kohast, pole kahtlust, et see mõjutab energiaressursse.

Bitcoini kaevandamine on endiselt vastuolude allikas

Bitcoini kaevandamisel tuleb arvestada kahe küsimusega: energiaallikas ja tarbimise tase.

Nagu väitis Elon Musk mullu mais pärineb kaevurite peamine allikas väga saastavatest fossiilkütustest. Selle vaidlustavad mõned teadlased, kes ütlevad, et Bitcoini võrku toidab kuni 75% taastuvad allikad.

Mis puudutab tarbimist, Cambridge University hinnangul tarbib Bitcoin aasta jooksul 131.26 TWh elektrit. Perspektiivis on see rohkem kui Ukraina riik, kus elab elanikke 43 miljonit (124.5 TWh aastas), kuid vähem kui Egiptuses, 149.1 TWh aastas.

Kriitikud võrdlevad Bitcoini ahne koletisega selle poolest, et mida suuremaks see muutub, seda rohkem see elektrit tarbib. Nad näevad ette aega, mil tekivad elektrikatkestused, kuna elektritaristutel on raske nõudlusega toime tulla. Sel põhjusel on PoW kaevandamise piiramine vajalik.

Elektrikatkestused konkureerivate nõudmiste tõttu on juba juhtunud Iraan, ja hiljuti aastal Kasahstan.

MicroStrategy tegevjuht Michael Saylor juhib tähelepanu sellele, et suhe ei ole nii lineaarne, kui inimesed arvavad. Vastuseks Muski vallandatud poleemikale ütles ta, et energiatõhusus paraneb võrgu laienedes.

Hinnanguline elektritarbimine ühiku kohta https://t.co/Lj4SMIkLS8 Aasta algus kasvas aastaga 40%, kui võrk kasvas 100%, mis tähendab, et energiatõhusus paranes selle aja jooksul dramaatiliselt. #bitsiin muutub mõõtmete järgi vähem energiamahukaks.

- Michael Saylor (@saylor) Võib 13 2021

Kuid Saylori punkt ei käsitlenud toortarbimist, mis võrgu kasvades siiski suureneb. Selle tulemusena võivad elektrikatkestused muutuda sagedasemaks, kui energiatootmine ei suurene.

Kas EL kavatses keelata töötõendite kaevandamise?

Mõned olid tõlgendanud ettepandud osa Krüptovara turud (MiCA) seaduseelnõu, mis soodustab tööjõu keelustamist.

Kuid MiCa eesmärk on veelgi võimaldada ja toetada digitaalse rahanduse potentsiaali innovatsiooni ja konkurentsi seisukohast. See ei olnud kunagi otsene katse PoW kaevandamist keelata.

Euroopa Parlamendi liige Stefan Berger, kes juhtis seaduseelnõu, ütles, et kuigi eelnõu lõiget 61 (9c) võidi tõlgendada PoW kaevandamise keeluna, ei olnud eesmärk piirata Bitcoini ega ühtegi PoW-märki.

„Minu jaoks on keskne, et MiCA direktiivi ei tõlgendataks de facto bitcoini keeluna. "

Et vältida kahtlusi selles küsimuses, Shepherd on sellest ajast alates eemaldanud selle osa kavandatud seaduseelnõust, mida ta teisipäeval Twitteri kaudu kinnitas.

Seadusandjad hääletavad MiCA üle selle kuu lõpus või aprilli alguses. Kui see heaks kiidetakse, loob see digitaalsete varade reguleeriva raamistiku ELis.

Postitus Miks loobus EL oma plaanist Bitcoini kaevandamine keelata? ilmus esmalt Krüptoslaat.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://cryptoslate.com/why-did-the-eu-ditch-its-plans-to-ban-bitcoin-mining/