Miks vajab ettevõte detsentraliseeritud digitaalseid ökosüsteeme: intervjuu DAO konsensuse tegevjuhi Ilya Churakoviga

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

järgima Järel

Ilya Churakov on globaalse plokiahela platvormi tegevjuht DAO konsensus, mille eesmärk on anda ärimeestele kogu maailmas võimalus arenemiseks ja piiramatuks suhtlemiseks. Küsisime Iljalt paar küsimust selle kohta, mida ta arvab tänasest plokiahelatööstuse olukorrast ja kuidas detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid saavad aidata ettevõtte ülesehitamisel ja laiendamisel.

Q: Ilja, Aasta esimestel kuudel käisid kõik jutud bitcoini kasvust. Paljud eksperdid prognoosisid hinnaks umbes 100 tuhat dollarit. Nüüd oleme aga paranduse tunnistajaks ja pealegi on see pigem veniv. Milline on teie isiklik arvamus selle põhjuste kohta? Kas teie arvates peaksime ootama korrektsiooni lõppu koos järgneva kasvuga? Ja kui jah, siis mis võib seda põhjustada?

A: Pole kahtlust, et praegu pole bitcoini jaoks parim hetk. Selle languse põhjuseid on liiga palju. Ja võimalik, et see trend jätkub veel mõnda aega. Korrektsiooni peamine põhjus on loomulikult Hiina. Põhimõtteliselt tuleneb kõik toimuv ennekõike muudest põhjustest löögist, mille Hiina regulaatorid krüptoturule andsid. Selle kuu lõpuks peavad peaaegu kõik kaevurid, 90% neist, riigist põgenema. Arusaadavalt kutsub see turule omamoodi kriisi, sest suuremad ettevõtted peavad ülikiiresti ette valmistama ruume teistes riikides, teisaldama seadmeid ja rajama uusi tootmishooneid. Kõik see ei saa positiivselt mõjutada esimese krüptovaluuta hinda. Samuti ärgem unustagem, et maikuus keelas Hiina taas oma finantsorganisatsioonidel krüptovaluutadega tegelemise. Tegelikult lõid need toimingud naela Hiina krüptotööstusele, mis on juba 2017. aastast kannatanud. SEC-i uus sekkumine krüptokogukonna ellu lisab turule teravust ja võimalust suuremaks fond Grayscale, mis müüb bitcoine välja. Juuli alguses andis senat SEC-le otse korralduse tegeleda krüptotööstuse rikkumiste ja kelmustega. Nii et murettekitavaid uudiseid on palju. Teisalt on ka paljulubavaid uudiseid. Näiteks vastukaaluks Grayscale'i võimalikule müügile teatas riskifond Marshall Wace, et kavatseb tulevikus krüptoturule siseneda ja krüptoga kaubelda. Bitcoini kaevurid taastuvad tasapisi löögist ja on juba hakanud uusi reserve koguma. Lõppkokkuvõttes võib see samm isegi Bitcoini kasuks tulla, kuna see läheb üle ökoloogilisemale kaevandamisele taastuvenergia kasutamisega.

K: Millisena näete Elon Muski seoses krüptoturuga? Kas te ei leia, et tähelaeva kapten manipuleerib turuga ja käitub ebaausalt – esiteks tegi ta bitcoini raha sisse ja hiljem põhjustas selle languse, võrreldes seda dogecoiniga, viimase kasuks?

A: Arvan, et Muski mõju on oluliselt ülehinnatud. Tema avaldused langesid kokku kõigi eelpool mainitud sündmustega. Kogu lugupidamise juures ei saa Musk üksi bitcoini hinda “langetada” – tase pole lihtsalt sama. Siiski on ilmne, et Musk üritab turgu manipuleerida ja tal õnnestub dogecoiniga. Tema isiklikud fännid keelduvad ratsionaalselt mõtlemast ja usuvad kogu südamest, et kuna Musk võrdleb dogecoini bitcoinidega, on tal selleks hea põhjus. Kuid tegelikkuses seda ei ole. Dogecoin oli ja on endiselt mõnitamine " Loe rohkem

” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/” data-wpel-link=”internal”>coin – sellel pole turvalisust ega ilu koodis, mida pole mõne aasta jooksul häkitud . Kujutage vaid ette, kui paljud inimesed proovisid nende aastate jooksul Bitcoini häkkida? Vahepeal aitasid spekulatiivsed mängud mõttetu dogecoiniga Muskil koguda raha kogu tähelaeva jaoks, mida isegi DOGE-1 nimetatakse. Näib, et siin eeldatakse teist ja kolmandat. Kes soovib aidata Muskil neid ehitada, on teretulnud DOGE-sse investeerima. Mida rohkem öelda. Üldiselt on Musk väga andekas ettevõtja, kuid krüptoentusiastid võivad soovida tema väidetest distantsi hoida.

K: Kas teie arvates liigume tõesti krüptomassi massilise kasutuselevõtu suunas või ei suuda see veojõudu tekkida probleemide tõttu komisjonitasudega suuremates võrkudes, eriti Ethereumis? Mis võib põhjustada uue alguse?

A: Jah, see on tõesti ummikus. Praegu toimub DeFi projektide vahendite tohutu väljavool. Sisuliselt on selle põhjustanud samad põhjused, mis mõjutavad krüptoraha üldiselt - inimesed üritavad kahjumeid parandada, nagu sellistel perioodidel alati juhtub. Kuidas saab see kasvu mõjutada? Minu arvates, kui inimesed hakkavad nägema Ethereumi juurutatud värskendusi, hakkavad kasutajad DeFi projektide juurde tagasi tulema. Siiani pole vakka ega kildu täielikult rakendatud. Komisjonitasud on endiselt põhjendamatult kõrged. Tõepoolest, kui ja kuni see valus punkt ei lahene, pole täieõiguslikku edasist kasvu silmapiiril.

K: Kaevandamine või panustamine: kumb meeldib teile rohkem? Kas nõustute Muskiga, et bitcoin on planeedi ökoloogia jaoks valus? Mida arvate panustamisest?

A: Noh, siin on meil täiesti erinevad lähenemisviisid. Kaevandamine on endiselt väga tulus, eriti arvestades bitcoini hinnakasvu, mis ei pruugi praegu nii olla, kuid võib juhtuda aasta perspektiivis. Siiani ei saa panustamine sama kasumlikkuse taset näidata – vähemalt, kui arvestada usaldusväärsete ja likviidsete varadega, mida saate enamikul börsidel turuhinnaga müüa. Ökoloogilisest vaatenurgast, nagu ma juba mainisin, väheneb nüüd, kui kaevurid massiliselt Hiinast lahkuvad, kaevandamise süsiniku jalajälg. Kaevurid on huvitatud taastuvenergia kasutamisest, nii et sellised tegelased nagu Musk ei saaks selle hinnaga manipuleerida, väites, et valuuta kahjustab ökoloogiat. Huvitaval kombel saadab Musk ise orbiidile sadu kosmosesõidukeid, mis kahjustavad osoonikihti. Näib, et ta leiab, et see ei kahjusta ökoloogiat. Panuste osas võin öelda, et see on muidugi paljutõotav valdkond, kuid on väga oluline, et sama SEC ei näeks panustamisel kasumilubadust ega kohaldaks samu regulatsioone, mis väärtpaberitele. Neil olid samad ideed Ethereumi kohta, kuid juuni keskel loobusid nad oma väidetest. See on tõesti väga hea uudis. See tähendab, et panustamisel on tulevikku. Ja see on suurepärane – panustamine on ökoloogiline ja mugav, sellest võib osa võtta igaüks.

K: Mis võib ärgitada ettevõtteid looma detsentraliseeritud digitaalseid ökosüsteeme? Mis neist kasu on? Kui kiiresti hakkavad ettevõtted massprotsessides plokiahelat juurutama? Mis võib toimida katalüsaatorina?

A: Detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide ehk DAO kohta. Lühidalt, ma usun, et nad on parimad kõikidest organisatsioonide vormidest. Detsentraliseerimine toob koheselt mitmeid eeliseid. Näiteks ei saanud keegi organisatsiooniga manipuleerida, panna seda tegema või mitte midagi tegema. See on võrdsete osalejate vastastikku kasulik horisontaalne koostöö, mida reguleerivad korrumpeerumatud iseteostatavad nutikad kontaktid. Teisisõnu, keegi ei saa lubaduse juurde tagasi minna, kõik tingimused on täidetud. Detsentraliseeritud süsteemides otsustatakse kõik kogukonna hääletamisel. Mida rohkem olete päevakorrast huvitatud, seda suurema kaalu saavutate hääletamisprotsessis, saates lihtsalt rohkem münte valimisbasseini. DAO juures on veel tore see, et sellistel organisatsioonidel pole peaaegu mingeid kasvupiire. Kui sisenete oma ettevõttega ettevõtjana sellisesse ökosüsteemi, saate automaatselt suure klienditruude müügituru. Meie organisatsioon DAO Consensus töötab nendel põhimõtetel.

K: Rääkige meile DAO konsensusest - mis motiveeris teid sellist platvormi looma, millest see projekt räägib?

A: Mind motiveeris looma DAO konsensus mõistes, et krüptoturg vajab platvormi, millega ettevõtted saaksid hõlpsasti ühendust võtta. Tänapäeval pole krüptoraha lihtsalt trendikas asi, mis tõstab ettevõtte aktsia hinda. See on tekkiv võimalus äri laiendada, näiteks tokeniseerimise abil. Täna on NFT turg absoluutselt trendikas. Ja meie platvormil on võimalik välja anda NFT-märke. Nagu öeldud, võin öelda, et DAO ülemaailmse organismiga liitudes saab kohalik ettevõte automaatselt ülemaailmse ulatuse. Platvormi sees on võimalik projekti ühisrahastuskampaania käivitada, kasvada ja müüa väljaspool praegust turgu. Meie peamine eesmärk on ühendada äriringkondi, pakkuda tööriistu äriprojektide ja kogukonna liikmete karjäärivõimaluste kiirendamiseks. Me õpetame kõikidest nendest asjadest platvormidel, õpetame investeerimist ja vahendite kogumist, jagame, et praeguses reaalsuses pole äril mingeid piiranguid, välja arvatud need, mis on mõtteviisis. Blockchaini kogukond kustutab kõik piirid, samal ajal kui me lihtsalt anname ruumi teie kasvuks, ettevõtte arendamiseks ja laiendamiseks.

K: Kas sihite erinevat tüüpi ettevõtteid või üksikisikuid, kes võiksid samuti ökosüsteemiga liituda? Mis võib inimesi meelitada?

A: Võite tulla lihtsalt uudishimuliku vaatlejana, kelle on kutsunud DAO konsensuse kogukonnaliige, ja saada tõeliseks guruks oma ettevõtte loomisel. Siin pole piire - turundusjuhid saavad siin oma meeskondi luua ja meil on sellised juhid juba globaalses mastaabis. Pakume terviklikku õpet krüptovaluutade ja turundustehnoloogiate kohta. Võimalik, et aja jooksul leiate DAO Consensus'i ökosüsteemiga võrguühenduseta ettevõtte jaoks partnerid ja soovite midagi toota, transportida, korraldada. Kui jah, on teil automaatselt lai kliendibaas, tarnijate baas ja partnerid. Lühidalt öeldes ehitame nüüd tohutut piirideta äriringkonda, kus kõik saavad olla kasulikud ja koguda samal ajal eeliseid. Peale selle on meie tohutu kogemuse tõttu meediumivaldkonnas meie liikmed alati kursis viimaste uudiste ja krüptoanalüütikaga. See aitab edukalt investeerida, arendada uusi valdkondi, mis on kogukonnale huvitavad.

K: Mis rolli mängib teie arvates krüptomeedia turul? Enne kui meedia oli sõna otseses mõttes turutegija. Kas näete nüüd korrelatsiooni uudiste ja hindade vahel või muutus turg jätkusuutlikumaks?

A: Algstaadiumis olid meediapleierid tõepoolest turutegijad. Praegu võime ka jälgida, et Elon Muski säuts võib bitcoini hinda pisut langetada. Kuid täna näeme, et muutuse toimumiseks peaks samal ajal olema toores põhimõttelisi põhjuseid, muidu tõmbub kõikumine kiiresti tagasi. Krüptovaluutade turg on praegu liiga küps, et sellega otseselt manipuleerida. Mis puudutab manipuleerimisi, siis neid on alati olnud ja jääbki olema. Samuti loovad need sageli mõjukad tegijad psühholoogide ja teiste spetsialistide abiga, kes suudavad mõjutada avalikkuse meeleolu. Kuid on ka faktidel põhinevaid uudiseid, nagu SEC-i nõuded, fondide käivitamine, reguleerivate asutuste tegevus. Sedalaadi uudiseid on vaja kajastada ja analüüsida, sest see on tõepoolest oluline hetkeseisu teadlikuks hindamiseks ja õige investeerimisaja valikul. Meil on selles valdkonnas tohutu kogemus. Me ei tulnud eile krüptomeedia valdkonda ja me teame, kuidas kirjutada ja kuidas eraldada olulised uudised teisest.

Allikas: https://www.newsbtc.com/interview/why-does-business-need-decentralized-digital-ecosystems-interview-with-dao-consensus-ceo-ilya-churakov/