Miks ma olen ühinemisjärgse krüptoruumi pärast veelgi põnevil?

Mis puutub rahandusse, siis krüpto on esimene uus varaklass läbi sajandite. Vaevalt hakkab see oma mõju tunda andma.

Kuid tehnoloogia, mis paneb töötõenduse valideerimissüsteemid käima, pärineb aastast 2009. See on okei. See on "piisavalt hea" ja töötab, kuid see on dinosauruste värk. See pole enam parim, mida saame teha.

Ma mõtlen, kas kasutate endiselt 2009. aastast pärit telefoni või sülearvutit? Ei, sest käes on aasta 2022 ja me saame teha palju paremini.

Sama kehtib ka plokiahela valideerimise kohta: saame praegu teha palju paremini.

Kuid see on tehnoloogia, mis on olnud kasutusel piisavalt kaua, et kangekaelne "vana kaardivägi" on esile kerkinud, eriti Bitcoini ümber. Nad klammerduvad meeleheitlikult aegunud tehnoloogia ja standardite külge, olgu põhjuseks inerts, ülbus või hirm või mingi segu. Nad on põhimõtteliselt maksimalistid; niipea, kui ilmub nähtavalt parem alternatiiv, karjutakse see maha.

Näeme, et see juhtub praegu Ethereumiga. Merge on vähem kui 48 tunni kaugusel ja paadunud inimesed kukuvad üle, püüdes luua alternatiivi töö tõestamiseks – sellest hetkega rohkem.

Aga nagu ma varem ütlesin, maksimalistid eksivad ja isegi nemad ei suuda peatada seda, mis nurga taga on, pärast ühinemist.

See on tõhusam ja tulusam viis krüpto tegemiseks.

Praegu on töö tõendamisega palju probleeme

Alguses olid need revolutsioonilised, kuid tänapäeval satuvad krüptokaevurid üha enam ajaloo teravale otsale. Selle nädala Ethereum Merge muudab selle ainult teravamaks.

Minu arvates on suur probleem selles, et need on kasutud. Või peaksin ütlema, et mitte eriti kasulik. Nad ostavad ja majutavad tohutul hulgal arvuteid, mis lahendavad lõputud matemaatikaülesanded, mida Bitcoini töötõenduse süsteem vajab oma plokiahela turvamiseks.

See on raiskav ja räpane – olen kindel, et olete näinud tõsiasja, et Bitcoini valideerimine tarbib aasta jooksul "rohkem elektrit kui kogu Argentina riik". See seob väärtuslikud arvutikiibid – mis on samuti piiratud ressurss –, et teha seda, mis tähendab kasutut hõivatust.

Asi on selles, et me ei vaja seda enam. Saame kasutada proof-of-stake (PoS). Ainus põhjus, miks me 2009. aastal sellega alustada ei saanud, on see, et kellelgi polnud veel krüpto. Omanikud saavad tehingute kinnitamiseks ja täiendavate žetoonide genereerimiseks oma krüptovaluutat siduda ja külmutada.

Veidi kaugemal teest näeme tõendeid selle kohta,kasulik-töö (PoUW) valideerimine. Seal on juba väike käputäis PoUW-projekte. Nagu nimigi ütleb, on nõutaval arvutustööl tegelikult mõte. See jõupingutus võib minna tehisintellekti (AI) masinõppesse, näiteks keerukate, kaootiliste ilmamustrite ennustamisse või liblikate rände jälgimisse – taevas on piir. PoUW on endiselt puhtam ja tõhusam kui "klassikaline" PoW. PoUW on tõeliselt põnev kontseptsioon Jälgin tähelepanelikult heade AI-märkide laadimist.

Ja PoS-i valideerimisel on endiselt tohutu kasutamata potentsiaal – ja see on veel realiseerimata.

Krüpto tulevik on tõenäoliselt kaevandusvaba

Cardano saab selle. Seetõttu oli see loodud kasutama PoS-i valideerimist alates esimesest päevast. Ethereum saab selle. Sellepärast muudab see oma Merge värskendusega end tõestavaks krüptovaluutaks, mis valmib enne selle töönädala lõppu.

Krüptokaevurid… ei saa aru. Vähemalt nad ei tundu olevat. Kuid need on juustuga ära lõigatud.

Kogu nende olemise majanduslik põhjus kahaneb kiiresti ja arusaadavalt ei võta nad seda hästi. Nende likviidsus hakkab kahanema – kaevurid löövad võlgade tasumiseks platvorme, kuid paljud leiavad, et nende varustus pole seda väärt, mida nad arvasid. Ja kuna elektri hind on mõnes kohas hüppeliselt tõusnud, pole ka mõeldavat teed kasumlikkuseni. Jaemüügi kaevurid on praeguseks olnud juba kuid üle barreli.

Ethereumi kaevurid näevad praegu meeleheitel välja. Olen vaadanud palju erinevaid rahateenimisvõimalusi enne Ethereumi ühendamist ja üleminekut PoW-le (sellest lähemalt siin), kuid selle asemel, et samamoodi käituda, surub rühm kaevureid kõva kahvliga edasi, mis näeb väiksema sõlmede rühma katkemist ja säilitab Ethereumi PoW-maitse. Seda kahvlit pole veel juhtunud, kuid inimesed kauplevad sellega mõnel börsil IOU alusel. Kui see õnnestub, kaubeldakse ETHW märgi all.

Kui kahvel juhtub ja saate ETHW märgid, müüksin need samal päeval või varsti pärast seda. Võib tulla pop, mis oleks parim, mida ETHW võiks loota. Keerake need žetoonid mõne taala eest ümber ja võtke kasumit. Muidu pole need kahvliga märgid peaaegu midagi väärt.

Nüüd arvate, et olen Bitcoini karu, kui seda kõike ütlesin, kuid see on täiesti vastupidine. Bitcoin ei kao niipea – võib-olla kunagi. See on digitaalne kuld ja füüsilise kullaga kaubeldakse veel pärast 5,000 aastat. Tõenäoliselt ei suurenda see teie raha 100 korda, kuid see toimib jätkuvalt.

Kuid ükski uus või olemasolev krüptoprojekt ei saa õigustatult väita, et see on "uuenduslik", kui see kasutab endiselt klassikalist PoW-d.

---