Miks see kogenud investor arvab, et Bitcoin on üks halvimaid krüptovaluutasid ilma utiliitita

Investeerimisjuht ja teedrajava krüptoriskikapitalifondi Cyber ​​Capital kaasasutaja Justin Bons on liitunud bitcoinide skeptikute kaadriga, nimetades seda "üheks halvimaks krüptovaluutaks". Bons kirjeldas ka lipulaeva krüptovaluutat kui "puhtalt spekulatiivset vara, millel pole kasu".

Justin Bons väidab, et Bitcoini tehnoloogilise arengu puudumine vähendab selle kasulikkust 

Justin Bons on bitcoini hukka mõistnud.

Cyber ​​Capitali asutaja jagas Twitteri lõimes oma mõtteid juhtiva krüptovaluuta kohta, viidates konkreetselt bitcoini väärtuspakkumisele, mis on pikaajalise turvamudeli purunemise, suhteliselt nõrkade majanduslike omaduste ning võimsuse ja programmeeritavuse puudumise tõttu pikka aega langenud. ja komponeeritavus.

2016. aastal Euroopa ühe vanima krüptofondi Cyber ​​Capitali käivitanud Bons on tõusnud krüptotööstuse üheks silmapaistvamaks tegelaseks. Lisaks bitcoini ja bitcoini sularahavõrkude sõlmedele on Bons uhke ka selle üle, et on alates 2014. aastast täiskohaga krüptovaluutade uurija.

Justin väidab, et oli 2014. aastal kindel bitcoini toetaja, kuid usub, et tippkrüptovaluuta on sellest ajast peale tohutult muutunud. Vastupidiselt sellele, mida paljud arvavad, ütleb ta, et "ploki suuruse piirangu suurendamata jätmine kujutas endast olulist kõrvalekaldumist Bitcoini esialgsest visioonist ja eesmärgist." Boni arvates on see viinud selleni, et bitcoini väärtuspakkumine ei põhine mahtuvuse piiramise tõttu kasulikkusele. 

“Maailm on samuti edasi läinud ja edenenud. Mäletan, et varem öeldi, et BTC võtab lihtsalt kasutusele parimad tehnoloogiad. See lõputöö on ilmselgelt täielikult läbi kukkunud, kuna BTC-l pole nutikaid lepinguid, privaatsustehnoloogiat ega skaleerimise läbimurdeid, ”kirjutas krüptofondijuht.

Kuigi bitcoini võrgu kasutamine võib olla mõnevõrra aeglane ja kulukas, on Lightning Network teinud suuri täiustusi tehinguaegade ja kulude osas – mida Bons mugavalt mainimata jättis.

Ta lisas, et mõned konkureerivad võrgud, nagu eeter pärast ühinemist, Avalanche (AVAX), NEAR-protokoll (NEAR) ja Elrond (EGLD), võivad tasude põletamise mehhanismide ja suure võimsuse tõttu saavutada negatiivse inflatsiooni. Ilma suuremate tehnoloogiliste edusammudeta väidab Bons, et bitcoinist on saanud paljude inimeste jaoks "puhtalt spekulatiivne vara".

Bitcoini kogukond vastab

Paljud bitcoini entusiastid vastasid Cyber ​​Capitali CIO-le, et kritiseerida tema seisukohti. Mõned tekitasid küsimusi selle kohta, kuidas bitcoinil pole kasu, kuid seda kasutab terve riik (nagu El Salvador) ja see on saatnud tulutult üle piiride triljoneid dollareid väärtuses. Veelgi enam, maailma suurim varahaldur BlackRock toob turule a privaatne bitcoini usaldus institutsionaalsetele investoritele vaatamata krüptoturgude järsule langusele.

Sellegipoolest on Justini silmis tõsiasi, et bitcoin on turukapitali järgi endiselt kõige olulisem krüptoraha, "tunnistuseks meie enda ebaküpsusest ja ahnusest".

Bitcoini, mida sageli nimetatakse digitaalseks kullaks, on paljud viimase paari aasta jooksul pidanud inflatsioonivastaseks kaitsevahendiks, päästerõngaks ja väljapääsuks. Teisisõnu näeb enamik investoreid programmiliselt väheste digitaalsete varade omamise väärtust väärtuse hoidjana.

Kuid see pole esimene kord, kui traditsioonilised finantseksperdid, poliitikakujundajad ja isegi tööstuse asjatundjad on maailmale öelnud, et bitcoin on pelgalt spekulatiivne tööriist. Eelmise aasta septembris, endine USA laekur ja Ripple'i juhatuse liige Rosa Rios väidetavalt et sellised riigid nagu Hiina piirasid bitcoini kasutamist, kuna see pakub ainult spekulatsioonivahendit võrreldes teiste krüptovaluutadega, nagu Ripple'i XRP, mida kasutatakse peamiselt rahvusvaheliste rahaülekannete hõlbustamiseks.

Eks aeg näitab, nagu see krüptoturul alati juhtub.