Miks tänapäeva doktorandid tunnevad bluusi?

Miks tänapäeva doktorandid tunnevad bluusi?

Matin Durrani selgitab, miks tänapäeva doktorandid seisavad silmitsi enneolematute väljakutsetega, kuid neil puudub piisav toetus

Illustratsioon õpilasest, kellel on suur hulk töid ja taimer saab otsa

Kui olete kunagi füüsikas doktorikraadi omandanud, teate, et see võib olla raske kogemus. Õpid uurimiskunsti ja proovite esimest korda oma karjääri jooksul saada tõelisi teaduslikke tulemusi. On teooriaid, mida tuleb mõista, eksperimentaalseid tehnikaid omandada ja tarkvarakoode õppida. Võite isegi viibida teises riigis ja tulla toime uue keele või kultuuriga. Ja siis võib tekkida probleeme töökohal: rasked kolleegid, ebameeldiv diskrimineerimine ja nähtamatud hierarhiad.

Eriti raske on aga elu olnud tänastel doktorantidel, kelle tööd on tabanud COVID-19 pandeemia. Nad on pidanud toime tulema laborid suletakse, katsed peatumine ja kontakt juhendajate ja kolleegidega on häiritud. Kui Füüsika maailm panustav kolumnist Karel Green kirjeldab oma artiklis, ei ole üllatav, et paljud õpilased on oma tööga maha jäänud ja näinud vaeva piisavate tulemuste saavutamiseks. Muidugi, doktorandid on alati selliste probleemidega kokku puutunud, kuid pandeemia ajal kehtestatud piirangud on neid veelgi teravdanud.

Green, kes on doktorikraadiga astrofüüsikas, on oma artiklis tuginenud mitte ainult enda kogemustele, vaid ka teiste omaga sarnasel positsioonil olevate inimeste kogemustele. Nagu ta avastas, on mõned õpilased lihtsalt uppuma või ujuma jäetud. Vaatamata COVID-i häiretele ei ole neile doktorikraadi kirjutamiseks tingimata antud lisaraha ega piisavalt lisaaega. Ja isegi kui nad on saanud täiendavat toetust, on nad sageli pidanud rahastamise eest võitlema või sellele oma jõul jälile jõudma. Õpilased tunnevad, et nende probleeme kas eiratakse või pühitakse vaiba alla.

Greeni artikkel rõhutab laiemat muret doktorikraadi olemuse pärast, mida peeti kunagi valitud tipptudengite rühma jaoks ukseks alalisele akadeemilisele teadlaskarjäärile. Tänapäeval näevad ülikoolid aga liiga sageli doktorante kui odavat tööjõudu, kuna ei võeta piisavalt arvesse tõsiasja, et paljud jätkavad töötamist väljaspool akadeemilist ringkonda. Mis veelgi hullem, doktoriõppe projektid ei ole alati hästi läbi mõeldud ega juhendatud, mõned üliõpilased koguvad andmeid ilma õige suuna, struktuuri või hüpoteesita.

Need üliõpilased, kes kõik need tõkked edukalt läbivad ja lõputöö esitavad, on mures PhD viva olemuse pärast, kuna Füüsika maailm panustav kolumnist Pruthvi Mehta selgitab. Ühendkuningriigis ei ole sellel suulisel eksamil standardpikkust, samas kui eksamineerija ainealased teadmised võivad õpilase lõikes metsikult erineda, asetades mõned ebasoodsasse olukorda ilma nende endi süül.

Probleem on selles, et neil, kes jõuavad akadeemilistesse ametikohtadesse, pole põhjust kahelda, mis neil, kes vaeva nägid, valesti läks. Kui teil on doktorikraad, siis milleks muretseda nende pärast, kes pole seda teinud? Kuid neil, kelle süsteem on ebaõnnestunud, on oht, et nende suhu jääb hapu maitse, mis võib füüsikast sootuks loobuda. Ja see ei saa olla hea kellelegi, keda huvitab teema tulevik.

Ajatempel:

Veel alates Füüsika maailm