Kas Bideni korraldus aitab või kahjustab Bitcoini? Eksperdid kaaluvad

Kas USA presidendi Joe Bideni korraldus, milles nõutakse Bitcoini regulatiivsete juhiste kehtestamist, aitab tehnoloogiat või kahjustab seda?

USA president Joe Biden allkirjastas täitekorralduse (EO) kirjeldas eile föderaalseid jõupingutusi bitcoini, alternatiivsete krüptovaluutade ja võimaliku Föderaalreservi keskpanga digitaalvaluuta (CBDC) kasutamise konkreetsete suuniste uurimiseks ja väljatöötamiseks, kuna riik soovib jääda globaalse finantssüsteemi tuumaks.

„Digitaalvarade osas püüab minu administratsioon tagada, et meie demokraatlikke põhiväärtusi austatakse; tarbijad, investorid ja ettevõtted on kaitstud; säilitatakse asjakohane ülemaailmse finantssüsteemi ühenduvus ning platvormide ja arhitektuuri koostalitlusvõime; säilitatakse ülemaailmse finantssüsteemi ja rahvusvahelise rahasüsteemi turvalisus ja usaldusväärsus. käskkirjas on kirjas.

Kas Biden üritab Bitcoini tappa?

Korraldus rõhutab, kuidas USA saab praegusest maailma rahakorraldusest kasu ja kuidas tema huvides on seda võimendust säilitada. Bideni administratsioon näeb USA CBDC-s tugevama riigi võimaliku katalüsaatorina, mis võib aidata tal konkureerida. täiustatud ülemaailmsete digitaalsete maksete arendused Hiinast - kuigi see tekitab küsimusi väidetavate "riskide" kohta, mida rohkem "privaatsed" krüptovaluutad, nagu bitcoin, võivad samadele jõupingutustele tekitada.

"On ilmselgelt üks rühmitus, kes tunneb tungivat vajadust CBDC peale suruda," ütles Bitcoini poliitikainstituudi (BPI) riikliku julgeoleku stipendiaat Matthew Pines. Bitcoin ajakiri. "Föderaalreservis ja kongressis tabavad nad suurt vastupanu."

Bideni EO nõuab poliitika mehhanismi läbivaatamist mitme reguleeriva asutuse vahelise koostöö töörühma kaudu, kuna see püüab kindlaks teha ja kohaneda sellega, mida tema administratsioon näeb Bitcoini poolt Ameerika Ühendriikide riikliku julgeoleku eesmärkidele seatud ohtudena.

"Detsentraliseeritud finantsökosüsteemide kasv, vastastikuste maksete tegevus ja varjatud plokiahela pearaamatud ilma ebaseadusliku rahastamise leevendamise kontrollideta võivad tulevikus kaasa tuua täiendavaid turu- ja riikliku julgeoleku riske," seisab täitevmääruses.

Bitcoini kaitsja senaator Cynthia Lummis vaidles kolmapäeval avaldus et kuigi ta nõustub presidendi püüdega võidelda rahapesuga ja kaitsta riigi riikliku julgeoleku vajadusi, arvab ta, et "tema täitevkorraldus jätab tähelepanuta tõsiasja, et valdav enamus digitaalsete varade kasutajatest on seaduskuulekad ja üritavad meie finantssüsteemi paremaks muuta. .”

Chainalysis avaldas eelmisel kuul a aru rõhutades Bitcoini kuritegeliku kasutamise praegust langustrendi. Plokiahela analüüsi ettevõtte uuringuandmete kohaselt pole "ebaseadusliku tegevuse osa krüptovaluutatehingute mahus kunagi olnud väiksem."

Minnesota kongresmen Tom Emmer kordas Lummise kommentaare kolmapäeval Twitter thread.

"EO ei maini detsentraliseerimist kordagi," kirjutas ta. „Arvestades selle administraatori regulatiivset hoiakut krüptokogukonna suhtes, pole meil põhjust eeldada, et EO direktiivid annavad tulemusi, mis tunnistavad asjakohaselt w-i juhtimise tähtsust. digitaalsete varade eeskirjad, mis seavad esikohale avatud, lubadeta ja privaattehnoloogia.

Kas regulatsioon võib aidata Bitcoinil USA-s areneda?

Kristin Smith, Washingtonis DC-s asuva prominentsete krüptovaluutade organisatsioone esindava kaubandusühenduse Blockchain Association tegevdirektor, näeb Bideni korraldust positiivses valguses, kuna ta väidab, et see avab ukse dialoogiks ning Bitcoini ja krüptovaluutade reguleerimise vastutustundlikuks väljatöötamiseks. .

"See on uskumatult positiivne avaldus," ütles ta kolmapäeval Twitteri ruum. „Põhimõtteliselt on Ameerika Ühendriikide president [ütlenud], et USA konkurentsivõime digitaalsete varade areenil on oluline ja et me peaksime looma poliitika, mis seda soodustab. See on üsna suur muutus võrreldes eelmise administratsiooniga, kus Trump säutsus Bitcoini kohta halbu asju.

Smith rõhutas ka "läbimõeldud ja metoodilist protsessi", mille täitevkorraldus näeb ette selle turu hindamiseks, selle asemel et teha enneaegseid järeldusi ilma nõuetekohase uurimiseta.

"See on tegelikult väga hea viis poliitika kujundamiseks," ütles ta.

Disaini järgi ei aita täitevkorraldus praegu Bitcoini ja krüptovaluutat käsitlevate õigusaktide osas konkreetsete tulemuste saavutamiseks. Selle eesmärk on pigem luua ametlikum ja koordineeritum vestlus reguleerivate asutuste ja föderaalasutuste vahel, et hinnata turul esinevaid riske ja võimalusi, nõudes, et nad annaksid oma järeldused tagasi.

"[Täitevkorraldus] peaks käivitama dialoogiperioodi sidusrühmade ja föderaalametite vahel, kuna nad seda ruumi vaatlevad, ja see ei määra ette, milline peaks olema poliitiline lahendus," lisas Smith.

Energeetika on üks selliseid valdkondi, mille kohta Biden on agentuuridelt põhjalikku uurimistööd nõudnud. Administratsioon on huvitatud poliitikast, mis "vähendab negatiivseid kliimamõjusid ja keskkonnareostust, mis võib tuleneda krüptovaluutade kaevandamisest".

Üleskutse kaevandamise põhjalikumaks uurimiseks on oluline, kuna enamik USA seadusandjaid on näidanud, et neil puuduvad piisavad teadmised töö tõendamise kohta. Jaanuaris, USA esindajatekoda korraldas ärakuulamise bitcoinide kaevandamise tööstuse ja selle võimalike mõjude kohta keskkonnale. Kuid viiest tunnistajast, kes ühinesid tunnistama ja seadusandjaid valdkonna paremaks mõistmiseks, näitasid ainult kaks head arusaamist Bitcoini PoW konsensuse mehhanismist ja selle tähtsusest.

Teised konsensusmehhanismid peale PoW "taastavad tsentraliseeritud usalduse kontseptsiooni," ütles tunnistaja John Belizaire, Soluna Computingu tegevjuht. Bitcoin ajakiri intervjuus pärast ärakuulamist.

"Ühest küljest ütlete, et [bitcoinide kaevandamine] kasutab kogu seda energiat, kuid see võib olla taastuvenergia katalüsaator... iga päev hoitakse sellesse miljardeid dollareid ja ... see käivitab kogu selle ökosüsteemi ja finantsteenused. ,” lisas Belizaire.

Kuidas Bitcoini kogukond saab suunata USA poliitikat

Tegelikult on eraldusjoon Bitcoini innovatsiooni, PoW ja teiste krüptovaluutade konsensusmehhanismide, nagu osaluse tõendamise (PoS) vahel valdkond, mida peaksid katma need, kellega föderaalasutused räägivad. Kui siduda Bitcoini PoS-i krüptovaluutadega samasse korvi, võib suur osa arutelu kvaliteedist kaduda, kuna nende kahe olemuslikud erinevused hägustuvad üldises "krüpto" või "digitaalsete varade" diskursuses.

Selline narratiiv võib panna mõned regulaatorid uskuma, et PoW ei ole vajalik ja selle energiatarbimine ei ole õigustatud, mida tõestas ka jaanuarikuu bitcoinide kaevandamise kuulamine parlamendis, kui seadusandjad pakkusid välja, et Bitcoin võiks kliimamuutuste huvides PoS-ile üle minna.

Bitcoin "ei saa võtta riski, et minna üle" PoS-ile, konsensusmehhanismile, mis "võib tegelikult õõnestada seda, mis on [Bitcoinile] tugevuse ja kasvu andnud," ütles Belizaire. Bitcoin ajakiri sellel ajal.

Selles mõttes võib Pinesi üleskutse Bitcoini kogukonnale ühineda ja aidata heita valgust PoW tähtsusele ja sellele, kuidas see usalduspõhisele finantssüsteemile omaseid probleeme lahendab, olla olulisem kui kunagi varem.

"Nad püüavad mõista, millised on kliimamõjud ja kas positiivsed kaaluvad üles negatiivsed," ütles Margot Paez, samuti BPI kolleeg. Twitteri ruum.

Kui enamik seadusandjaid ja peavoolumeedia teateid on keskendunud bitcoini kaevandamise energiatarbimise väidetavatele negatiivsetele külgedele, siis bitcoini kaevandaja Bitfury tegevjuht ja valuuta endine kohusetäitja Brian Brooks tõi oma jaanuarikuu tunnistuses parlamendis näiteid selle kohta, kuidas Bitcoin võib tegelikult aidata. Ameerika Ühendriikide energiamajandus.

"Bitcoin… on nagu energia tuletisinstrument, see annab turule reaalajas hinnasignaale antud kohas kõige väärtuslikuma energiakasutuse kohta," ütles Brooks toona. "Valdav enamus tööstusliku mastaabiga bitcoini kaevandajatest on kogu energia hinnaedastusvöö kogu maailmas."

Bideni korraldus tunnistab seda reaalsust, kuna see nõuab põhjalikumat uurimist võimaluste kohta, mida võimaldab baaskoormusega energiatarbija nagu Bitcoin USA energiavõrkudes. President nõudis pädevatelt asutustelt aruannet, et käsitleda muu hulgas "mõju energiapoliitikale, sealhulgas võrguhalduse ja töökindluse, energiatõhususe stiimulite ja standardite ning energiavarustuse allikate osas".

rääkis Paez Bitcoin ajakiri on ebaselge, millise suuna Biden ja föderaalsed agentuurid võtavad, kui nad oma uurimistööd lõpule viivad ja selles küsimuses poliitikat välja töötama hakkavad, ning kas USA jääb tööstuse jaoks tervitatavaks kohaks.

"Seda on raske öelda, sest poliitikud, kes otsivad poliitilist võitu, mis muutuks häälteks, võivad põhineda mitte faktidel, vaid emotsioonidel," ütles ta. "Sellest hoolimata tunnistab EO vähemalt, et PoW integreerimine võrku võib tuua kasu, nii et see tähendab rohkem avatust."

Paez lisas, et arenenumat ja integreeritumat kaevandusökosüsteemi on raskem keelata, kui Bideni administratsioon valib ebatõenäolise tee.

"Mida integreeritumalt on võrku ühendatud kaevandamine, mis täidab olulist rolli, seda raskem on seda keelata," ütles ta.

Probleemid võivad tuleneda USA valitsuse ühepoolsest sammust, mis kaldub soodsalt CBDC poole ja negatiivselt Bitcoini ja selle detsentraliseeritud sihtasutuste poole. Siiani pole selge, kas see nii oleks, kuid Bitcoini kogukonna laiemad jõupingutused võivad sellist sündmust pöörata.

"See on paljude inimeste jaoks lähterelv, mis püüab kujundada seda, mida need erinevad raportid ütlevad, ja need kaklused toimuvad erinevate agentuuride siseruumides, väliste lobistide ja kongressi survega," ütles Pines. Bitcoin ajakiri. „[Bitcoini kogukond peab saama oma arusaama poliitikaprotsessist keerukamaks ja tagama, et täpsed faktid (energia/kliima, riikliku julgeoleku, CBDC riskide jms kohta) esitatakse õigetele inimestele.

Pines lisas, et BPI kavatseb jätkata aruannete, juhtkirjade ja uurimistööde avaldamist, et valgustada faktilist teavet, mis võib aidata head poliitikat juhtida, kuigi see ei ole lobirühm.

"Valitsusel puuduvad selles valdkonnas sügavad teadmised ja ta peab oma töö juhtimiseks pöörduma usaldusväärsete teabeallikate poole," ütles Pines. „Bitcoin on selles osas ebasoodsas olukorras, kuna meil pole tegevjuhti, kellele helistada, ega lobitööga PR-poodi. Aga meil on plebs. See lai energia on poliitilise mahla genereerimiseks oluline, kuid me peame esitama ka objektiivseid andmeid ja analüüse.

Pines on ka juhtimiskonsultant, kellel on üle kümne aasta kogemusi, nõustades USA valitsust ja erasektorit kriitiliste turvalisuse ja vastupidavuse väljakutsete osas. Ta avaldas an ulatuslik aruanne teisipäeval, milles kirjeldatakse, kuidas vastupidiselt USA valitsuse potentsiaalsele seisukohale saab Bitcoin tegelikult anda riigile võimaluse saavutada oma riikliku julgeoleku eesmärgid.

"USA on erakordselt hästi valmis kasutama ainulaadset ära Bitcoini tekkimisega kaasnevat võimalust ja kasutama seda rikkalikuma ja vastupidavama tuleviku edendamiseks," kirjutas ta aruandes. "Maailm, kus Bitcoin ebaõnnestub, on maailm, kus USA taandumine ja langus on tõenäolisem."

Bideni esialgne samm võib Bitcoini jaoks olla positiivne, kuna see seadustab turu skeptilise USA kodaniku silmis, tuues selle riikliku poliitika esiplaanile. Lõpptulemus võib aga suuresti sõltuda tööstusharu osalejate ja Bitcoini kogukonna tõhususest võitluses peavoolu hirmu levitamise ja kaevandamise energiakasutuse väärarusaamade ning võrgu peer-to-peer ja detsentraliseeritud olemusega.

"Võitlus käib selliste asjade üle nagu PoW mõju energiale/kliimale, stablecoin versus CBDC ja SEC [USA väärtpaberi- ja börsikomisjon] versus CFTC [kaubafutuuride kauplemise komisjon]," ütles Pines. "Avalikele kommentaaridele vastamine või teabelehtede või muu teadliku sisendi esitamine tagab, et valitsuse poliitika on hästi kujundatud."

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order