Kas Ethereum on pärast ühendamist tsensuuri suhtes haavatav?

Võtme tagasivõtmine

• Ethereumi kogukond arutab, kas suured valideerijad võivad pärast ühinemist olla sunnitud tehinguid tsenseerima.
• Ethereumi looja Vitalik Buterin usub, et tehingutsensuur tähendaks rünnakut võrgu vastu.
• Mõned Ethereumi projektid on juba alustanud sanktsioneeritud aadresside musta nimekirja kandmist.

Jaga seda artiklit

URL on kopeeritud

Kuna Proof-of-Stake versiooniuuendus läheneb kiiresti, arutab Ethereumi kogukond, kas hiljutised sanktsioonid Tornado Cashi vastu võivad lõpuks ohustada plokiahelat ennast.

Tornado Cashi varjutatud Hype'i ühendamine

Ethereumi kogukond on mures tsensuuri pärast.

On jäänud vaid kuu, enne kui Ethereum lülitub töötõestamise konsensusmehhanismilt üle mängutõestamise mehhanismile. Üleminek, mida krüptoruumis kõnekeeles nimetatakse "ühendamiseks", peaks eeldatavasti vähendama võrgu energiatarbimist 99% ja žetoonide emissioonimäärasid 90%. Varem mitu korda edasi lükatud, väga oodatud uuendus näeb välja seatud toimuma järgmisel kuul 15. septembril.

Kogukonna elevust summutas aga USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) hiljutine otsus lisama populaarse privaatsusprotokolli Tornado Cash oma sanktsioonide nimekirja, kinnitades, et rakendus oli peamiselt küberkurjategijate rahapesuvahend. See samm on enneolematu, kuna see on esimene kord, kui sanktsioonide nimekirja lisatakse tükk avatud lähtekoodiga koodi. Pärast kolimist vahistasid Hollandi võimud Tornado Cashi arendaja seoses privaatsusprotokolli eraldi uurimisega. 

Tornado Cashi keelustamise uudise peale teatasid mitmed ettevõtted, nagu stablecoini emitent Circle, tarkvara versioonihaldusplatvorm Github ja Ethereumi infrastruktuuri pakkuja Infura. täidetud koos sanktsioonidega, OFAC-i avalduses loetletud Tornado Cashiga seotud Ethereumi aadresside musta nimekirja lisamine. Tornado Cashi juhtum loob murettekitava pretsedendi ja nüüd on krüptokogukonnal sügav mure, et tsentraliseeritud üksused, mis käitavad Ethereum Proof-of-Stake valideerijaid, võivad olla sunnitud tulevikus tsenseerima tehinguid Ethereumi plokiahelas endas.

Ethereumi haavatavus tsensuuri suhtes

Asja tuum seisneb selles, et kui Ethereum on uuendatud, ei toetu see enam konsensuse saavutamiseks Proof-of-Work kaevurite, vaid Proof-of-Stake validaatorite abil. Selle asemel, et kulutada energiat uute plokkide loomiseks, nagu kaevurid teevad, peavad need validaatorid panustama ETH märgid. Kuigi iga valideerija vajab käitamiseks 32 panustatud ETH-d, saab üks üksus käitada mitut validaatorit, suurendades nende mõju võrgus. Ja nagu märkida DXdao kaastöötaja Eylon Avivi sõnul oleksid kuuest suurimast valideerimisüksusest viis tõenäoliselt sunnitud järgima OFAC-i eeskirju.

Aviv tõstis esile krüptobörsid Coinbase ja Kraken, panustavad teenused Staked ja Lido ning krüptoteenuste pakkuja Bitcoin Suisse kui üksused, mis oleksid tõenäoliselt sunnitud Ethereumi tehinguid tsenseerima. "Ma millegipärast usun, et Coinbase leiab viisi, kuidas veenduda, et see Tornado [tehingutega] plokki ei kinnita," ütles ta enne lisamist: 

"Kui 66% valideerijatest ei allkirjasta konkreetseid plokke, on karistatavate [tehingutega] plokke pakkuvate plokkide ehitajate/edastajate kaasamine väiksem, mis tähendab, et need plokkide ehitajad kaotavad raha, muutes selliste [tehingute] kaasamise majanduslikult elujõuliseks. .”

Vastuseks nendele muredele viitasid mitmed kogukonna liikmed kärpimissüsteemile, mis on integreeritud Ethereumi tulevasse Proof-of-stake konsensuse mehhanismi. Ethereumi loojana Vitalik Buterin selgitas 2018. aasta säuts: "Kui 51% koalitsioon hakkab plokke tsenseerima, saavad teised valideerijad ja kliendid tuvastada, et see juhtub, ning kasutada 99% tõrketaluvusega konsensust, et nõustuda, et see juhtub, ja koordineerida vähemuse hargi."

Teisisõnu, kui suurimad valideerijad otsustavad tehinguid tsenseerida, on ülejäänud Ethereumi valideerijate kogukonnal, isegi kui nad on vähemuses, võimalus tsenseerivate valideerijate raha hävitada.

OFAC-i järgimine tsensuurina

Võimalus kärpida suuri validaatorite vahendeid annab võimaluse teisele küsimusele: kas OFAC-i eeskirjade järgimist tuleks käsitleda rünnakuna Ethereumi enda vastu?

Rootsi Bitcoini pooldaja Eric Wall näib nii arvavat. "Ethereum ei suuda täita kõigi riikide tsensuurinõudeid validaatori tasemel," ta väljendatud. "Nulltsensuur on ainus neutraalne võimalus ülemaailmse konsensuse saavutamiseks." 

Sein küsis küsitluses, kas Ethereumi kogukond peaks põletama panuse suurtest valideerijatest, kes üritavad täita OFAC-i sanktsioone. 9,584 Twitteri kasutajast, kes osalesid, oli 61.2% poolt ja 9.3% vastu (29.5% soovis tulemusi näha). Vitalik Buterin kaalus ka, Näitab kommentaaris, et ta oli jah-hääletajate hulgas.

Suurtel validaatoritel, kes on ETH juba majakaketti uisutanud, võib aga jääda vähe võimalusi. Pärast ühendamist jääb panustatud ETH lukustatuks kuni aastani 2023, mis tähendab, et valideerijad ei saa oma panustatud vahendeid Ethereumi võrgust välja võtta isegi siis, kui nad soovivad vältida tehingute tsenseerimist OFAC-i eeskirjade kohaselt. 

Üks võimalus, mis neil on, on "vabatahtlikult lahkuda” lõpetades lihtsalt oma valideerimiskohustuste täitmise. Seda tehes ei saaks nad võrguga uuesti liituda ega oma ETH-le juurde pääseda, kuni väljavõtmine on lubatud. Mis veelgi hullem, neid võidakse tabada tegevusetuse tasudega, mille väärtus on 50% nende osalusest.

Kui Twitteris küsiti, kas Coinbase eelistaks tehingute tsenseerimist või validaatorite sulgemist, vastas tegevjuht Brian Armstrong vastas:

"See on hüpoteetiline, millega me loodetavasti tegelikult kokku ei puutu. Aga kui me seda teeksime, siis ma arvan, et [lülitaksime välja]. Peab keskenduma suuremale pildile. Võib olla mõni parem valik (C) või ka juriidiline väljakutse, mis võib aidata jõuda parema tulemuseni.

Sellegipoolest võivad Coinbase ja teised valideerijad kivi ja raske koha vahele jäädes otsustada raha säästmiseks kõvasti hargida, Spacemeshi arendaja Lane Rettig usub,. Selle tulemuseks oleks kaks erinevat Ethereumi Proof-of-Stake ahelat: üks OFAC-ühilduv ja teine ​​lubadeta. "Võimalik, et OFAC-iga ühilduv kahvel võidab," ütles Rettig. "See muudaks Ethereumi maastikku täielikult, kuna on väga tõenäoline, et stabiilsed mündid, varaga tagatud asjad ja paljud [detsentraliseeritud finantsprotokollid] ei suuda järgida mittevastavat kahvlit."

Ethereumi raske tee ees

Lisaks Ethereumi konsensusmehhanismi küsimusele on mõned ökosüsteemi krüptoprojektid otsustanud ennetavalt tagada nende ühilduvuse OFAC-iga. TRM Labsil on juba käivitatud rahakoti kontrollimise teenus, mis võimaldab detsentraliseeritud finantseerimisprotokolli (DeFi) esipaneelidel blokeerida sanktsioneeritud aadressid või need, mis on olnud sanktsioneeritud aadresside vastaspooleks. Laiem krüptokogukond on seda otsust kritiseerinud.

"Häkkerid ei kasuta teie kasutajaliidest," Yearn.Finance'i juhtivarendaja Banteg väljendatud. "Saate blokeerida ainult seaduslikke kasutajaid. TRM on teid lolliks mänginud." Banteg jagas hiljem artiklit DeFi häkkimisohvrist Kirjeldades tema suutmatus pääseda juurde oma rahalistele vahenditele DeFi laenuprotokolli Aave alusel, kuna varem oli toimunud otseülekanne tema rahakoti ja sanktsioneeritud rahakoti vahel – ülekanne oli häkkimine, mille käigus ta kaotas 200,000 XNUMX dollarit.

Flashbotid, organisatsioon, mis aitab Ethereumil leevendada ketisisese hinnaarbitraaži negatiivseid külgi, osutatud see oleks OFAC-i poolt sanktsioneeritud aadresside musta nimekirja lisamine, mis kutsub esile kõned et validaatorid kasutavad teistsugust releed. Flashbotid vastasid kriitikale, muutes oma releekoodi avatud lähtekoodiga.

Kuna ühendamise tähtaeg tiksub iga blokiga lähemale, tundub ökosüsteemi saatuse ümber valitsev ebakindlus mõne jaoks raske. "[Ethereumil] oli üks töö – ÜKS TÖÖ: vastupanu tsensuurile," ütleb Rettig. „See on ÜKS ASI, mis teeb kogu valu väärt: kogu ebameeldiv, aeglane ja valus detsentraliseerimisteater. Kui te ei saa seda ühte asja teha, pole sellel asjal mõtet ja peaksime kõik asjad kokku pakkima ja juba koju minema."

Avalikustamine: selle artikli kirjutamise ajal kuulus selle artikli autorile ETH ja mitu muud krüptovaluutat.

Jaga seda artiklit

URL on kopeeritud

Sellel veebisaidil olev teave või sellele juurdepääs on hangitud sõltumatutest allikatest, mis on meie hinnangul täpsed ja usaldusväärsed, kuid Decentral Media, Inc. ei anna sellel veebisaidil oleva teabe või selle kaudu juurdepääsetava teabe ajakohasuse, täielikkuse ega täpsuse kohta mingit garantiid ega garantiid . Decentral Media, Inc. ei ole investeerimisnõustaja. Me ei anna isikupärastatud investeerimisnõuandeid ega muid finantsnõuandeid. Selle veebisaidi teavet võidakse ilma ette teatamata muuta. Osa või kogu sellel veebisaidil sisalduv teave võib vananeda või võib olla puudulik või ebatäpne. Me võime vananenud, mittetäielikku või ebatäpset teavet värskendada, kuid pole kohustatud.

Te ei tohiks kunagi teha investeerimisotsust ICO, IEO või muu investeeringu kohta sellel veebisaidil sisalduva teabe põhjal ning kunagi ei tohiks mingil sellel veebisaidil sisalduvat teavet tõlgendada ega sellele mingil muul viisil tugineda kui investeerimisnõuannet. ICO, IEO või muude investeeringutega seotud investeerimisnõustamisel soovitame tungivalt pöörduda litsentseeritud investeerimisnõustaja või muu kvalifitseeritud finantsspetsialisti poole. ICO, IEO, krüptovaluuta, valuuta, märgistatud müügi, väärtpaberite või toorme analüüsimise või aruandluse eest ei võeta me mingil viisil hüvitist.

nägema täielikud tingimused.