Mis on Bitcoini koht makros, kuna Hiina probleemid kiirenevad?

Vaadake seda osa YouTube'is Or kolisema

Kuulake seda osa:

"Fed Watch" on makro-podcast, mis vastab bitcoini mässulise olemusele. Igas episoodis seame kahtluse alla peavoolu ja bitcoini narratiivid, uurides praeguseid makrosündmusi kogu maailmast, keskendudes keskpankadele ja valuutadele.

Selles episoodis vaatame Christian Kerolesiga läbi mitu tabelit, andes turuvärskendusi bitcoini, dollariindeksi (DXY) ja Hongkongi dollari kohta. Järgmisena uurime halvenevat olukorda Pakistanis ja esitame küsimuse: "Kas see on järgmine Sri Lanka?" Viimasena arutleme Taiwani/Hiina olukorra üle ja lugesin mitmeid olulisi väljavõtteid, ühe Hiina välisministrilt Wang Yilt ja teise mõttekoja eksperdilt Wang Wenilt.

Bitcoin ja muud valuutad

Avame, vaadates bitcoinide iganädalast graafikut. Oleme seda viimastel saadetel teinud, sest see on hea viis meie vestluse ankurdamiseks. Nagu allpool näha, on hind olnud väga stabiilne, istudes parempoolse mahu-hinna indikaatori osas tarale.

Kui välja suumida, siis viimane iganädalaste küünalde salvestusaeg sarnane periood oli 2020. aasta septembris-oktoobris, vahetult enne koletiserallit 10,000 40,000 dollarilt XNUMX XNUMX dollarini. Muidugi me ei väida, et see täpselt nii kordub, kuid see on võimalik.

Dollarindeks (DXY) on teine ​​suurem valuuta, mida täna vaatleme. Usun, et dollarit on oluline kontrollida peaaegu igas episoodis, sest see on bitcoinide peamine konkurents.

Tundub, et see on praegu saavutanud haripunkti, kuid pole märki, et see kokku jookseks. Selle asemel moodustab dollar tõenäoliselt järgmise paari aasta jooksul uue kõrgendatud vahemiku üle 100. See on sarnane sellega, kuidas see moodustas uue kõrgema vahemiku aastatel 2015–2021.

Lisan, et tugev dollar ei ole bitcoini jaoks karune. Võib-olla algselt on tugev dollar korrelatsioonis madalama bitcoiniga, kuid pärast dollari stabiliseerumist kõrgemas vahemikus on bitcoin traditsiooniliselt tõusnud.

Allpool on ekraanipilt Hongkongi rahandusasutuse veebisaidilt. Iga kuu avaldavad nad statistikat oma välisvaluutareservide kohta, mida nad kasutavad oma sidumise stabiliseerimiseks. 3. augustil 2022 spekuleerisin, et Hongkongi dollari (HKD) sidumise säilitamine kurnab kiiresti nende reserve. Selle pressiteate kohaselt kasutasid nad aga juulis vaid veidi rohkem kui 1% oma reservidest, et siduda. See tähendab, et HKD suudab tõenäoliselt siduda (kui nad soovivad) mitu aastat hoida.

Pakistan äärel

Pakistani areneval olukorral on palju ühist hiljutise Sri Lanka kokkuvarisemisega. Podcastis juhin tähelepanu nende seotusele Maailma Majandusfoorumiga (WEF). Pakistan on saanud sadu miljoneid dollareid raha, et uuendada oma põllumajandussektorit ja lisada rahvusparke.

Teine sarnasus Pakistani ja Sri Lanka vahel on Hiina rahastamise oluline roll viimasel kümnendil. Sri Lanka kaotas kontrolli oma peamise sadama üle, kuna nad ei suutnud Hiina laene tagasi maksta, ja nüüd on Pakistanis umbes 20 miljardi dollari väärtuses kõrge intressiga laene Hiinale ja Hiina ettevõtetele.

Pakistanil on eelarvest jäänud vaid kaks kuud ja ta kosib meeleheitlikult uute laenuandjatega. Hiinlased on need tagasi lükanud, araabia riigid mõtlevad kaks korda. Ainus koht, kuhu pöörduda, on tagasi IMFi poole – ja see tähendab karmi kokkuhoidu.

Võib-olla pole üllatav, et nii Sri Lanka kui ka Pakistan on Hiina vöö ja teede algatuse (BRI) olulised sõlmed. 

Nagu ma olen korduvalt öelnud, on BRI määratud läbikukkumisele. Nad püüavad muuta kohti ja marsruute majanduslikult elujõuliseks, kus pikk ajalugu pole veel üksi hakkama saanud. Ükski raha ei saa ümber lükata aastatuhandete pikkust kultuuri ja geograafiat.

Taas on Hiina keskplaneerijad pankrotti ajanud BRI ühe olulise lüli.

Taiwani/Hiina olukord

Olen juba päevi arutanud Nancy Pelosi olukorda ja Hiina vastust minu telegramm otseülekanded.

Selles taskuhäälingusaate episoodis lugesin väljavõtteid tuntud Hiina ministrilt ja Hiina mõttekoja eksperdilt. Saate lugeda Wang Yi täielikud kommentaarid on siin. Piisab, kui öelda selle artikli kohta, ta kordas mitu korda "Üks Hiina" ja ütles, et USA on pool, kes üritab status quo'd muuta. Ta ütles väga karme sõnu ka Taiwani ametisoleva presidendi Tsai Ing-weni kohta. Ta ütles, et ta "reetis esivanemad". Teises tõlkes kuulsin, et Yi algsed kommentaarid ütlesid ka, et ta reetis oma esivanemad [ja oma rassi].

. järgmised kommentaarid Lugesin neid Wang Wenilt, Hiina Renmini ülikooli (RDCY) Chongyangi finantsuuringute instituudi tegevdekaanilt ja Hiina ja USA inimestevahelise teabevahetuse uurimiskeskuse tegevdirektorilt. Ta püüab selgitada, miks Hiina reaktsioon oli nii nõrk ja et Hiina ei tohiks provotseerida relvakonflikti USA-ga enne, kui ta suudab "ületada USA oma majandusliku võimsuse osas, saavutada USA omaga võrreldava rahalise ja sõjalise tugevuse ning arendada välja ülekaaluka suutlikkust rahvusvahelistele sanktsioonidele vastu astuda.

Kõlab minu jaoks kaugel. Soovitan lugejal lihtsalt mitte sattuda hirmu peibutavasse retoorikasse Taiwani ja Hiina kohta. Nad on Sun Tzu jüngrid, kes ütlesid: "Paista tugevana, kui olete nõrk". Wen tsiteeris ka Sun Tzu.

«Suur sõjaline kokkupõrge USA-ga ei ole Hiina välispoliitika eesmärk ega tee lihtrahvale parema elu poole. Tuletage meelde, mida Sun Tzu kirjutas raamatus "Sõjakunst": "Ära tegutse, kui pole midagi võita. 非利不动; ärge kasutage sõjalist jõudu ilma võidukindluseta 非得不用; ärge minge sõtta, kui olukord pole kriitiline 非危不战."

Lõpetasime podcasti, rääkides eelseisvast tarbijahinnaindeksi andmete avaldamisest ja muust bitcoiniga seotud asjadest. Kokkuvõttes tuleb kuulata osa!

See teeb seda selleks nädalaks. Aitäh vaatajatele ja kuulajatele. Kui teile see sisu meeldib, tellige, vaadake üle ja jagage! Ärge unustage kontrollida Fed Watchi klipid YouTube'is. Videote meeldimine ja jagamine on meie jaoks parim viis uute inimesteni jõudmiseks.

See on Ansel Lindneri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.