Mis on SEC Battles'i õllepruulimise õmblemine, milline on tee krüptoeeskirjade jaoks?

Pidades silmas Kiki hiljutist teadet ühisrahastuskampaaniast uue Howey testi loomiseks krüptovaluutade jaoks samuti SEC-i korporatsiooni finantsdirektori William Hinmani avaldus ICO-de olemasolu kohta sundtäitmisest vabastamiseks, regulatiivne segadus on külluses. Selge on see, et regulatsioonid lämmatavad krüptoplatvormide arengut ja ebaselgus teeb olukorra ainult hullemaks. Jääb küsimus: milline on krüptoregulatsioonide tee edasi ja kuidas plokiahela kogukond vastuseni jõuab?

Siin on see, mida me SEC-ist teame

SEC avaldas a Digitaalsete varade investeerimislepingu analüüsi raamistik see pidi väidetavalt andma selgust sümboolsete projektide hindamise kohta. Probleem on selles, et selle raamistiku kohaselt tuleks peaaegu kõik märgid liigitada väärtpaberite kategooriasse. Circle reageeris sellele Mediumi blogipostituses järgmiselt:

"Kuna iga projekt käivitab tõenäoliselt ühe [SEC-i raamistikus loetletud] teguritest, ei saa ükski projekt ega ükski vahetus, mis otsustab projekti tunnuseid loetleda, tugineda juhistele jõustamise riski vähendamiseks. Selle ettenähtav tagajärg on jahutav innovatsioon USA-s ja krüptoprojektide suunamine suurema regulatiivse selgusega jurisdiktsioonide poole  – kumbki neist ei ole USA ärile hea.

Ka teised märgiprojektide juhid tunnevad end õigustatult SEC-i raamistikust segatuna. Tundub, et ei tundu õige, et iga märki peetakse automaatselt väärtpaberiks. Lõppude lõpuks ei ole sellised valuutad nagu USD väärtpaberid. Hotelli preemiapunktid ei ole väärtpaberid. Mängudes olevad virtuaalsed rahad ei ole väärtpaberid. Nimekiri jätkub.

Kui tahame lugeda Hinmani hiljutisi kommentaare SEC-i FinTechi foorumil Washingtonis, võiksime tõlgendada, et võib-olla mõistis agentuur oma viga ja üritab anda lootust. Osutades TurnKey Jetsile näitena projektist, mis tagas a tegevusetus kiri, ütles Hinman, "isegi kui mõni projekti aspekt ei olnud täielikult välja töötatud, võis SEC siiski olla valmis andma meetmeteta abi." Kuigi tema kommentaar viitab sellele, et SEC võib olla andestav, kui on vaja hinnata krüptoprojekte, mille tokenid tundusid algselt investeerimislepinguna, enne kui muutusid tõelise kasutusjuhtumiga märgiks, on enamik tokenide projekte kõhklev, kas SEC-i sõna võtta. .

Niisiis, mida token-projektid teha?

Jätkuv selguse puudumine selle kohta, kuidas SEC sümboolseid projekte kategoriseerib, sundis Kiki võtma drastilisi meetmeid. Sõnumirakendus, mis tõstatatud $ 98 miljonit oma 2017. aasta ICO-s sai hoiatuse, et asutus võib nõuda täitemeetmeid ja nüüd seisab ees kohtuasi. Kik vastas sellele, algatades kampaania 5 miljoni dollari suuruse krüptoraha ühisrahastamiseks, et võidelda SEC-iga kohtus, mille tulemuseks on ideaaljuhul uue Howey testi loomine krüptovaluutade jaoks. Kuigi juba peaaegu 100 miljonit dollarit kogunud projekti optika, mis küsib nüüd rohkem raha omaenda juriidiliste lahingute vastu võitlemiseks, on pisut kahtlane, nõustuvad paljud sümboolsed projektid, et midagi tuleb ette võtta.

Circle'i meeskond usub, "Kongress peab vastu võtma seadused, et kasutada ära ainulaadsed võimalused, mis on loodud krüpto- ja plokiahela tehnoloogiate ja ettevõtete uuendustest." Ettevõte ja valdkonna partnerid toetavadsümboolse taksonoomia seadus, mis muu hulgas välistaks digitaalsed märgid väärtpaberi määratlusest.

Positiivne on see, et Montana edastas arve vabastada kommunaalteenuste märgid väärtpaberiseadustest see võib; loodetavasti võivad teised osariigid võtta eeskujuks Big Sky Country. Token-majanduse jaoks on kõige olulisem see, et uuenduslikkust, mis tõi ellu bitcoini, ethereumi ja nii palju muid revolutsioonilisi kontseptsioone, ei takistaks bürokraatia detsentraliseerimise väärtuste mõistmise ja väärtustamise puudumine.

Kaasatud artikkel Gov van Ekilt, ettevõtte kaasasutajalt BitCar

Allikas: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/