XRP: "Ripple'i suur taktikaline võit", kuna kohtunik Netburn süüdistab SEC-i silmakirjalikkuses

Teisipäeval (12. juulil) Sarah Netburn, USA kohtunik USA New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohus, keeldutakse Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) oluline algatus nende hagis Ripple'i vastu.

Nagu mäletate, on 22. detsembril 2020 SEC teatas et ta oli "esitanud hagi Ripple Labs Inc. ja selle kahe juhi vastu, kes on samuti olulised väärtpaberiomanikud, väites, et nad kogusid registreerimata ja käimasoleva digitaalsete varade väärtpaberipakkumise kaudu üle 1.3 miljardi dollari." Sisuliselt väidab SEC, et XRP on USA föderaalsete väärtpaberiseaduste kohaselt väärtpaber.

SEC väitis oma kirjataotluses, et William Hinmani 2018. aasta juuni kõnega seotud „sisedokumendid” on kaitstud „advokaadi – kliendi privileegiga”.

14. juunil 2018 tegi William Hinman, toonane SEC-i korporatsioonide finantseerimise osakonna direktor kõne Yahoo Finance'is "Kõigi turgude tippkohtumine: krüpto" ühepäevane üritus Californias San Franciscos. Kõne oli sellest, kuidas SEC kavatseb kasutada "Howey test" et teha kindlaks, kas digitaalset vara tuleks lugeda väärtpaberiks või mitte. Ainsad kaks krüptovaluutat, mida Hinman nimeliselt mainis, olid Bitcoin (BTC) ja Ether (ETH), millest kumbagi ei tohiks tema sõnul lugeda väärtpaberiteks:

"Ja seega, kui ma täna Bitcoini vaatan, ei näe ma keskset kolmandat osapoolt, kelle jõupingutused oleksid ettevõttes võtmetähtsusega määravad tegurid. Võrk, milles Bitcoin töötab, töötab ja näib olevat mõnda aega detsentraliseeritud, võib-olla algusest peale. Föderaalsete väärtpaberiseaduste avalikustamisrežiimi rakendamine Bitcoini pakkumisele ja edasimüügile näib andvat vähe väärtust.[9]

"Ja kui jätta kõrvale Etheri loomisega kaasnenud rahakogumine, siis minu arusaamale Etheri praegusest olekust, Ethereumi võrgust ja selle detsentraliseeritud struktuurist ei ole Etheri praegused pakkumised ja müük väärtpaberitehingud. Ja nagu Bitcoini puhul, näib föderaalsete väärtpaberiseaduste avalikustamisrežiimi rakendamine praegustele Etheris tehtavatele tehingutele vähe lisaväärtust."

Hinmani sõnavõtud tõid suurt kergendust krüptoruumile, mis oli Etheri staatuse suhtes ebakindel alates 22. aprillist 2018, mil New York Times intervjuu USA endise esimehega Kaubafutuuride kauplemiskomisjon (CFTC) Gary Gensler paljastas, et ta kavatses 23. aprillil 2018 MIT-is peetud kõne ajal öelda, et Ether ja XRP emiteeriti ja nendega kaubeldakse rikkudes USA föderaalset väärtpaberiseadust.

"Nende mõlema – aga eriti Ripple [XRP] – jaoks on tugev põhjus, et tegemist on mittevastavate väärtpaberitega."

Seda ütleb kohtunik, au. Sarah Netburn ütles oma otsuses advokaadi ja kliendi suhte kohta:

"Kostjad väidavad, et Hinman ei ole SEC-i advokaatide "klient", et saada nõu välistegevusega, nagu kõne. SEC tõrjub, et kõne tuli välja töötada osana Hinmani ametlikest ülesannetest, kuna kõnele muudatusi ja tagasisidet andnud SEC-i töötajatel oli keelatud kasutada agentuuri aega ja ressursse, et anda sisendit „puhtalt isiklike ülesannete täitmiseks”.

"Suulisel arutelul rõhutas SEC, et teave, mille Hinman sai SEC-i töötajatelt kõne koostamise ja toimetamise ajal, ei oleks olnud talle erakodanikuna kättesaadav; alles oma töökoha kontekstis sai ta muudatusi ja tagasisidet paluda.

"Selle küsimuse teeb asjatult keeruliseks SEC-i kohtuvaidluste taktika. SEC on avastamise vältimiseks kõnest distantseerunud ja püüdnud välistada Hinmani avalduse põhjendusega, et olenemata sellest, mida ta kõnes ütles, ei olnud sellel mingit pistmist SECi seisukohaga.

"Silmakirjalikkus kohtule vaidlemisel, ühelt poolt, et kõne ei oma tähtsust turu arusaama seisukohalt sellest, kuidas või kas SEC hakkab krüptovaluutat reguleerima, ja teisest küljest, et Hinman küsis ja sai SEC kaitsjalt juriidilist nõu oma kõnet koostades viitab sellele, et SEC võtab oma kohtuvaidluse seisukohad oma soovitud eesmärgi saavutamiseks, mitte aga ustavast truudusest seadusele.

"Kohus ei pea siiski otsustama, kas Hinman oli SECi juristide „klient”, sest tõendid näitavad, et suhtluse peamine eesmärk ei olnud õigusnõu andmine."

Pildi krediit

Valitud pilt kõrval "Passiivne_konto_ID_249“Kaudu Pixabay.com