XRP: Blockchain Associationi Jake Chervinsky selgitab, miks "SEC on seadusega valesti"

Reedel (28. oktoobril) selgitas Jake Chervinsky, kes on Blockchain Associationi asepresident ja poliitikajuht, Variant Fundi nõustaja ja DeFi Education Fundi juhatuse liige, miks USA SECi seisukohad on "seaduslikult valed" ja poliitika."

Nagu mäletate, on 22. detsembril 2020 SEC teatas et ta oli "esitanud hagi ettevõtte Ripple Labs Inc. ja kahe selle juhi vastu, kes on samuti olulised väärtpaberiomanikud, väites, et nad kogusid registreerimata ja käimasoleva digitaalsete varade väärtpaberipakkumise kaudu üle 1.3 miljardi dollari."

Eile Washingtonis, DC-s Blockchaini ühing (mis esindab "USA plokiahela ja krüptovaluutatööstuse mainekaid juhte") esitas amicus lühike Howey õige tõlgenduse toetamine” SEC-i pooleliolevas kohtuasjas Ripple'i vastu.

oma Pressiteade, Blockchain Association teatas, et "see juhtum, mis on vaid üks SEC jõustamismeetmete pikast reast, rõhutab SECi jõupingutusi tsementeerida ja seadustada oma liiga laiaulatuslikku Howey tõlgendust. test" ja et "otsus, mis võtab vastu SEC-i seisukoha seadusest, laiendaks väärtpaberiteks peetavate varade maastikku viisil, mis on vastuolus ülemkohtu kavatsusega kohtuasjas Howey."

Blockchain Associationi tegevdirektor Kristin Smith ütles järgmist:

"SECi laialdased ja juhuslikud väärtpaberiseaduste tõlgendused on praegu selle kiiresti kasvava tööstuse tuleviku suurim oht. Rakendades neid aegunud standardeid korrapäratult kaasaegsele ja uuenduslikule tehnoloogiale, jätkab SEC oma "jõustamise teel reguleerimise" mustrit, karistades krüptoettevõtteid vähese põhjenduse või hoiatusega. 

"Täpselt nii on see Ripple'i puhul, mille SEC võttis peaaegu kaks aastat tagasi sihikule täitemenetluses, väites, et krüptoettevõte ei suutnud digitaalset märgi väärtpaberina registreerida. SEC peab järgima seadust, nad ei saa täitetoiminguga kogu krüptoökosüsteemile peale suruda oma karmi vaadet. 

"Ripple'i otsus selle juhtumiga kohtus võidelda annab tööstusele võimaluse tõrjuda SEC-i määrust jõustamiskavaga ja avada uks tööstuse ajakohastatud standarditele."

Eile postitatud Twitteri lõimes ütles Chervinsky, et Blockchain Associationi 30-leheküljelises ülevaates selgitavad nad üksikasjalikult, miks SEC-i seisukohad "on seaduse ja poliitika seisukohalt valed".

Siin on mõned esiletõstetud asjaolud, miks Blockchain Association usub, et SECi tõlgendus Howey testist on antud juhul vale:

"SEC-i positsiooni saatuslik viga on tema suutmatus eristada esmast müüki järelturu tehingutest. SEC eirab erinevust lubaduste vahel, mis kaasnevad märgimüügiga (võib-olla väärtpaber) ja märgi endaga (mitte kunagi väärtpaber).

"Selle tulemusena ei näi SEC isegi vaevavat analüüsida, kas XRP teisene müük kvalifitseerub väärtpaberitehinguteks, hoolimata väidetavatest rikkumistest tänapäevani. Selle asemel võtab SEC ilmselt seisukoha "üks kord väärtpaber, alati väärtpaber, ükskõik mida".

"Selle asemel tugineb SEC Howey äärmiselt laiaulatuslikule vaatele, palju kaugemale sellest, mida seadus toetab. SEC viib läbi testi, mille eesmärk on määratleda teatud tüüpi suhe tehingute osapoolte vahel, ja kujundab selle ümber, et hõlmata põhimõtteliselt kõiki maailma varasid turuhinnaga... Näib, et õigustada oma volituste laiendamist krüpto üle nii palju kui võimalik, laiendab SEC kõiki võimalusi. neli Howey haru väljaspool loogika ja õigusliku pretsedendi piire."

Chervinsky lõpetas oma Twitteri lõime, öeldes:

"Soovin, et SEC võtaks krüpto osas mõistlikumad seisukohad, kuid seni pole kahjuks muud valikut, kui selle vastu kohtus võidelda. See juhtum võib kaasa tuua olulise pretsedendi, mis mõjutab kogu tööstust. Loodan, et meie lühikokkuvõte aitab kohtul seaduse õigeks muuta."

Hiljutises intervjuus rääkis sellest kohtuasjast Deborah McCrimmon, kes on Ripple'i kohtuvaidluste ja tööhõive asepresident.

Ripple'i peajuristi asetäitja, kes liitus Ripple'iga töötajana nr 210 (kohtuvaidluste direktor) umbes 2018. aasta augustis, andis oma kommentaarid intervjuu ajal, mis avaldati ajakirjas Modern Counsel 17. oktoobril 2022. Allpool on mõned selle intervjuu esiletõstmised.

• "Sain teada Ripple'i ja kõigi nende suurte eesmärkide kohta, mille eesmärk on seda väärtuslikku Internetti täiustada, ehitada ja saavutada. See kõlas minus. Tahtsin sellest osa saada."
• "Oleme SEC-ga selles küsimuses kohtuvaidlusi vaidlustanud alates 2020. aasta lõpust ja usume kindlalt, et SEC eksib nii faktide kui ka seaduse osas."
• "Nad ulatuvad palju kaugemale volitusest, mille kongress neile andis, ja püüavad reguleerida ruumi, mida Kongress ei kavatsenud neil kunagi reguleerida."
• "See on tipptasemel, tööstust määratlev juhtum. See saab olema ülimuslik mitte ainult Ripple'i, vaid kogu krüptotööstuse jaoks. Seda jälgib kogu tööstus."

Pildi krediit

Soovitatav pilt kaudu Pixabay