XRP kohtuasi: kas SEC on rohkem hammustanud kui suudab närida?

Just siis, kui tundus, et SEC-Ripple'i kohtuasi võib suunduda arveldamine räägib kohtunik Netburn keeldutakse reguleeriva asutuse juurdepääs blockchaini ettevõtte juriidilise nõustamise dokumentidele paar päeva tagasi. Juriidiline lahing on sellest ajast alates muutunud veelgi kuumemaks ja intensiivsemaks. 

Selles osas, mis on uusim areng, on SEC palunud kohtul pikendada nii faktide kui ka ekspertide avastamise tähtaegu 60 päeva võrra. Hageja põhjendas sama väitega, et 60 päeva pikendamine ei viivitaks tõenäoliselt kohtuprotsessiga. 

Esialgsete kuupäevade kohaselt pidi fakti avastamine lõppema 2. juunil, eksperdi avastus pidi lõppema 16. augustil. SEC oma taotluses kiri, töötades edasi viiel põhjusel, miks nad soovivad pikendust saada. 

Lühidalt, SEC väitis seda Ripple tal oli raskusi reageerivate dokumentide õigeaegse esitamisega ja mõned tema käes olevad dokumendid olid „puudulikud”. Agentuur soovib lisaks, et Ripple esitaks täiendavaid dokumente, ning on samuti palunud kohtul täiendavate tunnistajate vabastamist. Samad taotlused on endiselt kohtunik Netburni menetluses, kusjuures agentuur kasutab pikendamise lisapõhjustena samu. 

Lisaks rõhutas hageja, et nii Brad Garlinghouse kui ka Chris Larsen olid tõstatanud mitmeid probleeme seoses agentuuri ülevaatuse ja sisedokumentide esitamisega. SECi sõnul vajavad nad lisaaega, et rahuldada Ripple'i taotlusi kaitsekorralduse alusel dokumentide pitseerimiseks ja tagasitõmbamiseks. 

Siinkohal väärib märkimist, et kohtualused väljendasid siiski oma nõusoleku puudumist pikendamise osas ja väitsid, et SECil oli enne hagi esitamist piisavalt aega asja uurimiseks. Samuti väitsid kohtualused, et nad soovivad kõige varem jõuda kokkuvõtva kohtuotsuseni. 

Kättemaksuks vastas SEC, 

"Esimene ei ole põhjus, miks SEC taotlust tagasi lükata, ja Ripple ei kannata 60-päevase avastamise pikendamise korral mingeid tunnetavaid eelarvamusi ... SEC vajab selles küsimuses faktiliste andmete väljatöötamiseks lisaaega, et oodata kokkuvõtlikku kohtuotsust ja kohtuprotsessi."

Tsiteerides pretsedendina veel mõnda juhtumit, väitis SEC ka seda, et kohtud pikendasid tavaliselt kolivate isikute avastamistähtaegu, kes on "hoolsalt" püüdnud olemasolevaid tähtaegu täita.

Reguleeriv asutus täpsustas lisaks, et oli juba avastuse läbi viinud, kuid nõudis rohkem aega, kui sooviti täiendavat avastust uurida. Aususe ja tõhususe põhimõtetest kinni pidades SEC lisatud, 

"Kõige õiglasem ja tõhusam viis selles küsimuses toimuva suure avastuste, sealhulgas hoiuste lahendamiseks on pikendada aega, mille jooksul osapooled saavad faktide avastamise lõpule viia 60 päeva võrra, ja rakendada ekspertide avastamisperioodi pikendusele vastavat pikendust. ”

Ütlematagi selge, et reaktsioonid SECi taotlusele olid häälekad. Näiteks advokaat James K. Filan väitis, 

"Minu arvates tähendab see seda, et täitetoiming esitati enne, kui uurimine oli isegi lõpule viidud. Mis tähendab minu jaoks, et SEC on ikka veel hädavajalik, et oma juhtum kokku panna ... Liikumine muudab SECi halvaks. "

Ta lisas,

"Ma ei usu, et kohtunik Netburn erilist muljet avaldab. SEC ei austa täielikult kohtunik Netburni jõulist ja tõhusat juhtumi käsitlemist ning vaidluste kiiret lahendamist. "

Jeremy Hogan jagas sarnaseid seisukohti, säutsus,

SEC on ilmselt rohkem hammustanud kui suudab närida ja palub kohtul õhtusöögilauas rohkem aega. Ma ei tea, kas kohus pikenduse annab, aga tean, et SEC on kaheksa palli taga! Pange uuesti tähele, et Chicago uus jurist kirjutas kirja. https://t.co/QR92NreZ2D

- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Juuni 3, 2021

Kui SECi taotlus heaks kiidetakse, lõpeb faktide avastamise periood 31. augustil ja ekspertide avastamise periood lõpeb 15. oktoobril.

Allikas: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/